一. 假如「母親重病在身」而誤蹈法網被黃朝貴起訴的人有福了，記得向黃朝貴再三表明；當年公懲會也以同樣理由從輕處分違法濫權拘提而以國賠了事的黃朝貴。假如黃不接受這個理由，不是黃朝貴翻臉不認人，就是公懲會欲脫之罪，何患黃朝貴無辭。

二. 同樣都在天下雜誌登廣告，照黃朝貴的思維，平平攏是地方政府出錢做廣告，為什麼台中市政府和基隆市政府就比台南市政府卡細漢，連年「縣市長施政滿意度」民調都吊車尾？

三. 馬英九和黃朝貴有什麼不同？除了一位是國民黨主席、一位是台南高分檢檢察官，其實沒有什麼不同，馬用公帑做公益、黃做錯事用國賠，台灣錢還是淹腳目。

四. 中國與台灣有什麼不同？同樣都有這種違法濫權、違背經驗法則的檢察官，只是中國一黨獨大，台灣雖也一黨獨大，卻還有反對黨，所以這樣的檢察官在中國吃香，在台灣被記過。

五. 台灣與世界有什麼不同？在和平喜樂的開齋節後的第一個周日，寫出「台北車站已被外勞攻陷，吃飯、睡覺，野餐，擠滿車站，政府再不處理，不僅有礙觀瞻，也會出亂子」的檢察官在先進文明國家，譬如德國，早就下台，但在台灣還是高上的檢察官，至於在中國，上面說過的，多說無益。

六. 國民黨確實人材濟濟，有這樣的檢察官，卻與民進黨打成藍綠對立而非全面性的壓倒，民智確實已開，只是未過半。所以民進黨不僅手腳要乾淨，連手毛腳毛都得一乾二淨。

講到乾淨甚至一乾二淨，啊，陳定南，真是令人懷念！