網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
媒體見大人是怎麼了
2012/02/11 10:16:46瀏覽424|回應4|推薦5

「幸有媒體公審,惡形惡狀無所遁逃,真相才有辦法逐一拼湊出來」這是余艾苔辣蘋果專欄《幸有媒體公審》就運匠被毆打昏迷事件的定調。眾媒體一窩蜂地炒作,順便揭人隱私雖是見怪不怪,然而這番義正詞嚴倒是罕見。

既然媒體公審能教惡形無所遁逃、真相水落石出,乾脆廢了檢調司法單位以節省公帑,但恐龍法官還是被供養、台中少年殺人錄影帶還是真相未明、燒掉二億多的夢想家事件也只聞樓梯響,這些難道未經媒體公審過嗎?高高地舉起沒有輕輕地放下,是當事人叫友寄隆輝、Makiyo,而不是法官、市長、賴聲川和盛治仁。

cjs新寫《事情大條了,Makiyo事實幕後確定有黑手!》,引用聯合報新聞《給媒體影帶 所長調職洩密罪送辦》,其中報導:「Makiyo踹打司機林余駿的畫面,台北市警局調查證實,電視台播放的Makiyo踹人畫面,是承辦全案的信義警分局三張犁派出所所長楊國昌提供,昨天將他調職並依洩密罪移送法辦。」

台北市警局的調查證實是向電視台求證?果真是,媒體沒有保護新聞來源是違背原則,自誇「幸有媒體公審」是馬糞當脂粉;人民有知的權利,公布畫面那是洩密?選擇性地公布,決定權在警方?洩密罪送辦是殺雞儆猴,避免日後像台中少年殺人錄影帶曝光?現代警察是基於良知還是奉指示辦案?

媒體公審看起來風光,卻沒什麼了不起。比起Makiyo事後遮掩,台北市政府以公權力將楊國昌調職並依洩密罪移送法辦的黑手行徑更令人唾棄,而媒體見大人是怎麼了呢?我們拭目以待。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amisgin&aid=6105402

 回應文章

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/02/12 13:46
濤哥要公審的話,應該有兩件重要的事也要公審;

1要問計程車裏,發生什麼事?
2要問檢警,錄影帶躺著的六天中,檢警你們在喬什麼事?

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/02/12 05:26
民進黨現在在擺爛,鬧脾氣;

[誰叫你們不投給蔡英文,讓民進黨執政,我就不做事,讓你們嚐嚐苦果!]

阿大
等級:7
留言加入好友
請民進黨立委作點事吧
2012/02/11 21:23
沒見綠營立委跳出來說, 依現行法律, 此事不算洩密, 看來按現行法律,派出所主管是有違法之虞. 既然民進黨執政時仍蕭規曹隨, 未將國民黨的惡法修改一下, 但目前綠營有43席立委,可提案修法啊. 
只希望修法後, 不要因為有證據事先曝光, 而導致證人被滅口的憾事發生

 

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/02/11 11:06
這黑手有兩隻;一隻要蓋,


一隻要炒.

而且複雜的是;檯面上的人物,到底是為哪一隻
辦事,

搞不好,連他自己也不知道...