參加廣州亞運跆拳道比賽的我國選手楊淑君因所穿的電子襪護具不符規定，被大會判決失格落敗而淚灑會場。2010年的這場比賽，教練給楊淑君所穿的是1999年出品的電子襪，這是繼第一雙受檢未通過、再換上全新的第二雙，還是不符規定。據楊淑君事後回想，她說上場比賽時『有聽到場邊有吱吱喳喳討論的聲音，但因語言不通，也沒去理會』註：《楊淑君莫名被判失格 中華隊抗議》；奧運跆拳道銀牌得主的國民黨立委黃志雄呼籲『政府應盡一切力量，爭取台灣運動員在國際上公平合理的待遇，因為「這就是尊嚴」』註：《楊淑君嗆不平 體委會：抗議完也只能吞下》，體委會主委戴遐齡表示判決離譜。

國際賽事通用語言是英語，跆拳道則較為特別，採英語與韓語並用，這不是獨厚韓國，而是對韓國長期大力推展跆拳道的肯定。相關比賽規則的詳細條列與裁判使用語言當然比照辦理，這場楊淑君淚灑會場的比賽，從我國隨行教練提供的電子襪護具到楊淑君所說的聽不懂的吱吱喳喳討論聲，我們大概知道，問題出在不了解規定與語言不通的雙重失誤。如此貽笑大方的失誤倘還怪到負責檢錄的中國工作人員，失誤變三重：馬虎對馬虎，什麼比賽規定也可以因馬虎重來，或者乾脆大家馬馬虎虎，任由馬虎隊對馬虎隊，不穿電子護具、不限時間、不設規定與場地，打到倒地不起為止，這樣才不枉費民脂民膏的栽培與豐厚的獎金。

記得去年鄭大為教練被迫接受體委會指示、跆拳道協會裁決停止裁判和教練國內資格三年，翻遍中華民國跆拳道「獎懲實施細則」手冊、六法全書、行政法規、內規和暗規，除了沒翻《大清法規大全》，完全找不到有那一條規定可以如此踐踏人權、剝奪聯合國公約保障的公民正當工作權。前不久2010/5/11日，黃志雄才在東森劉寶傑主持的《關鍵時刻》裡，就跆協對曾經是他的教練鄭大為的處置，表示：「合情合理。」對照此事，所謂黃志雄宣稱的「這就是尊嚴」有二解：1.尊嚴在國內國外各有分別，可以關起門來不明究理無法無天修理自己人，就是不能接受外人在公開場合依國際規範判決自己人；2.鄭大為教練為國內唯一世界跆總（WTF）認定的一級國際跆拳道裁判，熟悉最新比賽規則與電子護具，通曉英語和韓語，結果政治凌駕專業，讓鄭大為教練被迫喝西北風。這是自食其果、自取其辱，兩敗俱傷的結果是一方：楊淑君淚灑會場 + 黃志雄宣揚尊嚴 + 國民黨立院黨團書記長林滄敏主張撤銷裁判資格 = 口戴遐齡大人繼續戴頂體委會口表敬意。

結論寫到戴遐齡加上句號，實在可惜這門跆拳道課程。跆拳道是武術比賽，談武術不得不談俠者。跆拳道國際五段教練的高知遠在2010/5/14日《曾志朗的跆拳道》投書中第一段話很簡扼：「跆拳道本是一門透過拳腳演練生命之道的修習法門，因此學習者皆不以拳腳自重，相反的，段數越高、技藝越精，其對於生命的洞見越顯精奧。」精奧除了必備的專業技藝，容或謹慎與節制。謹慎故不掉以輕慢，節制乃見器宇恢宏。很可惜楊淑君的這場「失格」比賽，絲毫不見精奧。

2009年東亞運跆拳道錦標賽，犧牲了鄭大為教練；2010年廣州亞運跆拳道比賽，換誰當無辜的替死鬼？這個政府與社會，上上下下不以專業為憑恃，徒然呼喚愛國口號，遮掩踐踏專業的真相。過去是義和團的招式，可以刀槍不入無所不能更能卸責並能全國上下一致抵抗外侮，一招多用；到了現代，沒什麼學問，僅只是王鼎鈞先生說了什麼人說的一句簡短話：「愛國是政治無賴漢最後的堡壘。」總結。無賴總是一再唸起愛國咒語、畫著莫名符咒，遠遠望去，烏鴉鴉呼朋引伴好大一團，這團跟義和團實在沒兩樣。

最後以黃志雄負責任的連番說詞結束。黃立委說：「大會要負完全責任，檢錄組要負責任，主審要負責任，為什麼要楊淑君來承擔責任！」註：《記者會鴨霸　我媒體退席抗議爆衝突》所有的責任通通由他人負責，只有小孩不必負責，黃志雄可能偏愛女性，可惜鄭大為雖為教練並非巾幗，所以2009年活該他完全負責，並且一付三年，這是專業失業的代價，也是義和團團康的奮起。踐踏他人的，必遭踐踏。

結束了嗎？還沒結束，壓軸好戲還是留給主管衙門的戴遐齡大人。據新聞報導《終於硬起來了？ 戴遐齡擬提告》：「戴遐齡表示，如果亞洲跆拳道聯盟（亞跆盟）沒有給予合理答覆，將告上國際法庭，交由仲裁委員會來處理。」新聞標題的問號是多此一舉，巾幗英雄戴大人原就硬底子或底子硬，在《台灣的下放勞改與戴麻布袋》中已見識其一紙傳真公文2010/3/19日下午三點六分(星期五)：「貴中心副主任蕭松彩自2010/3/22日(星期一)起終止雇用契約」閃電解聘的威力，更早則是整治鄭大為的《聲援鄭大為事件》，巾幗不讓鬚眉由此可見。國家有此棟樑，堡壘固然堅苦卓絕。既然是好堡壘，為什麼王鼎鈞先生要飛越千山萬水移民美國？而王尚智又怎地建議鄭大為移民新加坡？無法也無能移民的又該如何？細思索，還是問號好。