老年人沒工做無收入，年青人沒工作沒薪水，
「二代健保」卻要以最低工資1萬7為「虛擬所得」合理嗎？確實不合理。
不過，軍公教高官高薪月領七、八萬，十萬、數十萬的月退奉的，是否要以實際所得繳健保費？

選舉前，從沒聽過「虛擬所得」一詞，健保局也從來沒有設計過「虛擬所得」，
為什麼選舉後，突然冒出所謂的「虛擬所得」1萬7呢？
以假慈悲對待勞工，
但是，軍公教高官高薪的月退金，月領七、八萬，十萬、數十萬的，是否以實際所得計算？卻真實圖利自己軍公教的假面具，

為何要整個推翻「二代健保」呢？為何不把不合理的「虛擬所得」去掉，為何不把高官高額退休金納入，為何不把炒房炒股的收益加上，而要將研究十幾年的整個「二代健保」推翻，恢復「一代健保」模式呢？

這豈不是國民黨立委為大多數國民黨最大票源軍公教，以假慈悲心對待勞工，卻真實圖利自己軍公教假面具罷了。

國民黨為月領「數十萬」退休金高官護航自行推翻「二代健保」，
因為「二代健保」是以戶總所得計算，這些高官高退休金所得者，需月付數千或近萬健保費，「一代健保」僅需付幾百元而已，

退休高官不願付高額健保費，
假借「虛擬所得」來搪塞，而要推翻「二代健保」，恢復「一代健保」模式。是個「以假慈悲心，真圖利自己」的假面具罷了。