字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/23 04:15:28 | ||
|
前總統陳水扁出庭時被蘇安生趁亂踹了一腳！
一時間媒體又找到着力點，眾家媒體真該給那為蘇安生頒個獎，因為他為媒體製造了另一熱腦的話題！ 有人開始在這事件裡尋找各種可能，開始做揣測。 電子媒體重覆的播放那一腳的境頭，政治人物開始嚐試着去解讀，•••。 阿扁終於讓部份人失望的提出告訴，這對某些人來說應該會有不一樣的解讀，於是乎記者開始把被潑墨水的李登輝拿出來比，把挨飛蛋的馬英九拿出來比，我覺得很奇怪的是：他們竟沒有把其他挨槍的各國領導人拿來比？！ 蘇安生的背景被拿出來檢視，從那裡來，幹過什麼事，有什麼不良記錄，我看就差沒有把他每天的吃喝拉撒都調查公佈出來罷了！ 不免俗的陳幸妤又被媒體盯上了，這次陳小姐沒發飆，記者對她的採訪算是一種補償嗎？ 綠營有人開始批媒體與民眾反應，認為這又是紅衫軍的餘孽在對扁進行攻擊。 •••••••••。 老實說，我承認在知道阿扁被踹那腳時我心裡很爽！ 我不必假惺惺的先去講一堆大道理，再來合理化我心裡的真實感受。對很多痛惡陳水扁的民眾而言，在第一時間的反應絕對不是那些冠冕堂皇的道理，有所謂的媒體工作者認為民眾的反應是媒體頌揚的結果，我覺得那是一種很荒謬的演繹。 一般民眾在面對過去八年的政治惡鬥，過去八年的國家衰敗窘境，過去八年的執政黨的貪瀆無能，••，心裡的感受是咬呀切齒的。在這個時間裡看到他們痛惡的人被踹一腳，對一般民眾而言是何等的爽啊！ 誠然，踹那一腳在法律的層面上是錯的，踹人的會受到法律的懲罰，但那些所謂的專家與媒體人，是否可以更入世一點的去思考一下，為什麼民眾會對扁挨那一腳幸災樂禍？ 別說什麼大道理，先思考一下為什麼民眾會有這樣的反應？ 以後小馬要是表現得跟阿扁一樣爛，我看他鐵定也會挨某人一腳！ |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
