Contents ...
udn網路城邦
文章分享:大學生該學什麼?張忠謀:「有系統」的學習是關鍵
2009/01/14 00:51
瀏覽1,131
迴響0
推薦31
引用0

轉貼

大學生該學什麼?張忠謀:「有系統」的學習是關鍵
天下雜誌 2008/11/26
 77歲的張忠謀有著豐厚的人生歷練、收納了全球視野;這一代年輕人如果能站在這位巨人的肩膀上,可以看得更遠。以下是這次專訪內容:
  
智慧不是上學讀書的產品,而是終身努力追求的成果~愛因斯坦。

 
每次聽台積電董事長張忠謀演講或談話,他總有新的學習。他每天有足夠的閱讀時間,從外文期刊、外文雜誌、社論,隨時掌握時代的脈動與發展。 
 

這樣的持續學習,從他年少開始,特別是18歲赴美求學後,建立的好習慣。他說,自己在哈佛大學、麻省理工學院(MIT)求學的經驗,學到兩樣重要的能力,就是懂得如何學習以及獨立思考
 
20多年前,張忠謀創辦台積電時,就清楚,要做一流企業,就必然面對全球競爭,而這競爭到了今日,更是白熱化。
 
去年,他在交通大學新生入學演講時,不斷強調這一代大學生,畢業後會面臨的世界。「我可以保證,這個世界會跟你父親、二十幾年以前,讀大學之後所面臨的世界完全不同。」
 
他的演講內容大量被轉載。大學生想知道,這位德儀副總裁、工研院院長、台積電創辦人究竟如何成功;而為人父母者也轉載他的演講內容,他們想告訴孩子,成功不是偶然,而是當下的努力
 
大學生要打破三個迷思
 
當競爭較以往快速、競爭也較以往全面時(跨國間人才、企業、國家間的競爭),張忠謀提醒大學生要打破三個迷思,才能清楚掌握未來的潮流。
 
迷思一,認為頂尖大學畢業就是鐵飯碗的保證。25年前,台大、交大畢業可能有很高的成功機率,但現在就不一定了,完全要靠以後的努力。
 
迷思二,以為「自己的競爭舞台只在台灣」。和我們競爭的對手是全世界的人。
 
迷思三,以為「不必創新也會成功」。過去,即使你模仿、重複以往的模式,如果效率高,還是能維持相當的成功。但現在必須要創新,才會有不平凡的成功。
 
77歲的張忠謀,有著豐厚的人生歷練、收納了全球視野;這一代年輕人,如果能站在這位巨人的肩膀上,可以看得更遠。
 
以下是這次專訪內容:
 
面對不確定的未來,年輕人真的要把自己的競爭力增強。不只是要加強自己在台灣的競爭力,也要提升在世界的競爭力。
 
在全球化的趨勢裡,人力的流動性比起資本或貨物的流動來得緩慢,叫一個人到別的國家工作,並不是件容易的事情,我們也可以說,人力在全球化浪潮中,反而是最為本地化的。
 
話雖如此,你不能忽略國際的競爭力也同等重要。有一天,你也可能到國外工作,外國人也會到台灣跟你競爭工作!
 
我去年曾分享過「大學生要培養的十一項能力」,分別是:養成終身健康的生活習慣、培養志願、用功學習、學習時要徹底了解學會獨立思考、學創新、學中文、學英文、學習世界、學辯論與講演、做誠與信的人(編按:詳見《天下雜誌》384期)
 
其中,我認為一個好的人才,最重要的是要具備正確的價值觀。特別是想在各行各業頭角崢嶸、立志成為領導人的年輕人,更要建立良好的價值體系。
 
所謂價值觀,指的是誠信(Integrity),讓人家願意信任你,這是一個從未因時代變動而改變的永恆價值。
 
以上種種都是大學生在求學時,要努力具備的基本知識與態度。
 
台灣大學生缺少領導能力
 
大學生也應該有此抱負,自許成為未來社會的領導人。
我曾經問過台積電50歲左右、多半從台成清交畢業的幹部說,「你們在學校時,有沒有已經立志要成為領導人的?」結果他們回答出乎意外,「喔!根本不講這事,大家就讀書而已。」

 
正因為這樣,過去台灣訓練的人才中,理工人才佔了大約70%的比例;可是,在銷售、市場、行銷、財務、會計、人事、採購方面的人才不夠。
 
但現在時代不同了,台灣很需要各行各業的領導人才。
如果大學生有成為領導人的目標,則必須擁有更全面與通才管理(general management)的能力。

 
而領導人的培養,絕不是大學裡請幾個世界聞名的教授,就能達到的,領導人才必須有通才的學習、生活的學習、同儕的學習;請知名教授,或購買更多昂貴的儀器設備,遠不如在學校多蓋幾間宿舍、要求大學生住宿有效;你看哈佛、耶魯的住宿制度,給學生好的生活環境,與同儕和學長姐互動,那是很好又不奢華的學習。
 

除了基本能力與管理能力,我想跟年輕人分享,一個讓我終身受用無窮的能力,就是終身學習。終身學習聽起來是個比較抽象的能力,但卻讓我一輩子受用。
 
終身學習不只是「活到老、學到老」
 
我認為「終身學習」不同於一般所謂的「活到老、學到老」,因為單純只是「活到老、學到老」太無目標、太無紀律、也太沒有計劃。
 
什麼是終身學習?很多人把今天看看小說、明天看看文學、後天看看唐詩宋詞,當作終身學習;甚至,有人兩個月不看書,只跟一位有知識的人,聊個半個鐘頭,也當做是終身學習。這也許是學習,卻不是我所認為的終身學習。
 
終身學習必須是:有目標、有系統、有紀律,而這些是有步驟可循的。
 
以我為例,今年年初,全球金融危機開始爆發,我就把了解金融危機當作我學習的標的。這是有目標。
 
有系統指的是,只要是能幫助我了解金融危機的所有的東西,我都拿來看,就包括《華爾街日報》、《國際先鋒論壇報》,還有《經濟學人》、《BusinessWeek》、《Fortune》。儘可能掌握和了解與金融危機相關的知識與影響,了解它為何發生、它如何引爆經濟的不景氣。
 
至於有紀律,就是每天看。
 
另外,以美國大選為例,因為我很關心美國大選,並計劃於11月中旬,針對美國大選的意義,進行公開演講,因此了解美國大選,就成為我另一個學習的目標。除了大量閱讀相關資料外,我每天早上大約7點鐘,會一邊在跑步機上運動,一邊收看CNN的節目「Situation Room」的分析;由於台灣對歐巴馬陣營的接觸不多,我甚至跑到美國與歐巴馬陣營的重要幕僚深談。
 
此外,「終身學習」依時間的長短,還可分為「短期目標」與「長期目標」。
 
就我個人而言,一生事業都在半導體業中,自18歲到54歲旅居美國的時間中,自己設定的長期終身學習目標,就著重於對美國經濟、政治、還有全球半導體產業動態的了解。
 
至於「終身學習」的短期目標,可以在一、二年,或再長一點的時間中,得到顯著成效的學習。除了前述金融危機與美國大選兩個例子,我再舉個大學生很關心的,如何學好英文為例。
 
雖說一般人過了20歲以後,要求將英文說得好並不容易,但是若是要在短期內,進步到可以輕鬆閱讀英文書報雜誌的程度,透過訂定短期的「終身學習」目標來改善,是很值得大家一試的。
 
但「終身學習」的目標,不見得一定要如前面幾個例子一樣嚴肅。我們也可以在文學、藝術、音樂當中選定目標充實人生。
 
培養自己、訓練自己
 
除此之外,我也想要提醒現在的大學生,專注在學習,注重自我培養
 
對台灣的學生來說,進好學校還是困難,但從學校畢業卻很容易;好像上了大學,不見得要用功念書。
 
我大學時念的兩所學校MIT跟哈佛,同學都很用功,尤其是那個時候,10%學生拿A(MIT稱做叫O),25%學生拿B,50%左右拿C,最後的是D跟E了,E有時會要留級或重修。因為有淘汰制度,大家都很努力。
 
東方學生,太依賴外來的刺激與要求,好像一定要透過外在的系統或規範,來訓練自己。美國是不講這一套,他們比較注重自己培養自己、自己訓練自己(self-development)的能力。這也是為什麼,美國頂尖大學的學生,終身學習能力比較強的原因。
 
如果年輕人能及早建立起有目標、有系統、有紀律的終身學習習慣,在畢業後的日子裡,你依舊會持續的成長。
 
面對不確定的競爭,我鼓勵學生從18歲開始,就要試著面對世界;不要以為就業,才是面對世界,你要及早向外開展,了解世界正在發生什麼、世界如何改變,而這些改變如何影響你與周遭的事物。慢慢從家庭的保護中獨立,才有可能真正習得生活的、學習的獨立。

有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:文章分享
上一則: 散文小品 老天有眼?
下一則: B級人生‏
發表迴響

會員登入