Contents ...
udn網路城邦
中華民族是一種數典忘祖的漢奸民族 貳
2010/06/04 00:06
瀏覽822
迴響3
推薦0
引用1

引用文章中華民族是一種數典忘祖的漢奸民族。

近來筆者接獲一些筆友,對在下的論述多所批判,認為這樣的論述,就把所有中華民族都打成了漢奸,是非常荒繆而難以置信的。不過,雖然我這樣的說,中華民族是一種數典忘祖的漢奸民族,其實這是指,當初創作中華民族的思想家,以及後來挾持著中華民族的思想家們,他們把中華民族給弄成了漢奸民族,這是事實,也是中華民族歷史所反射出來的現實。不過,假使這論述確實,這是不是意味著這樣一個民族,就不可能被改變呢?這樣一個被造出來的虛假民族,是不是就不可能成為真實的民族呢?

在探討怎麼樣去把中華民族轉變為一個真實的偉大民族思想與主張之前,久遠再次就一些民族思想的核心論述來鋪陳,以便於再次清楚確認這中華民族是如何的虛假與可笑,也更能清楚的理解中華民族主義的病根所在。

中華民族一詞,最早是梁啟超所提出來的,他在《中國學術思想之變遷之大勢》一文中寫道:「上古時代,我中華民族之有四海思想者厥惟齊,故于其間產生兩種觀念焉‧‧‧。這是「中華民族」一詞的最早使用,而在1905年,梁啟超在《歷史上中國民族之觀察》一文中,7次以上使用了“中華民族”一詞,並精確地指出“今之中華民族,即普遍俗稱所謂漢族者”,它是“我中國主族,即所謂炎黃遺族”,楊度、章太炎和黃興皆有使用。1905年,中國同盟會宣言「驅逐韃虜,恢復中華」一文中稱「今之滿州,本塞外東胡‧‧‧」,明明白白的就把滿族給當成了中華以外之胡人,而非中華民族之一。1907年,繼梁啟超之後,晚清著名立憲派代表楊度也成為“中華民族”一詞的早期使用者,與梁基本相同的意義上,即“中華民族”指的是漢族,也多次使用“中華民族”。革命派的重要代表之一的章太炎在《中華民國解》一文中,也使用“中華民族”一詞,仍指漢族。在1912年以前的時間節點上,可以說幾乎找不出中華民族不是指漢族的文章,但這一局面到了中華民國開國以後就完全改變了。孫中山改口提倡“五族共和說”:“今日中華民國成立,漢滿蒙回藏,五族合為一體”。,到了這裏,可參考拙著「 中華民族是一種數典忘祖的漢奸民族」一文中,即可知道在革命前口口聲聲要驅逐韃虜的這些革命志士,為了貪戀滿蒙等「韃虜」的領土主權而回頭壓迫漢人要數典忘祖,賣祖求土的去忘記漢人血統與歷史,還發表「臨時大總統公告各友邦」的聲明承認滿清對外倏約,漢族建立的中華民國竟成了「繼承滿族清朝」的國家,強迫漢族去繼承滿族,違背了革命的宗旨。如果這不是孫中山對漢族的背叛,或也可理解為這是孫中山對滿蒙領土的無聊野心作祟

在1912年以後,直至1949年以前的這段時間,中國不但是戰亂頻扔,就是民族思想也極度嚴重錯亂,如果舉出其中的代表性路線,孫中山本人就是很好的範本,是很好的思想錯亂代表,這可以從其不同年代的作品中觀查出來。例如孫中山在同盟會時代要驅逐韃虜,到了辛亥革命後又與韃虜搞五族共和,明顯是違背了中國同盟會宣言,而在1920年的三民主義民族主義演說中又改口稱:「自光復之後,就有世襲的官僚,頑固的舊黨,復辟的宗社黨,湊合一起,叫做‘五族共和’。」,再次把自己從前的宣言一舉推翻,使得其口中的中華民族成了因霸權需要而被扭曲的虛擬封號。


到了這裏就能了解,中華民族被創作出來的本質是漢族的一種自誇文宣,但卻缺少對文化面的探討,並且更在其後,成為執政強權利用與扭曲的名詞,使得其原本意義被曲解淡化,甚至於轉變成了另外一種民族的意涵。不過傳述孫中山版本中華民族思想的三民主義終於1946年,被「制憲國民大會」列入中華民國憲法第一條,規範了中華民國的憲政基礎。而在中華民國在大陸被推翻以後,接替的中華人民共和國則將中華民族的內涵定義為56民族統一的多民族國家,而不再是漢民族國家。於是乎,如『新疆』(東土耳其斯坦),操烏拉阿爾泰語系的維吾爾人就都被冠上『中華民族』的稱號,不過同屬烏拉阿爾泰語系的哈薩克、烏玆別克、吉爾吉斯等人,就不被認為是『中華民族』,當然,在中華人民共和國領土內,就是使用滿文的韃虜滿族與蒙文的蒙古族,也被貼上了中華民族標籤。到這種地步,中華民族成了霸權需要而被扭曲的虛擬封號外,似乎不會有其他種解釋

清末革命以驅逐韃虜,恢復中華為訴求的漢族革命,本來應該是要建立漢族國家。但就事實的成就來看,這世界上顯然並不存在有漢族國家,而只有一個56民族融合國家,雖然其名稱是沿用漢族美化用的名詞,但卻不被認為中華民族就會是指漢族。辛亥革命的願景與政治目標到此可說是完全失敗了

在孫中山先生於1924年的三民主義民族主義中,曾經表示過他對中國民族精神被滅亡的理解,曾經提到:「中國從前也想做全世界的主人翁,總想站在萬國之上,故主張世界主義。因為普通社會有了這種主義,故滿清入關便無人抵抗,以致亡國。‧‧‧〈略〉‧‧‧康熙就是講世界主義的人,他說:舜,東夷之人也,文王,西夷之人也,東西夷狄之人都可以來中國做皇帝,就是中國不分夷狄華夏。不分夷狄華夏,就是世界主義。」,然後回頭對照現代化的中華人民共和國民族論述,可知道漢族是繼明朝亡於滿清之後,又一次亡於世界主義思想潮流中,中華民族的內涵也在這樣的政治企圖中,被執政強權曲解為類同世界主義的虛擬封號

從上面的分析與條列,我們可以看到一個含糊的病根,那個病根就是中華民族的本質遭到了扭曲而喪失原意。使筆者認為到目前為止,原本被創為漢族的文宣,被執政強權扭曲編造而成了另一個新生的漢奸民族,並且是執政強權用以侵略的虛擬封號。它類同於大東亞共榮圈,被貼上中華標籤的民族,也就喪失了脫離中華民族的自由與自主權,當然也就成了下一個將被中國強權征服的民族,例如西藏新疆,香港澳門等等。

參照孫文的分析,昔日漢民族被滿族征服的病根就在世界主義,走過其革命歲月,到頭來,孫文的革命最終又毀於另一種,後世定名為“中華民族主義”的世界主義。

迴響(3) :
3樓. 路過
2010/11/24 09:22
不要因為政府不好就說這種言論
你這是偏激言論
在台灣還能說出這種言論
立委能夠打架
是因為自由

國高中課本再去讀一回吧
如果國父孫中山真那麼糟糕
躺在地下的烈士犧牲是心酸的喔?

謝謝回應~

請你要記得,我行使之言論自由,是我繳稅所飼養的政府所應保障的人權權限,不是我應該感謝被賦予的恩寵。

國高中課本裡頭寫了一堆違反憲法第一條法源依據的東西,遲早會被清算告翻。

久遠2010/11/28 18:23回覆
2樓. 00
2010/08/25 22:10
56族融合是共產分子創造的

56族組成中華民族是共產分子共產黨拼湊出來的。

在劃分民族時,毛澤東恰好56歲,所以才製造出來56個民族,很多民族就是從漢人給劃出去的,如土家族,壯族等。這個和孫中山、蔣介石沒關係。

國民黨認為中國很多族群是漢族(華夏)的支系,是宗族,不是民族。孫中山最終目的也是要同化蒙、藏、回民族。

共產黨一手造成了這一切,錯誤的根源在馬克思列寧主義。

現在,國民黨與共產黨已經同流合汙,觀點上的看法,也差不多已經同化了。

久遠2010/08/28 15:15回覆
1樓.
2010/07/14 08:46
胡亂學舌
別再胡亂學舌,跟著中國國民黨與中國共產黨罵人「數典忘祖」,21世紀的現在,這個中國成語還能亂用嗎?「祖從何來」?「哪一個祖」?國際來往頻繁,一個人可能擁有雙重多重國籍,國際通婚也很普遍,在可預見的未來,幾乎人人都是混血種,情況「複雜而嚴重」,妳以為在台灣出生就不會混到蒙古人血統嗎?罵人的如果連自己的祖先都搞不清楚,從何罵起?結果可能「亂送一個祖先給自己」,「罵錯到自己的祖先」,「罵到自己的祖先」。

久遠先祖兄弟,某參與革命的滿族人,曾經在辛亥革命後,剪去長辨時這樣表示:

「‧‧‧就算老子是滿族人,也跟愛新覺羅家沒關係,不一定是同一祖宗。何況就算同一祖宗,就算是他自己家天王老子,也不能不講道理。愛新覺羅家逼漢人剪那種醜辮子,他就看不下去,他願意先剪給漢人看。‧‧‧」

數典忘祖是人類都會犯的錯‧‧‧何況是現代這種重視人權的時代裏。孫中山講錯幾句話成了數典忘祖,其實這種錯也沒什麼。

不過那是一種錯,它應該被提提,學一下它的錯誤,這有助於我們增長見識,學會不亂說話。

久遠2010/07/15 12:42回覆
發表迴響

會員登入