字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/26 11:32:01 | ||
|
拒絕民主 犯了天條 作者﹕阿牛哥 【大紀元6月10日訊】相信人們很難遺忘﹐進入新世紀千喜年的8月15日﹐中國共獨第三代接班人江澤民﹐在北戴河接受美國CBS電視網的著名節目主持人華萊士長達3小時的辜訪﹐並被當面直指他是「最後一位重要的共產黨獨裁者」了。〔註一〕但事實證明﹐江只遭千夫所指的天譴﹐卻並未被天誅﹐共獨還是後繼有人﹐這就是胡錦濤。他仍然是衣缽相傳､百折不扣的獨夫。儘管在江､胡獨裁統治下﹐頗具國際公信力的民間機構「自由之家」(Freedom House)已將中國從最糟的第13等的不自由(獨裁)國﹐略升為1998~2005年的第12等不自由(獨裁)國﹔今年美國《巡遊》(Parade)雜誌評出的全球10名最壞獨裁者名單﹐也將胡錦濤從去年的第四､前年的第三﹐調低至今年仍列前第6位略見「進步」。當然﹐這只是一般的數據表徵如果以具體的人權狀態､政治民主化﹐及言論､信仰等許多方面的自由度來說﹐反而顯見嚴重倒退了。一句話﹐胡錦濤獨裁暴政的統治﹐仍在繼續惡化中。 可知﹐所謂「略見進步」﹐只是為鞏固獨權而玩弄的某些遮羞伎倆的效應。尤其胡､溫剛登獨權寶座所合演的一場又一場的親民「開明」秀﹐確實也如當年江澤民一樣﹐迷惑了不少人的眼睛。因而﹐2003年10月﹐美國《商業週刊》以公開冊封胡為「中國戈巴契夫」。認為「日益增多的跡象顯示……胡錦濤正展開政治改革﹐……促成真正的民主體制」﹔「就像戈巴契夫一樣﹐他似乎準備採取行動杜絕使中共威信日減的貪腐之風……」﹔還真來「蒙想一番﹐(如果)2007年大陸各地爆發示威抗議﹐胡錦濤沒有肆行武力鎮壓﹐反而為了即將來臨大奧運而與民眾妥協﹐一 事實卻與願違﹐不別兩年﹐這一切都成了泡影。 同一個胡錦濤﹐最近與他的台灣搭檔連戰再一次晤面時﹐不是引用了孫中山的話了嗎﹕「世界潮流浩浩蕩蕩﹐順之則存﹐逆之則亡」〔註二〕﹔因此﹐他們不會不明白﹐民主它成為當今浩浩蕩蕩的普世價值的潮流﹐也就是不可逆反的「天條」。因為﹐沒有國家政治民主化的體制改革﹐不可能從根本解決中國現存的任何社會問題與經濟問題。但共獨的本質決定了﹕民主與獨裁是不可能共存於一國的。他們十分清楚﹐中國實施政治民主化的改革﹐共獨必遭到全民遺棄﹐這等同中國共獨自己選擇了「自殺」無異。不僅因為人民會起來清算他們數不清的歷史罪行﹐而他們自己也會因為喪失了獨霸的權力﹐就不可能再保有他們特權資產階級對社會政經總體利益的壟斷掠奪的獨享。因此﹐中國現存的整個社會的矛盾﹐即不是甚麼「主義」或「左右」也不是甚麼「姓社」或姓「資」的問題﹔其實﹐全都在於要獨裁(不管是那種形式的獨裁專政)還是要政經全盤民主化和自由化的問題。正是基於此﹐看來共獨已鐵定心腸﹕與其要民主而自取滅亡﹐倒不如綁架13億中國人性命一同陪葬也在所不惜。 就這樣﹐中國共獨與其自稱作為政權生存基礎的「工農聯盟」的矛盾就大大超過了要知識分子當「馴服工具」的矛盾了。共獨政權日益加速走上逆反民主天條﹐強化國家機器的法西斯暴力鎮壓﹐就成了必然。因此﹐工農造反就蓋過了一般知識分子的和平演變的民主訴求。我們看到了﹕2004年工農大眾為抗爭暴政霸權的集團騷亂事件﹐就達7萬多起﹐有370萬人參與﹔而2005年﹐則已飆升至87,000多起。共獨的政權﹐顯然已走上生死､存亡的危殆關頭。 儘管為了欺詐世人﹐去年10月﹐他們又打出了多達3萬餘言的所謂《中國的民主政治建設》(卻不敢正面打出「政治民主改革」一詞)白皮書。它完全否定了作為民主政治核心的多黨政制的普遍真理﹐而共獨的世襲專權則自視為「救世主」的化身。這只能被世人嗤之以鼻。 好言的勸導與告誡 誠然﹐中國的存在﹐世界是不可能忽視的﹔但「怎麼樣」的存在﹐卻對全世界都是至關重要的影響。因而﹐中國不可以亂干涉別國的內政﹐但別國卻不能不因此嚴重關切誰統治中國的問題。何況﹐當前絕大多數的批評與痛責﹐針對的只是共獨的暴政﹐並且大都出於好言的勸導與告誡﹐決非恨之頻其死。 儘管筆者人微言輕﹐但對於中國共獨堅拒政治民主化的單邊經濟改革﹐早便深感其必然導致整個社會進入結構性與制度化腐敗而病入膏肓。因而﹐1998年我便在當時洛杉磯《國際日報•言論與情》版發表了多篇系列長文﹐批判當時頗為搶手的維護鄧小平單邊經濟改革的「改革派」論作﹕《交鋒》﹐其中《根本問題在於政體改革》一文﹐便尖銳指出﹐「改革派之明智﹐便是在於體認『傳統體制』之『必改』之上﹐而他們之不明智﹐卻在於企圖謀求如何在『政體改革』與『保黨威權』之間取得一個『巧合點』」﹐可事實是不可能的。因而﹐「當他們已經意識到﹐『摸著石子過河』﹐越摸越深﹐經濟改革已經摸到了『深水區』﹐甚至已經觸及了專政體制的『地雷區』」的時候﹐江澤民便在黨的14大再次使出了「四項基本原則是立國之本﹐是改革開放和現代化健康發展的保證」﹔而「政治體制改革的目標」﹐便變成了「以完善人民代表大會制度､共產黨領導的多黨合作和政治協商制度為主要內容」的所謂「發展社會主義民主政治」—即﹐重歸於一黨獨裁專政的諱疾忌醫。 直至如今﹐胡錦濤一再重彈人大欽選制度才是世界上最好的「民主」制度的老調﹐還要肉麻當有趣地得向古巴､朝鮮學習呢﹗此種致死不悟槽慾至上的治國思維﹐怎能有救﹗ 問題更嚴重的是﹐衣缽相傳的中國共獨統治集團﹐並非全然不知其堅拒民主犯天條所必然面臨的絕境﹔卻在另一方面﹐又以自己單邊經濟改革開放所獲致的一時經濟繁榮與國力增強所鼓舞﹐因而自以為可作賭注的僥倖一搏﹐力求突破已經日益危殆的重圍。於是﹐又以一貫慣於欺詐世人的手段﹐裝腔作勢的向全世界大肆叫囂所謂「和平崛起」﹔這不僅用於博取國際同情﹐更是得以偷天換日地實施對外掠奪性的經濟､政治和軍事的多重擴張﹐到達轉移和舒解其國內統治危機的戰略目的。這當然嚴重地威脅了整個世界的和平安全的穩定﹐也正是上世紀德國法西斯納粹主義﹐以及日本軍國主義﹐在所謂「和平共榮」掩蓋﹐進行世界性的經濟､政治和軍事的全面掠奪擴張的翻版。此種終致引爆了一次全球大戰﹐全人類都不得不為此付出了慘痛的代價﹐是誰都不應遺忘的歷史教訓。對中國共獨瀕臨滅亡的瘋狂性﹐世人當然更不能不百倍警惕和戒備。 能夠對中國共獨邪惡威脅具有抗衡和遏制力量的﹐當然非美國莫數了。儘管當前美國政壇﹐一如二戰前西歐那樣﹐對中國共獨仍然存在不容忽視的綏靖主觀的妥協幻想﹐以致美國歷屆總統都對中國共獨們縱容､失策﹐使其氣焰日益高漲。使去年布什總統還是借出訪東亞各國之機﹐直接明指要中國學習台灣民主化。這確實不是作秀﹐也不是故意抬高台灣﹐而是要中國共獨為自身計﹐走台灣自上而下的從體制內主動開啟「寧靜革命」的政治民主改革與和平轉型﹐這將大大降低對共獨自身政權及社會面層的震撼與衝擊﹐何樂而不為﹖ 只是中國共獨本性使然﹐仍繼續反其道而行。就在布什抵達北京會談時﹐便大言不斷地當面搪塞布什﹕「中國的民主政治和人權都取得顯著的進展﹐中國人民依法實行民主選舉､民主決策､民主管理和民主監督」﹔並且毫不知恥地說﹐「今後將從中國的實際情形出發﹐根據中國人民的意願﹐(實即﹕朕要怎樣便怎樣–筆者譯)﹐不斷建設中國特色的民主政治亦即掩蓋一黨專政的中國貨–筆者再譯)﹐不斷提高中國享受人權的層級」〔註四〕等等﹐還布什一點惡狼的顏色。 更無理的﹐要算大內高官唐家漩之流了。他以無賴的本色回罵布什﹕「中國的人權是世界上最好的﹐美國的人權並不怎樣」。〔註五〕直至如今布胡白宮再會﹐共獨依然故我。 正是這種至死不悟的犯了抗拒民主的天條﹐使得共獨統治下的中國﹐不斷往下沉淪。一個入口北京的「搜狐」網站﹐」最近根據不同媒體報導﹐ 選出12項中國在世界名列前茅的頁面排位「﹔其中﹐除了﹕醫療公平性全球倒數第四､中國大學學費世界最高､礦難人數佔全世界80%､自殺人數佔世界自殺人口1/4的第一位……外﹐卻沒看對」中國是世界上規定死刑罪名的絕對數量最多的國家「列出具體數字。〔註六〕這當然因為共獨政府將此列為」國家機密「有關。但根據世界人權組織及有心人士揭發的資料可知﹕中國共獨明定可判死刑的罪名有69種﹐有權判處死刑的法庭多達300個﹐都是世界之最﹔一位重慶市10屆人大代表陳忠林發表於《中國青年報》週末版的文章透露﹐中國每年判處死刑立即執行的﹐約一萬人﹐是世界所有國家每年執行死刑數位總和的5倍以上。國際特赦組織還報稱﹕單2001年第二季度3個月內﹐中國便處死了1781人﹐比全世界其他國家過去3年處死的總人數還多。〔註七〕可知其與民為敵､草菅人命之嚴重。 難怪去年底﹐日本《讀賣新聞》與美國有名的蓋洛普公司共同主辦的一項民調中便顯示﹕竟有72%的日本人和53%美國人﹐都表明對現中國充滿厭惡之情的不信賴。〔註八〕這報導不是死拒民主天條之惡果﹖@ 〔註一〕見2000年9月17日美國《僑報週末》﹐根據香港鳳凰衛視及中國中央電視臺節目採訪錄刊出的中譯對話摘要。
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
