所謂新聞必有其來源與報導者的立場。在歐美，製造新聞的人與報導者的立場通常是分開的，這是因為政府一秉持不干涉新聞報導自由的政策使然。

但是共獨就不是如此了。

根據拙作披露，引用文章半封建半殖民的中國史 一文中已經說明，共獨本身是中國以外之外來政權，其執政的基礎完全就是違法叛變的暴力組織，這個外來組織本身並不具備在中國執政的任何合理或合法性。

這個外來政府無論其執政前使以違法叛變，暴力建國的事實，或者是執政後依然死抓住支配公權力，否定人民有過問政府的權力，以及箝制新聞媒體的醜像來看，這個外來政府始終不曾取得中國本土人民的授權或承認。

像這樣的外來政府一邊增派軍警箝制新聞媒體採訪，一方面又透過官方媒體不斷為政府的軍事作為辯護，那麼這個政府官方新聞足以讓人信賴嗎？

相較於這樣的現實下，從BBC或CNN或無國界新聞組織，以及藏人組織所發表的新聞來端視，這幾個組織性質來源不同，BBC或CNN出資者是不同國家的民間企業，無國界是多國贊助社團法人，藏人組織類似受外來共獨迫害驅離的中國本土民族流亡團體，還有其他不同國籍的媒體就不一一介紹，這樣多的媒體指向相似的結論，那就是共獨正以不人道手段血洗西藏人民的事實，這樣比較起來，哪一邊可信度較能令人信賴呢？

參照過去共獨侵略中國歷史，無一不是一邊進軍血洗人民，一邊三反五批，把中國本土民族打成一無事處，過去共獨就曾如此汙衊孔老二，歷史的殘渣孟軻云云，又謊稱中國本土民族以前是半封建半殖民地等等。

今日共獨一方面血洗西藏人民，一方面又污衊西藏民族傳統是黑暗的封建奴隸制度的手法與現象，就宛如再現過去數多共獨姦淫中國本土民族作為一般。

綜合過去經驗，對照眼前的這個讓人所看見的事實是，西藏問題是反華的，外來共獨所發動，新一波毀滅中國的作戰。