Contents ...
udn網路城邦
多邊架構不能解決兩岸問題
2011/06/23 08:26
瀏覽992
迴響5
推薦7
引用0

  本文係全文經刪修刊載於新新聞周刊1268期100年6月23日--6月29日政治社會論壇

  「廣結交,以利國。」用這句話來形容民進黨主席蔡英文近日在一場國際政黨會議上表示:「在多邊架構下處理和中國的關係,最符合台灣的利益。」應該是貼切實際的。亦或許能夠道出蔡主席關心愛護台灣的心聲。不過,如果兩岸關係,真能夠像蔡主席這番話,就能夠搞定,那麼兩岸關係也不會拖了一甲子多,還解決不了;美中台三邊關係也不會這麼難分難解了!

  當然蔡主席想運用多邊架構來處理和中國的關係,應該也是一種值得一試或一探的做法。但問題在於,中共如果不放棄「一個中國」原則的堅持;美國拋開不了「一個中國」政策的立場;台灣掙脫不了「九二共識」的桎梏,請問何來多邊架構的建構呢?

  說穿了,除了美中的各自利益和堅持台灣排除不了之外,更重要的是,台灣內部藍綠各自的堅持(藍營:「不統、不獨、不武」;綠營:獨立建國),其實都只是一時的權宜之計,還是不能實際、有效、長久處理兩岸問題。

  這種以拖待變的模稜兩可方式,講到底,還是以時間在換取空間,相機待時的緩兵之計而已,治標一時,治本無方。以兩岸現狀來說,鐘擺已經擺到有利大陸的一方,即便連美國老大哥都不得不彎腰以對,台灣還能何奈呢?

  蔡主席強調,面對蛻變中的中國,世界各國應該「交往」與「平衡」雙管齊下,在捍衛自身價值及利益的前提下,處理和中國的關係。這句話,聽起來應該是歐巴馬或胡錦濤這兩位國際級的領袖的大氣之言。蔡主席這樣闊氣的喊話,似乎力道微弱,又嫌身分不對稱,畢竟台灣在世界的能見度有限,國際支持度亦微弱,如何喊動世界各國跟進她的言論呢?

  這種藉外使力的方式,老實講,是在講給綠營支持者聽的,對於中間理性的選民,其實是會狐疑不信的。因為國際社會誰會注意到蔡英文的吶喊呢?有,只有中共會注意,而且很重視她的一舉一動,以便了解蔡的動向,先期研究判斷;後期圍堵防範;若蔡當選總統再行軟硬兼施以對。

  所以,蔡英文這番話能否有效緩解兩岸堅持,恐怕只能說是一種「口惠而不實」的演說技巧罷了,聽聽就好,不必太在意。

  此外,蔡英文表示,對台灣而言,在多邊架構下處理與中國的關係,最符合台灣的利益,因為這可藉由國際規範,平衡中國不斷增長的不對稱影響力。此話乍聽之下,似乎還值一探,但究實而論,其實空泛無道,理由很間單,國際上現在哪來可以規範或平衡中國的不對稱影響力呢?

  在講求實力的現今國際大環境中,說實在的,所謂「G2」,中國明著不承認,但實際上國際上誰都知道,中國的綜合國力就是美國的第一對手,中國的市場就是世界市場,中國的消費力,就是無遠弗屆,水淹國際旱田。這是各國難以力抗與排斥的事實和現實,能夠進入中國這塊經濟大區域,就是進入規範的核心地區,就是進入可以平衡自己的天秤,誰能夠不在這枝「國際大秤」上論斤秤倆呢?

  所有的無奈,都是因為中國已經躋身世界第二大經濟體之後的不得不接觸的理由和現實造成的。請問蔡主席,您跑到國外說這麼大氣,卻做不到的話,有知識與有經驗的台灣人和世界人,會不清楚箇中的道理嗎?當然,如果能夠有其他管道可以替代或選擇,相信各國也都會有其他的想法,但是現階段,恐怕是曲高和寡!來點更有實際助益的論調,應該更能擄獲人心。

  蔡主席認為,中國的崛起不僅嚴重衝擊台灣的國際生存空間,更對世界產生廣泛影響,民進黨需要世界上關心民主前景的人們與中國建設性的往來,以確保中國以和平、穩定的方式崛起,並負擔與強權身分相符的責任。蔡主席的呼籲是有道理和有意義的,但請問妳微弱的聲音,能夠起多少漣漪呢?能夠有推波助瀾效應嗎?我想應該是極其難達天聽的小聲小音了。

  即便如此,我們還是認為蔡主席總是一片心意,只是可能是有心無力的外交轉內銷的一種選舉宣傳攻勢吧!也許一時有效,但絕非長久之道。若您有幸當選榮膺大任,這招恐怕無法有效處理台灣和中國的關係。而且還可能患了雷聲大雨點小的毛病給中共當作笑柄。他們哪會在乎你的呼喚呢?他們看的是你的選舉招術,而不認為你可以治理有術啊!

  至於你說:中國應負擔與強權身分相符的責任。這句話是妳此次談話中,最值得稱道和有意義的一句聰明而又技巧的話。也就是,你起碼懂得講到中國現在最怕人家指摘他對國際責任不夠承擔的痛點。中國四處展開睦鄰外交,說穿了,就是在增加國際影響力,要到國際地位和國際戰略利益,也就是國際大國的相符責任之讚譽。

  蔡主席你的這番話,確實指到了中國的要害,這是我們樂見的,也是未來民進黨應該做的事,我們鼓勵民進黨提出有積極性、有出擊性、有前瞻性的兩岸論述。這才是對台灣有利的論調,值得繼續推動。

  綜上而論,蔡主席的多邊架構,是一番好意,也是一種可以探討的對陸方式,但以現階段兩岸現況和國際情勢來看,似乎這個想法,有看法但無力道,有呼聲卻無實力,有影無樣,有氣無力,說得出做不到,但是又能何奈!

  所以,當前多邊架構建立不起來,此議,還是不能解決兩岸的問題。想想其他實際有效之道,應該是較為合宜之計。

http://www.new7.com.tw/?FID=52&CID=3863&category=1044

有誰推薦more
迴響(5) :
5樓. 老石頭-old rock
2011/06/24 04:24
蔡瓜布除了洗洗東西,別無它用!

這個世界多邊架構,雙邊協義,五花八門的結盟,何其多!結果呢?還不是遍地風波不斷,明爭暗鬥不停,烽火連連,不都是在為自身利益,作出虛情假意的茍合,這個"一中框框"就有如孫猴子頭上的經咕咒,除了如來佛,任誰也無解,.這菜婆子,想以四两撥千金,我看只是在騙一些死獨智障者的選票吧!套用阿扁的話:辨不到就是辦不到!一個人如果是機關算盡,"總"是沒好下場的!

我大膽的預測,蔡英文會慘輸的如謝長廷一樣難看!

4樓. 外人
2011/06/23 15:53
通篇是無奈地替不作為和自我閹割辯護

通篇是無奈地替不作為和自我閹割辯護,這篇文字的靈魂在哪裡?寫了幾千個字,其是只有一句話:「秤秤自己的斤兩吧」。其是要回答你不難。「而且還可能患了雷聲大雨點小的毛病給中共當作笑柄。他們哪會在乎你的呼喚呢?」請問如果真的是這樣,那麼中國為什麼按耐不住,派「要員」到台灣替國明黨輔選?

3樓. 27号
2011/06/23 13:12
中国“进步”了之后...

台湾一直说自己是“亚洲民主的灯塔”。好吧,算你是吧。

那么所谓“进步”就是变得越来越像台湾就好了咯?

那我们就设想一下吧:

先是政治开放,共产党自我阉割,小党派雨后春笋。

然后是出现一个象民进党一样的政党,与共产党分庭抗礼。

这个党的纲领会是什么呢?当然是“爱中国”了啦!

任何“容忍并尊重台湾独立的事实”的人,都是“不爱中国”。

在“武统台湾”的口号声中,这个党就实现政党轮替了。

不过,与民进党不同的是,交到这个青涩的党的手里的,是几千枚飞弹!

它不会象民进党那样“做不到就是做不到”,而是很快就会“做到”的。

谓予不信?去看看“乌有之乡”“铁血军事”里那些群情激昂的声音吧。

“爱台湾”的台湾人,最好每天高喊“天佑中共”。

换任何一个别的党,听见人民发发牢骚就忙着修改政策,台湾就譬若朝露了。

2樓.
2011/06/23 11:35
进步

可以容忍並尊重台灣獨立的事實???

不要乱喷口水,台湾拿什么和大陆交换台湾独立的状态?

就凭全2300万人民独立要求,还是美国老大哥的金口玉言?

台湾是一艘不沉没的航空母舰,对老美老共或者台湾人民都一样公平

1樓. DOS
2011/06/23 09:56
中國進步到可以容忍並尊重台灣獨立的事實

您說    大陸進步的速度遠超過我的估計

若是有一天    中國進步到可以容忍並尊重台灣獨立的事實

台灣人再來考慮   是否要與中國討論合併的事宜

發表迴響

會員登入