Contents ...
udn網路城邦
大陸的副總理有這麼高不可攀嗎?
2011/12/03 11:08
瀏覽15,076
迴響14
推薦8
引用0

張老三(zhanglaosan)講話請客氣點。

 

(參閱「宋楚瑜的能力可以到大陸來當副總理?」)

 

套張老三的話,胡錦濤的能力可以來台灣中華民國的總統嗎?

YST 認為恐怕連中華民國的外交部長都當不上。

 

胡錦濤共青團出身,貴州和西藏的書記有什麼政績?怎麼就能當上中國大陸的一把手?

 

養了精兵三百萬,胡錦濤居然跟日本簽下了賣國的「中日東海共同開發協定」,丟臉死了。這種偷雞摸狗的賣國行為只可能在大陸這種封閉的國家發生。大陸同胞屁都不敢放,因為大陸的言論被控制。

 

胡錦濤訪問美國為了一場國宴和美國爭論這是國事訪問(state visit),美國就是不同意,鬧的灰頭土臉,如果有種,為什麼不掉頭就走?結果胡錦濤還不是乖乖的在小布希德州的農場隨便吃塊烤牛排就算了。真是丟臉死了,大陸同胞同樣屁都不敢放,因為大陸的言論被控制。

 

胡錦濤的美國國宴是在歐巴馬總統批准下才吃到的,是用大陸人民的血汗錢送上大禮換來的,滿足了胡錦濤個人虛榮的“畢業典禮”。在台灣人的眼中看來真是丟臉死了。大陸同胞屁都不放,因為大陸的言論被控制。

 

胡錦濤身為大國領袖卻沒有大國氣派和架勢,更沒有大國的威嚴,連小國都可以在他面前上竄下跳、說話不算話,越南、緬甸、菲律賓都是如此。這還不夠丟臉嗎?

 

胡錦濤在兩岸關係上的處理更是一蹋糊塗,違背了基本原則,愧對周恩來總理。如果台灣走上實質的長期獨立,胡錦濤毫無疑問要負歷史責任。

 

胡錦濤的外交失敗一樁接一樁、可以說乏善可陳,根本不及格,把國家陷於四面皆敵的不利狀態。以台灣資訊之發達、人民言論之自由,胡錦濤如果是中華民國的總統早就被轟下台了。

 

大陸一個副總理算得了什麼?

以胡錦濤的表現,大陸的一把手也不怎麼樣嘛,有這麼高不可攀嗎?

 

如果以外交能力做比較,胡錦濤遠不如宋楚瑜。以胡錦濤的條件和表現他連中華民國的外交部長都不配,更不用說是總統了。

 

宋楚瑜的精明在胡錦濤之上,只是中華民國的國力太差,無法發揮。

 

大陸同胞在說大話之前要先照照鏡子,大陸同胞距離自鳴得意還有一段距離。

 

張老三(zhanglaosan)這種惡意挑釁的話在本論壇最好不要說,否則弄得大家很難看。大陸上的醜事一大堆,如果大鳴大放大陸人未必佔得了便宜。何必呢?

 

張老三(zhanglaosan)這篇文章態度非常惡劣,惡意挑釁出於大陸人的無知和自大,對兩岸的交流非但一點點好處都沒有而且造成很大的傷害。一個論壇最怕就是張老三這種胡亂點火的網友。 

 

市長鄭重黃牌警告張老三。

 

市長不允許【天下縱橫談】這個兩岸四地的交流平台變成網友互相惡性攻擊和謾罵的場所,希望張老三自重。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 旗舰wbj
2012/11/29 15:31
这篇就比较过了
直接和日本翻脸?大部分正常思维的人都不会这么做,因为中国当时找茬打架就属于自取灭亡,签协定是保持争议,如果叫丧权辱国,那勾践就不会作为正面人物在中华历史上流传两千年了。中国会和日本算账的,但是要等到我们的上升函数与日本和美国西太平洋的减函数相交并越过。养兵三百万不能作为腰杆挺直的理由,中国现在不能打一场败仗,否则四大文明古国中唯一没有断过香火的华夏民族将万劫不复,好像是危言耸听啊,但真心不是。
13樓.
2012/02/20 05:56
评判政治人物
评判政治人物,还是等二十年之后吧~吾等小民,很多内幕都不知道,现在的判断估计不会准确。
比如邓小平和江泽民。当年民间对他们的评价,和现在民间对他们的评价,基本完全不同了。
我比较认同柏杨先生的一句话,大意是说,聪明人能看到三年之后,政治家能看到三十年之后,历史学家能看到三百年之后。“政治家能看到三十年之后”这句话,我认为在邓小平身上得到了体现。所以,早下结论不明智,还是静观其变吧。
12樓. walawala
2012/02/08 14:23
這個連結較好
2011中美金融戰原來如此心驚膽戰(完整版)
http://blog.udn.com/galawala/6095134
11樓. walawala
2012/02/07 13:39
我錯大了!中共領導人的金融財經能力是世界頂尖的!
我錯大了!中共領導人的金融財經能力是世界頂尖的!
http://club.china.com/data/thread/1011/2736/87/90/4_1.html
http://blog.udn.com/galawala/6092499
10樓. 易燁煌
2012/01/28 05:41
世界之大
大陸的網站,有些「深水區」分析國際局勢很到位
早期「艦船知識」時期,還有其後幾個軍事論壇
就有幾個板塊有高手分析時局,引用的資料、新聞來源和我們大致一樣,但分析起來就非常不同…

表面上看似全然不相干的事情,在「大國博奕」的棋局內都是相關連、互相連動的
而最現實的是,國際的『博奕』棋局當中
誰是「下棋者」誰是「旁觀者」而誰又是棋手手中的“棋子”是非常清楚的
當今之世,主要的『棋手』真的是屈指可數
只有美國中國俄國和歐洲算得上
台灣…說穿了再怎麼折騰就是強權手中棋子的地位
單憑自己怎麼樣也坐不到棋手的席位
台灣的統派追求和對岸大陸的真正統一,融入『整個中國』成為其中重要的存在
是台灣一島擺脫“棋子”的格局,成為「下棋的人」唯一的可能

日本…大部份時間是美國手中的棋子,偶爾也就站在一旁成為觀眾
唯一擺脫棋子地位的機會就只有在中國美國兩強的博奕中「兩邊下注」…

歐洲一般介於觀眾和棋手之間。
有時想入局下兩手,但總是被美國卡在觀眾席上
而以色列,看起來只是旁觀者或美國的棋子,但他能夠反過來影響美國的棋路…也是一種本事吧

以前
推薦:【Anti-CNN
微博
噗浪
9樓. walawala
2011/12/08 10:38
中共領導人不懂金融、財經
中共領導人不懂金融、財經,在這方面實在需要加強,否則是鬥不過美國的
毛澤東時代曾經有非常出色、世界頂尖的財經官員,現在呢?
8樓. 卡城老李
2011/12/06 11:58
市长这篇文章有点不妥
walawala说得好。
7樓.
2011/12/06 08:55
一直很欣赏您的很多观点,不过这篇除外

我不能妄言两岸领导人的能力究竟如何?但是能够上位如此,必定是经过了诸多风雨才能成就今天的。特别是对于胡锦涛这种由草民做起,能够成功上位的人,更是如此。

市长认为张老三的原帖是在煽风点火,这话没错。不过你的这篇回复似乎有火上浇油之嫌。我也并不认同张老三的原帖,不过您对其回应予以批评的方式却也同样值得反思。

谢谢!


6樓. walawala
2011/12/05 12:22
這就是真相!
聯合國人權理事會決議譴責敘利亞,中方投反對票:真是一件大好事,聯合國人權理事會就是被美國操縱的、侵略他國的工具而已,利比亞現在比伊拉克還更混亂,利比亞反對派大規模殺人他們視而不見,美國支援的埃及軍政府開槍打死40多名遊行示威的人他們視而不見,美國支持的巴林政府開槍打死許多遊行示威的人他們視而不見,被西方控制的聯合國真是一幫人渣。是非的唯一標準竟然是,乖乖聽美國的話、順從美國胡作非為就符合人權,不聽美國的話胡作非為就違反人權,這就是真相!

美國歐盟為了打伊朗,必須先拿下利比亞和敘利亞,違反人權是最好的藉口
法德兩國為了石油也為了未來能完全統一歐洲,必須先拿下利比亞,違反人權是最好的藉口
美國歐盟一直提供利比亞和敘利亞的反對派大量資金和武器,叫唆反對派發動各種反政府活動,製造暴動,這就是真相!
5樓. walawala
2011/12/04 15:09
修正
楚漢相爭
四面楚歌