Contents ...
udn網路城邦
漫談台灣的選舉操作
2011/11/22 01:01
瀏覽10,654
迴響15
推薦22
引用1

自從「壹周刊」發表馬英九總統今年9月密會地下簽賭組頭陳盈助,一個星期以來成為台灣選戰最熱門的話題。特別是「壹周刊」敘述組頭向馬英九提供三億元的政治獻金和馬英九對陳盈助說「盈助兄,辛苦了」這個非常曖昧、令人無限遐想的句子,能不被好事的記者們和捕風捉影的名嘴們大肆炒作麼?

 

這件新聞是非常具有爆炸性的,選情緊繃,對民調已經被蔡英文逼近的馬英九而言有可能是致命的攻擊,這就更增加了選戰各方操縱的手法。攻擊到了這個程度不可能善了,看樣子這把火會越燒越旺有可能會一直延長到投票日,就像兩千年大選時的興票案。

 

有位網友私下向YST抱怨,她認為這件事是「壹周刊」無事生非的炒作,一件無中生有的事居然被民進黨炒作到如此地步令她憤憤不平,親民黨和宋楚瑜為了選舉利益竟然和綠營同聲出氣,令她驚訝又失望。她非常感嘆,這世上到底還有沒有公平正義?

 

這位網友的觀感絕不是唯一的,肯定佔多數。YST 今天就來談談台灣的選舉操作。

 

(一)政治操作是沒有公平正義的

 

政治在外表的場面話是追求人民的福祉,實際的內心話是奪取個人和黨的利益。

 

美國人常說:「He is playing politics, or he is politiking」,其中的意思就是他在玩弄規則、玩弄人際關係和使用不光采的手段謀取好處,主要的意思就是明言(不是暗示)他不依公平正義辦事。這就是為什麼大部分的人都說政治是骯髒的。

 

所以政治操作從定義上就是沒有公平正義的,在台灣這種全民投票的選舉制度下更是如此,因為這是一個數選票的零和遊戲。台灣的選舉制度和政治環境特別無情,贏者通吃、敗者消失。想想看,在撒下大量金錢和付出大量人力的情形下能不使盡一切招數求勝嗎?

 

其實玩弄政治(politiking)並不光是在政壇,而是出現在人類公開活動和生活中的每一個部分,譬如公司內部職員的升遷。想想看,在你的生活圈有多少人靠施用手段升上去,有多少人因缺乏手段被離職。所以玩弄政治是無處不在的,這是人性。

 

所以我們一方面追求公平正義,這是理想;另一方面我們見多識廣後對不公平和不正義的選舉操作也要見怪不怪。

 

(二)馬英九的政治手段與算計

 

政治絕不可能乾淨。今天的民進黨也許更髒,但國民黨絕不是乾淨的,特別是強調乾淨和表面乾淨的馬英九其實包含更多的虛偽。事實上,馬英九刻意營造出的溫良恭儉讓的形象和不沾鍋的乾淨形象都不是真的,也因此引起很多人的反感,因為他做得太過分了。想想看,國民黨內聰明能幹的人如過江之鯽,馬英九不施手段怎麼可能爬上來?馬英九其實是非常工心計和精於算計的。

 

我們就用2000年馬英九非法宣布假民調做例子。即使馬英九只是天真地、毫無察覺地唸李登輝所準備的錯誤資料(YST個人不相信),馬英九也是在玩弄政治,利用他清新的形象、英俊的外表和台北市市長的地位來玩弄台灣的選民。馬英九一點也不乾淨。

 

馬英九可以號稱不知道民調是假的(裝天真),但是不可能不知道在投票前7日內公佈民調是違法的。馬英九是哈佛法學博士,知法犯法,玩弄骯髒的手段,馬英九乾淨嗎?溫良恭儉讓嗎?

 

相對的,宋楚瑜可以狀告馬英九,但是他沒有,因為宋楚瑜認為這個法律訴訟不會僅是個人的訴訟,肯定會引發政黨的惡鬥。除此以外還會牽涉到陳水扁當選無效的訴訟(台南選區發現民進黨把數百張圈選宋楚瑜的選票丟在垃圾桶中),這會造成重大的社會動亂,對台灣的民主產生嚴重的傷害。宋楚瑜在權衡政治影響下把所有的苦果一個人吞下去,這一點確實令人欽佩,了不起!

 

馬英九非常陰,非常會玩弄政治,特別是利用他的英俊外表刻意營造溫良恭儉讓的清新形象欺騙選民,非常地成功。這一點也是民進黨進行反擊的重點,你號稱乾淨、有政治潔癖、不沾鍋,我就指出你和地下賭盤的超級組頭有來往來破你的形象。

 

大家應該記得,馬英九非法宣布民調後來又做了一次並且被罰款三十萬,所以馬英九是慣犯而非天真。

只要認為對自己有利,馬英九即使罰款也要宣佈民調,這不是壞事,這就是政治。

馬英九非常瞭解自己的機會、權衡各種因素、算計各種選舉遊戲,這不是壞事,這就是政治。

2004年,身為台北市長的馬英九堅持聲勢浩大的319抗議群眾必須依照法令在午夜前解散否則會被罰款,原因很簡單連宋當選對他不利,馬英九不願意、也不可能等16年,這時候「依法行事」的馬英九出現了。人不為己天誅地滅,馬英九使用雙重標準來獲取自己的政治利益,這不是壞事,這就是政治。

 

今天「壹周刊」發表馬英九會見地下賭盤的組頭、民進黨熱烈炒作、親民黨敲邊鼓,各自為自己的政治利益行動,這不是壞事,這就是政治。

想想看,馬英九能玩這種遊戲,別人就不能玩嗎?

 

(三)「壹周刊」引發的問題

 

讓我們不要失去焦點,現在問題是:

1.馬英九的確會見了地下賭盤的超級大組頭陳盈助,馬英九自己承認有兩次(2008與2009),2009年的那一次特別不能被原諒,因為他已經是總統了。

2.壹周刊指出馬英九2011年又見了陳盈助,時間、地點和人物都非常清楚,所有的敘述都沒有用?逃避責任,文章作者具了真名,所以無論事件是真是偽「壹周刊」這篇文章都不是黑函。

3.馬英九會見地下賭盤組頭陳盈助、接受政治獻金(假設)都是德行問題並不違法。

4.宋楚瑜提出馬英九需要解釋有無介入選舉賭盤,這可是違法的,超出了選舉的遊戲規則。宋的頭腦非常清楚,是否介入選舉賭盤才是重點。在美國,聯邦調查局(FBI)非常重視球員是否介入簽賭,一旦証明介入是會被判刑坐牢的,這不是小事。

5.「陳盈助案」是一個公平遊戲,馬英九可以告壹周刊,也可以不告,這是馬英九的選擇,國民黨必須做出對選票的評估而承擔後果。

6.「陳盈助案」會造成馬英九多大的選票流失還看不出來,民進黨很可能佔不了什麼便宜。YST個人認為「陳盈助案」不是一個選戰的好戰術,因為沒有任何違法的事情,再怎麼吵鬧也不過是人格和觀感的問題而已,大家看戲就是了。

7.壹周刊的「陳盈助案」跟2000年大選國民黨操作的「興票案」如出一轍,只不過主角換了,國民黨沒有資格埋怨。

 

比起馬英九在2000年宣佈的假民調,壹周刊的指控是更溫和的。

首先,壹周刊指控的本身是合法的,不是黑函,也在合法時間內;馬英九在投票前一天宣布民調是違法的。

其次,「陳盈助案」距離選舉投票日尚有五十幾天,馬英九有充分時間証明自己的清白;馬英九在2000年宣佈的假民調是在投票的前一天,馬英九的惡毒使宋楚瑜中毒後沒有時間服解藥。兩相比較壹周刊遠比馬英九厚道。

 

(四)壹周刊和國民黨的公平性

 

如果你為壹周刊刊登的新聞感到憤憤不平,那麼你對政治就太理想化了。

想想看,國民黨在這次總統選舉對宋楚瑜採取冷處理,這公平嗎?

在「選賢與能」這個民主理想下,國民黨的冷處理戰術是不公平的;

在「勝還就是一切」這個民主遊戲上,國民黨的冷處理戰術並未違反遊戲規則,是非常公平的。

 

我們非常清楚,壹周刊這個事件是反國民黨力量所玩的選舉遊戲,是人事地時都俱全的指控,不是黑函,它沒有違反遊戲規則,至少還沒有犯法(法律判決之前人人都是無罪),所以是一場公平的選舉遊戲。

 

請注意,壹周刊這篇報導的撰寫記者是具名的,比聯合報的「黑白集」攻擊宋楚瑜負責任。這就像2000年馬英九公開發表假民調是一樣的,馬英九發表民調的時候並沒有戴面具隱藏自己的身分。

壹周刊的報告是真是假尚未能判定;國民黨的假民調當時也不能判定真假。

如果你認為壹周刊的具名報導是犧牲打,那麼馬英九在2000年也為國民黨作犧牲打,屬於相同的戰術。

馬英九的犧牲打是違法的但沒有受到懲處,壹周刊這篇文章如果後來被証明是杜撰的而撰寫這篇文章的記者即使沒有得到懲處又有什麼好憤憤不平的呢?

 

如果我們認為應該嚴懲寫假文章的記者,但是我們已經輕輕放過馬英九,這不是大小眼嗎?

 

(五)壹周刊和國民黨的人格破壞

 

有人認為2000年國民黨的假民調沒有牽涉到破壞人格,比較可以被原諒;2011年「陳盈助案」屬於人格摧毀,所以罪不可赦。

 

YST 不認同這種說法,因為國民黨發動的人格摧毀絕不下於民進黨。

 

想想看,國民黨用「興票案」摧毀宋楚瑜的人格,法院最後以不起訴結案,但是這能換回來宋楚瑜的總統大位嗎?國民黨的手段何其毒辣,但是合於遊戲規則。

 

可笑的是馬英九居然還想把「興票案」的兩億四千萬要回來,要令宋楚瑜什麼都沒有,不讓他有任何翻身的機會。大家不是盛讚馬英九是溫良恭儉讓的君子嗎?呸!

 

讀者一定還記得「扁宋會」後國民黨瘋狂污名化親民黨“橘子變綠了”,國民黨玩競選遊戲的時候沒有破壞宋楚瑜和親民進黨的人格嗎?

 

前幾天國民黨的打手說宋楚瑜是「國民黨的汪精衛,民進黨的吳三桂」,這難道不是人格謀殺嗎?

 

國民黨(包括馬英九)做的齷齪事太多了。

 

(六)什麼叫做公平?

 

說了這麼多例子,做了那麼多的比較,都是負面的。讀者肯定糊塗了。

 

讀者一定會問:選戰中,要滿足什麼樣的條件就可以稱為公平呢?

回答:只要遵守遊戲規則就是公平。

 

YST 用籃球比賽的一個例子來說明我的觀點。

 

一位高雄中學的校友曾經告訴YST很早以前一場高雄中學智奪冠軍的一場比賽。這是一個真實的故事,雄中的對手是誰和最終的比數我已不復記憶,但這些都不是重點。

 

高雄中學這場籃球冠亞軍賽進行得非常激烈,從頭至尾屬於相互領先的拉鋸戰。最後雄中射進一球,領先一分,這時候距離終場還剩下十幾秒,但是對方控球。這種情勢其實對雄中是非常不利的,雙方都非常、非常緊張。

 

對方界外發球了,只見雄中的一個隊友衝上前去抱住接到球的對方球員。這是犯規,不過那時候的規則是不罰球的因為對方並沒有在投球,於是由對方重新發界外球。

第二次界外球發出,雄中那位隊友又衝上前去抱住接到球的對方球員,於是由對方重新發界外球。

第三次界外球發出,雄中那位隊友又衝上前去抱住接到球的對方球員,這時候時間已到,高雄中學以一分贏得比賽。

 

輸的球隊非常不服氣,輸的學校同學都大罵不公平。

 

但是說故事的人和YST都同意這是一場公平的球賽,因為球賽比的就是規則下的競爭。高雄中學的那位球員非常冷靜,在所有人都緊張得只剩下如何進攻和如何防守的傳統思維的時候,他能冷靜地想到利用規則輕易地化解對方進攻的機會。

 

競賽玩的就是規則,選戰也是一樣。

 

如果我們能用這種角度去觀察選戰,政黨無論出什麼爛招、賤招、毒招我們都能夠分辨和見怪不怪了,更不會氣憤難平傷了自己的身體。

 

(七)結論

 

上天對馬英九非常的優厚和有恩澤,連戰和宋楚瑜如此優秀、如此努力和具備如此完整的行政經驗都沒有當上總統,馬英九只做過台北市長,精明的算計就收割了連宋的努力。假民調拉下宋楚瑜,廢票聯盟和阻止319遊行拉下連戰,2008年等待陳水扁的貪腐送上選票,如此這般輕輕鬆鬆就高票當選總統,不但坐上了大位而且擁有四分之三的國會席次和三分之二的縣市長治理權,如此巨大優勢的總統是歷史上任何民主國家非常罕見的。

 

老天對馬英九的厚愛和給馬英九準備的總統之路實在是太好了,好到不能再好。但是馬英九不能把握上天所賜的優厚條件,三年就輸掉了人民對他的信任。

 

想想看,如果2008年換成是宋楚瑜當選和擁有如此巨大的政治優勢,YST保証民進黨16年翻不了身。

 

馬英九弄到今天這副搖搖欲墜的田地完全是本身的無能造成的,有什麼臉還想連任?

頭4年不能勝任,下面4年就能勝任嗎?開什麼玩笑。

 

其實做一任總統已經很光榮了,馬英九應該把這個不能勝任的位子讓給別人做做看。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(15) :
15樓. 不學無術的小子
2011/12/31 22:10
雙英都不是當總統的料!
蔡英文已經出局了,永遠出局了!

如果蔡英文的宇昌弊案真的有弊,當政的國民黨政府卻不能立刻送法辦,要不是行政能力與政府治理能力很差,就是基本上已經違反了他們主張的端正政風、清廉自持的邏輯,拖得越久,蔡英文陣營也可以拿來當作無罪的宣傳!


如果國民黨已經握有宇昌案清楚、明確的犯罪證據,卻不敢移送,只是怕被按上「政治迫害」無端罪名的話,那就落實了馬吳兩人根本是不合格的領導者,因為他們連是非都不分,連這麼一點小事都不敢承擔,還選他們幹嘛?


假設蔡英文本來就沒有犯錯,可是她案發三天內無法鏗鏘有力的自清,基本上就已經出局了,她根本不是當總統的料!當上總統,要面對國際上的爾虞我詐,危險程度比她的宇昌案有過之而無不及,從宇昌案可以看出蔡英文風險意識的薄弱,他本人以及背後團隊的危機處理與管理能力極差,這樣的人當上總統,民國101年兩岸必定被北京統一,台灣國夢碎!


雙英都不是當總統的料!


14樓. walawala
2011/12/14 13:27
之前的論點有誤
之前的論點有誤,有興趣的網友可以自己去慢慢閱讀,文章很長,有耐心讀完收獲會很多!

美国军事技术优势彻底崩溃:东方时事评论 2011-12-12
http://club.china.com/data/thread/12171906/2735/07/85/7_1.html
13樓. walawala
2011/11/30 08:00
隱密的方式進行置入性行銷
一個笑話:蘇聯的解體是因為腐敗!
評論:
不知道蘇聯到底如何腐敗,但現在聯合國稱俄羅斯的廉政指數為147位,遠在中印之後,為什麼現在俄羅斯不再解體?值得反思!腐敗的確是蘇聯消亡的一個原因,但那是非常次要的原因,任何制度下都會出現強勢集團佔有更多財富的事情。資本主義制度國家有很多都比過去蘇聯腐敗得多,卻都安然無恙,根本原因是他們沒有讓美國看不順眼,否則就算是君子國也滅無赦。事實上,美國可能更腐敗,美國政客們也都是財閥,10%的美國人掌握了90%的美國財富,1%的美國人掌握了50%的美國財富,但是美國軍力超強,可以在全世界搶劫來維持美國的正常運轉而不虞匱乏,否則憑美國人的浪費和腐敗,早就亡國很多次了!

更何況,廉政指數、新聞自由度...等等,都是西方集團為了政治目的和軟實力所設立的,用來欺騙誤導全世界並且佔領道德制高點!西方各種評議機構的財源是來自於財閥、民間基金會、政客或政府組織,財閥和民間基金會負責人也都是政府的人,所以這些評議機構實際上是受命於西方國家政府,評議機構裏的主要成員也都是經過政府特別挑選和訓練過的,這些評議機構會依據政治宣傳的需要,隨時可以量身訂做、為醜化敵人製造出一份“報告”,這是西式的置入性行銷,其手法較為隱密高明。至於評議的標準為何?每一項目的評分所佔比重?如何採集資訊去進行評分?等等等等...,有太多內幕是一般人無法知曉的!只要在其中任何一項動手腳,評議的結果、排名就會完全不同!所以這些評議機構可以很容易地為醜化敵人而製造出一份“報告”!只要不作得太離譜,一般人是不會懷疑的,即使懷疑也找不出證據反駁。

置入性行銷是有很多方式的,美、日所控制的台灣媒體最愛批評中共的媒體置入性行銷很嚴重,這些台灣媒體根本是婊子立牌坊!事實上,偽君子是更無恥的!台灣媒體只是運用了較為隱密的方式進行置入性行銷,幕後財源是美日英德為主,各媒體主要負責人也是幕後財主物色的,上節目的來賓思想立場必須符合媒體主要負責人的喜好才會得到邀請,正式錄影前還要先re稿,預演一下,所以媒體主要負責人可以很容易地運用媒體,隱密高明地進行置入性行銷,巧妙引導、誤導民意朝他們所希望的方向走,台灣的選舉就是這樣操縱的!
12樓. walawala
2011/11/30 07:46
修正
朝鮮半島局勢並不在美國控制下,而是由中共決定
11樓. walawala
2011/11/29 15:26
把老共當小孩耍
宋楚瑜在美國有大量財產,家人也在美國,成為人質
美國政府可以有很多方式逼迫宋出來參選攪局,讓馬最後落選
美國政府逼宋出來攪局,又要宋說支持兩岸統一,簡直是把老共當小孩耍
10樓. walawala
2011/11/29 12:20
修正

修正:被美日牢牢控制

蔡英文當選後,美國又多了四年可以好好利用台灣這枚棋子

9樓. walawala
2011/11/29 11:36
我敢大膽預言,蔡英文一定會當選!

馬英九說若連任成功,絕不跟胡總見面!
蔡英文更進一步說當選後要與中國關係越來越遠

兩位候選人都急著向美國主子、日本二哥繳交投名狀,我們台灣人是選總統還是選美日的奴才?搞了那麼多年的“總統”選舉原來選的只是奴才,我們台灣人去投票,只是選一位會乖乖聽話、討美國主子、日本二哥喜歡的奴才而已!

偏偏最不可能當選的宋說要兩岸統一,可見,真正控制台灣政治經濟和媒體的是美國日本!
如果台灣真的已被美日勞勞控制,我敢大膽預言,蔡英文一定會當選!

因為,當初小布希罵陳水扁三字經,不准他立刻搞台獨,是因為美國的全球戰略佈局還沒完成,陳水扁的急獨會破壞美國的全球戰略佈局!民進黨的急獨是日本希望的,因為日本想繼續作亞洲老大,所以必需在中共海空軍強大前就讓台灣獨立,讓台灣作日本的棋子炮灰,好讓日本趁機消滅中國的海空軍,再加上美國的核保護和經濟金融制裁中國,中國就可能被打敗。
但是美國不支持日本的計劃,美國有更長遠宏大的戰略佈局,美國才是主子,台灣只能是美國的棋子,什麼時候用這顆棋子由美國主子決定,當初美國最後讓馬出來選,不願支持民進黨謝長廷,是因為美國怕日本和民進黨的急獨會拖累美國整個全球戰略佈局,所以才在馬承諾絕不與大陸統一、絕不與中共領導人見面、維持不統不獨不武的現狀後,最終得到美國主子的允許參選,特別費案才被判無罪

現在疆獨藏獨台獨已經佈署好了,可以同時聯動了,南海也開始亂了,印度正被美國金融攻擊,只要美國政府一聲令下,就會有金融風暴社會大動亂,印度想要避免金融風暴就必須聽美國指揮,向巴基斯坦或中國宣戰,還有朝鮮半島和中日東海衝突,只要這些衝突同時爆發,中共還有多少餘力支援伊朗呢?再加上,美國對中國大陸的經濟和金融攻擊也快準備好了,明年蔡英文選上後,如果到時敘利亞也被美國打下來,美國的全球戰略佈局就完成了!所以明年很可能是世界大戰爆發的一年,全球戰爭伴隨著經濟和金融攻擊將要到來!對美國而言,蔡英文必須選上,CIA會如何操盤、操控台灣的媒體和選舉,我們拭目以待

最近CIA和藏獨已經開始活動佈局,一些年輕僧人自焚,達賴集團(包含CIA)正在培養累積藏族人民對中共的仇恨情緒,這樣培養累積仇恨情緒到明年時會產生什麼結果?我們拭目以待!到時疆獨藏獨台獨肯定會聯動,互相聲援同時行動!

大家可以搜尋:達賴集團是怎麼煽動年輕僧人自焚的?

8樓.
2011/11/25 15:21
可否請版主給親民黨一些打選戰的建議?
版主的頭腦思維清晰, 令人欣賞, 在此人心不古、污濁惡世, 充滿作假民調的環境下, 您願意給老宋什麼建議來處理假民調的問題呢? 我苦思多時依舊找不到解決之道, 非常盼聞先生高見!
7樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃
2011/11/25 14:07
看看李艷秋作賤的人格
 媒體的天職是監督政府,為人民把關,然而號稱民主的台灣,媒體卻是執政黨的私人工具,專門打壓在野黨,這跟獨裁國家有何區別。

自從壹週刊報導總統馬英九密會地下賭盤教父陳盈助的事件爆發後,這些充當政黨打手的媒體把焦點都擺在總統今年9月10日有無密會組頭大亨,卻完全避談身為國家元首適不適合見組頭大亨,選前見面有無利益交換,承諾或接受政治獻金等,這些問題才是人民所關心的。

我們看到了T台的政論節目在替執政黨擦脂抹粉,企圖掩蓋事實,轉移焦點。

更可惡的是,新聞夜總會主持人李艷秋,竟然無中生有,在11/21的節目上,用廣大標題寫:『馬身陷密會組頭疑雲!其實是綠橘聯手抹黑?』 『綠控馬會組頭,綠橘手牽手,對馬下毒手』

馬英九自己桶了馬蜂窩被壹週刊揭發,民進黨開記者會抨擊,從頭到尾親民黨也沒介入,更不關親民黨屁事!李艷秋不是自己也說民進黨用抹黑,扒糞的方式對付馬總統。請民進黨拿出證據來?

相對李艷秋也用同樣方式硬給親民黨扣上大帽子,污衊親民黨,請李也拿出證據來?如果沒有就是對親民黨的公然毀謗,媒體人自甘墮落到這種地步,也真讓人嘆為觀止!


6樓. OOPs
2011/11/24 12:58
我不得不回應你
YST先生你不會天真的以為宋楚瑜2000年落敗是馬英九發表假民調造成的,而不是老李的一記重拳興票案吧?兩者對選情的衝擊力道孰強。請你去路上問一百個人看看,是認為你對的多還是我對的多。而且宋的這筆錢如果真的是乾乾淨淨,何以那時候的他只能以左支右絀,閃爍其辭來形容。當下選情就急轉直下了。你的說法誠如綠民誓死相信319案是真的一樣。我只能說當感情因素蓋過理智時,你的結論是扭曲的。
再者如果宋那麼識大體的話,為什麼2000年時不忍住留在國民黨盡心輔佐連載當選?相信連戰以後也會善意回報他。也就不會被阿扁乘機佔便宜了。他宋楚瑜眼裡能見得了別人好,自己斯人獨憔悴嗎?我看到的是他沒有這個器度。到2004年他的人馬紛紛出走只有屈居連戰副手。這也是形勢比人強,也被你捧成識大體?好笑。
2004年連宋落選兩位失意政客搶政治舞台。宋又輸了連一步。這是他們兩家的私人恩怨。請你這口氣別出在國民黨身上。連戰後被馬英九逼宮下了黨主席也沒說什麼。這才是識大體的表現。
我曾說過泛藍的人不會忘記是宋跟老李情同父子聯手打壓故舊大老和新黨的往事。等到輪到他被整肅後,就搖身一變反李。多少人當時也是含淚投了他兩次。希望他能好好報國任事。無何各人生有定數,大寶不歸。實命也!
最後我告訴你。我不屬任何政黨。當民進黨跳脫統獨意識不再操弄省籍情結時,他們推舉的候選人如果真能造福台灣我也會投他一票。這又讓我想起來。我在你以前談論隱形戰機的文章時發表了跟你不同的看法時,也被你扣了一頂綠帽(現在是藍帽)。加上你過去對沈春華,李艷秋的低俗謾罵。該展現版主的泱泱大度的是你呀!