字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/10/08 15:00:55 | ||
|
這篇文章經過多次修改，對台山列島海戰的戰果，YST 仍然以中華民國國防部的正式資料為準，只是不強調國軍的全面勝利，但是也不接受中共半官方資料（趙振愚主編的書），更不會接受無名小卒（杜兆凱）的子女為爸爸寫的場面文章，這種中共文宣一點信用都沒有，事實上是反宣傳。
本文是為台山列島海戰的爭論做一個了結。
（一）國府海軍的派系與內鬥
有大陸網友論及國軍內部也對此戰有不同的評價，YST 因此不得不說兩句。中華民國的海軍內鬥得很厲害，我在本系列的上一篇文章就曾經對此有過論述，至少在1955年海軍的派系問題還是存在的，尤其是高階層。
黎玉璽出身南京的海軍雷電學校，是蔣介石培養的海軍派系，但是不屬於勢力最大的閩系，也不屬於勢力僅次於閩系的山東青島派系。中華民國若是沒有退到台灣，黎玉璽是做不成海軍老總的。中華民國也就是因為搞派系才退到台灣，蔣介石自己是操弄派系的高手也是中華民國為此衰敗的罪魁禍首。所以如果國軍海軍內部對台山列島海戰議論紛紛，YST 一點也不奇怪。每個人都是從自己或所屬派系的利益出發，所講的話自然不一樣，真偽難辨，我也只能由自己的主觀判斷來決定。如果深入派系的恩怨，就沒有資料可用，什麼文章也寫不成了。
大陸網友利用池夢彬的話來攻擊黎玉璽宣稱的戰果非常自然。其實池夢彬的話也有破綻，他有意抬高人民海軍、壓低國府海軍來証明中華民國已失去制海權，主要的目的就是降低黎玉璽戰果報告的可信度。
1.池夢彬的有些理由是說不通的，譬如“那時中共自北方陸續南駛許多船隻，甚至有五吋砲的驅逐艦，我們的太字號無法與其對抗。” 首先，中共驅逐艦的五吋砲有火力的優勢，但是太字號的三吋砲有射速的優勢，砲雖小但射速高也可以致勝，甲午戰爭日本海軍就是這樣贏的，「致遠」與「定遠」上的砲都比日本軍艦的砲大。更何況太字號有遠比俄製驅逐艦優良的雷達和電子系統，真正交戰鹿死誰手要看指揮官的戰術技巧。
2.國府的驅逐艦早於中共的驅逐艦。中共接收首批驅逐艦「鞍山」與「撫順」是在1954年07月22日；國府接收陽字號驅逐艦「洛陽」與「漢陽」是在1954年02月26日。國府的驅逐艦早於中共驅逐艦五個月，有什麼好怕的？ 陽字號高出「鞍山」級將近一千噸，不但有四門五吋砲而且航速非常高，５萬匹馬力的動力系統在標準排水量時航速高達37.5節，滿載時航速也高達33節，遠超出「鞍山」的26節。 六０年代結束以前，國府海軍不可能失去台灣海峽的制海權。池夢彬不但說話不實而且怯戰。
YST 沒有陽字號驅逐艦的近照。「洛陽」號在接收前是美國驅逐艦「班森」號（USS Benson），YST 就貼一張「班森」的檔案照。網友們比較一下「班森」與「鞍山」級的照片就知道「鞍山」級不是陽字號的對手。池夢彬誇大中共海軍的相對戰力。
「洛陽」號的前身，美國驅逐艦「班森」號（USS Benson）。請注意，她有兩個煙囪，是高動力系統與高航速的象徵。「班森」有五門五吋砲，但是我記得陽字號只有四門，一定是把後艦靠近煙囪的那門五吋砲改成好幾門速射小砲。另外船頭主砲前有三名水兵，可以讓你感覺出這艘驅逐艦的大小。
中共「鞍山」級「太原」號驅逐艦
3.池夢彬關於有霧天氣與雷達死角的說法也有問題。 既然有霧，為什麼中共炮艇可以擊中太字號（國軍有水兵陣亡與受傷）而太字號無法擊沈中共炮艇？ 雷達可以分辨移動目標與固定目標，所以號稱山旁邊的船就偵測不到也說不通。船是動的，山不會動。
4.池夢彬說中共炮艇太小不容易打中，okay，那麼三百噸的登陸艇為什麼打不中？登陸艇才是主要目標。
5.池夢彬不能確定有沒有擊沈中共船隻也說不過去。根據雷達目標發砲，砲擊以後如果雷達目標消失就是擊沈了，雷達目標還在就是沒有擊沈。目視的情形也是一樣。為什麼不能確定？
YST 實在不願意討論這些戰術細節，更不願意介入不同派系的說法。國府海軍內鬥的真實情況遠比我們想像的複雜。如果要考慮到這些細節，YST 的文章就沒法寫了。
海戰要証實戰果，最客觀的資料是雷達紀錄與通訊紀錄（包括艦上與對外），這些都是實時的紀錄，無人可以打混和狡辯。事後的訪問就比較沒有說服力，尤其多年後由中央研究院的某一個研究員訪問參戰的艦長池夢彬就更沒有說服力了，只能當野史看。
黎玉璽有可能做假，但是他過關了，戰果通過中華民國政府層層檢驗成為國軍正式海戰歷史的一部分。這時候你就不能說他做假，要翻案就非常困難了。拖越久越困難，現在根本不可能。 奇怪的是，當時發表戰果的時候這些艦長為什麼不說話？頒發勳章的時候這些艦長為什麼不說話？難道這些艦長領勳章的時候不知道是因為擊沈５艘砲艇和８艘登陸艇嗎？ 若是這些艦長職位比黎玉璽低，不敢說。黎玉璽上面有總司令梁序昭，總司令上面有參謀總長，參謀總長上面有國防部長，為什麼這些人都不說話？ 更奇怪的是，中華民國政府敲鑼打鼓地向全世界宣告台山列島海戰大捷，對岸的中共政府為什麼沒有任何反對的聲音？直到現在中共政府都沒有發表正式的海戰紀錄。 戰爭剛結束時，大家都不說話，現在群起反對有甚麼用？黎玉璽都病故了。
台山列島海戰過了53年，唯一的正式記錄是中華民國國防部的國軍歷史，大陸方面默認。如果我要引用這段歷史，是引用國軍歷史版本呢，還是大陸半官方出版的【海戰大全】？是引用池夢彬艦長多年後的訪問閒話，還是人民海軍一個小兵的子女為爸爸寫的追悼文？
（二）爭執的原因與解決的辦法
台山列島海戰本來並不是 YST海軍系列的主要話題，我不過是想用它來引出中共海軍現代化的必要性和迫切性。沒有想到大陸網友非常計較，我也就跟著談下去，等到大陸網友一開始大量張貼中共文宣，YST 只好驅逐這些人，弄得大家都不愉快。大陸人一談論國共戰爭就氣焰很盛，認為解放軍是無敵金剛，這我是不同意的；但是大陸人在軍事上一談到美國馬上就顯露軟弱，這我也是不同意的。大陸網友的姿態不是太高就是太低。
國共戰爭的話題碰觸不得，雙方資料都是各說各話，討論的確非常困難。國軍現在是不行了，台獨將軍帶領台灣兵戰鬥力很差，不能打、也不經打。但是50年前的國軍士氣高昂，不服輸，有戰鬥意志。YST 前幾天跟一位國軍退休飛官閒話，立刻就可以看出他的驕傲，他在美國受過訓，他認為自己比老美飛得還好，他一再說中華民國的空軍飛行員是全世界最優秀的。請注意，這句話是不是真的並不重要，軍人就是要有這股氣才能打勝仗。我們談論海峽兩岸在五０年代和六０年代的空戰，一碰到兩岸公佈的數據也有同樣的問題。所以我決定還是避開這些話題為佳。本來談完海軍還可以談空軍，呵呵呵！
由於 YST不是職業軍人，更不是國軍海軍內部的高級參謀，沒有任何內線消息。所以我現在把論述的層次提高，少談戰役，多談戰略，盡量從戰略上看這個問題，免得引起無謂的爭辯。這是最好的解決辦法。
（三）張貼政治文宣者會被驅逐
市長驅逐dhz135因為他張貼大陸的垃圾宣傳，這也是為什麼lq344600最初僅有黃牌。但是lq344600心中不悅，挑戰市長的黃牌，也跟著大量張貼中共文宣，表現出「放屁走人」的態度，所以市長只好遂其所願也將他驅逐。
【天下】的讀者必須認清一個現實，如果 YST允許大陸網友轉載像杜兆凱父子這種垃圾文章的話，【天下縱橫談】立刻淪為共產黨的三流喉舌，連人民日報都不如，台灣和海外的網友都跑光，【天下】就全毀了。
市長再次鄭重聲明，任何人絕不可以轉載大陸文宣，否則一定被驅逐。台灣方面當然也有文宣，就連黎玉璽的回憶錄都有噁心的文宣，我從不採信。看看【天下】的黑名單，有多少人因為張貼反共八股被驅逐，基本上市長是公平的。大陸的網友太多，市長如果不用嚴厲手段，【天下】很快就會被“解放”，內容會跟大陸九成以上的網站一樣，【天下】就沒有存在的價值了。
在中國人中要維持一個能夠知識交流的空間非常不容易。想想看，只要毛澤東思想一進來，YST 的軍事系列文章就沒法寫了，因為大陸同胞拿毛澤東思想就可以輕易地給 YST扣上「唯武器論」的帽子，然後跟我沒完沒了的辯論。
你想想，大陸人號稱用「小米加步槍」什麼大仗都打贏了，50噸非常原始的黃埔級砲艇都能擊退1662噸的現代護衛艦，毛澤東思想武裝的人民解放軍世界無敵，YST 這科學建軍的系列文章還能寫下去嗎？
（四）科學精神
要有科學精神才能進行有意義的討論，這是【天下縱橫談】所堅持的原則。
論壇討論要有一點「格」，不同意就算了，各說各話。不能死纏爛打、為了達到“嘴巴贏”的目的要求對方拿出直接的甚至絕對的証據，這是不可能的。 即使在科學的領域，絕大部分的結果是間接推証而不是直接觀察。所以在【天下】這個論壇，論述的標準以科學推論為原則。
用台山列島海戰做例子，YST 要告訴大陸同胞： 1.根據雙方都承認1955年02月18日黃埔級砲艇和太字號護衛艦交火了，而且從5000米打到2000米，我就可以推論黃埔級砲艇和登陸艇一定被擊沈，尤其是那些接近到兩千米的。這是科學。 2.如果你不同意這個推論，不相信就是了，YST 無法提出更多的証明來說服你。 3.任何大陸網友如果不同意還要張貼大量中共文宣對這個結論進行反駁，那麼市長請他們自動離開【天下縱橫談】，不要在這裏浪費時間，因為這個論壇不適合他們，台灣人民也不要聽他們說什麼。
這夠清楚了罷？
有科學思想、想得到常識的人可以繼續看下去。還想死纏爛打的，就不必看下面的文章了。
（五）海上戰損人員的估計非常容易
黎玉璽回憶錄中敘述中共運送補給是使用三百噸級登陸艇，滿載乘員超過兩百人，有八艘這樣的登陸艇被擊沉。所以如果「全部擊沈」這個軍事評估得到確認，那麼中共損失1600官兵的評估就是合理的。 至於大陸網友質疑這麼小的幾個島為什麼要運送1600名官兵，這個問題應該由中共來回答。 或者質疑其實只有160名官兵不過卻分別乘坐八艘三百噸級登陸艇，這也該由中共來回答。
黎玉璽不是天才，可也不是笨蛋，他不會去一個一個地去數中共登陸艇上有多少人，人民海軍的張愛萍司令也不會在交戰的時候一個一個地去數敵人軍艦上有多少人。這是怎麼說話的？「dhz135」不必出言諷刺，說話有如吵架，抬這種槓不是企圖引發激烈爭吵嗎？
海軍艦艇只要有型號就可以查出編制人員。譬如黃埔級砲艇的人員編制是23人，比黃埔級稍大的汕頭級砲艇人員編制是17人。這是設計船艦者的規定，也是人員損失雙方計算的標準，沒有甚麼好辯論的。一艘登陸艇可以載多少人是清楚規定的。資深的海軍人員在望遠鏡中就可以決定艦艇的型號並且推論所載人員的數目。
回憶錄中寫中共出動「四百到五百噸砲艇四艘」顯然是一個錯誤，而且是外行人犯的錯誤，連我一看都知道，所以不會採信。黎玉璽是老海軍，不可能犯這種幼稚的錯誤，有可能是出版過程中造成的。中共三百噸以上的艦艇有多少、是甚麼類型、有什麼武器裝備．．．等等黎玉璽心裏應該很清楚，這是作戰將領的基本知識。
附帶說一聲，海軍用字是很講究的，「艦」與「艇」有非常清楚的定義。五百噸以上的海軍船隻才有資格稱為「艦」，但是如果超過三百噸而且裝有３英吋以上主砲的船隻也可以稱為「艦」，譬如有些獵潛艦只有四百噸但是裝備了３英吋主砲。除此以外，其他的船隻一律稱為「艇」。 所以“五百噸砲艇”是不通的用詞，外行話，四百噸的砲艇我也沒聽過，幾乎不可能，因為噸位大到四百噸用作攻擊的火力船隻幾乎一定裝備３吋砲。回憶錄中用「三百噸級登陸艇」就表示這艘船的火砲口徑在３英吋以下，基本上屬於火力薄弱的船隻。
（六）台山列島海戰的重大意義
大家不要搞錯，台山列島海戰的重點絕不是那四艘不值錢的小砲艇。那次海戰國軍襲擊的主要對象是八艘登陸艇，目的就是消滅中共的有生戰力，造成威懾力量。如果中共增援部隊只有一艘登陸艇，運載一個連（一百多人）的兵力，國府根本不會出動四艘主力戰艦去攔截，不值得。只有兵力輸送達到千人以上才值得國軍大動干戈進行長程襲擊。
更進一步說，台灣方面絕不是看到有八艘登陸艇出發了才派出主力戰艦襲擊，這是來不及的。一定是早一天就獲得情報大陸有八艘登陸艇開赴台山列島、運送多少兵員、何時出發、有多少船隻護航．．．等等，國府四艘戰艦算準時間趕赴預定戰場進行攔截。所以中共運送兵員的數目國府戰艦在出發前就知道了，這些都是常識。大陸網友也好、杜兆凱的子女也好，拿1600人這個數目大作反駁文章是沒有知識的。
這個論壇絕大部分的讀者都不是職業軍人，所以談論戰術細節沒有什麼意義，讀者既沒有興趣，YST 也沒有這個專業知識。台山列島海戰之所以重要是它的政治意義，那就是中華民國展示捍衛馬祖的決心。這是 YST論述的重點之一。
美國那個時候簽訂的中美協防條約寫得非常清楚，協防範圍只包括台灣和澎湖。這才迫使中華民國在一江山島被攻陷後主動放棄大陳島，因為守不住（戰機航程和補給線都太長，尤其前者在戰爭中特別關鍵）。但是一心想反攻大陸的蔣介石絕對不會放棄金門和馬祖，所以蔣介石要給中共一個非常清楚的訊號，那就是即使沒有美國的協防中華民國也不會放棄馬祖。蔣介石的訊號就是主動發起一個重大的襲擊給解放軍一個教訓，這就孕育了台山列島海戰。
（七）台山列島海戰是國共內戰的一個戰略轉捩點
中共那個時候一大堆驕兵悍將，天天叫囂“血洗台灣”，我們只要看看53年後的今天大陸老百姓仍然相信50噸的黃埔級砲艇可以打敗1662噸的護衛艦就可以想像53年前解放軍是如何的驕狂。1955年“戰無不勝”的解放軍絕不會停止進攻的，下一個武力解放的目標毫無疑問就是馬祖，再下一個就是金門。所以蔣介石必須先給中共解放軍一個下馬威才能保住馬祖，這個軍事思維是非常合理的。
YST 的推論是，由於中華民國海軍在台山列島海戰的成功襲擊，中共海上運送部隊遭受毀滅性的打擊，毛澤東和中共將領瞭解到武力攻下馬祖是不可能的，不但代價太大而且肯定會失敗，這才打消對馬祖的軍事進攻。請注意，中華民國海軍的四艘陽字號驅逐艦還沒有出動。如果中共進攻馬祖，一定會遭遇比台山列島海戰猛烈數倍的海軍砲火，這會是一場海上大屠殺，登陸不會成功的。毛澤東並不傻，他一定清楚台山列島海戰的真實結果。
從台灣的角度看，黎玉璽後來升任海軍總司令，又升任參謀總長並晉階四星上將，軍中的職位做到頭了。為什麼？ 是的，黎玉璽屬於蔣介石培植的雷電派，這是他升官的重要原因。但是1955年他上面有閩系的梁序昭做海軍老總，如果台山列島海戰是無功而返，黎玉璽能升上去嗎？我不知道，政治是黑暗的。 YST 不排除黎玉璽有虛報戰功的可能，但是國防部、監察院都沒有人提出告訴，YST 更沒有能力証明黎玉璽作假。在沒有雷達紀錄和通訊紀錄下，任何爭議都會成為羅生門。 如果黎玉璽虛報戰功而升任老總，那中華民國的海軍就完了。
從大陸的角度看，美國沒有協防馬祖的承諾，所以中共進攻馬祖去除了美國因素。於是情況就變得很單純了，是“戰無不勝”的解放軍單獨面對長期的手下敗將，中共可以用進攻一江山島同樣的方法攻佔馬祖。但是驕橫不可一世的中共將領卻始終沒有發動對馬祖的登陸戰。為什麼？
記得解放軍佔領南京，毛澤東一時興起、意氣風發地作了一首著名的詩，裏面有下面兩句： 「宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王。」 那麼，中共攻下了一江山島，又不戰而勝取得了大陳島，為什麼不趁著勝利進攻馬祖島呢？ 毛澤東不是說「宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王」嗎？ 毛澤東的勝勇在哪裏？毛澤東為什麼居然學霸王了呢？ 用兵如神、追殺到底的毛澤東為什麼自打嘴巴？
呵呵呵！只有一個答案：毛澤東是不能也，非不為也。
中共已經排除了美國因素。解放軍在攻佔一江山之後和準備進攻馬祖之前唯一發生的大事就是台山列島海戰。所以台山列島海戰是促使毛澤東改變戰略的唯一因素。
從黎玉璽一連串的高升和毛澤東不敢進攻馬祖島，我們合理的推論，人民海軍在台山列島海戰遭到慘敗，解放軍得到徹底的教訓。 中共官方不肯正式報導這場非常關鍵的海戰很可能就正是因為敗得太慘。
如果大陸網友看到上面這段推論心中不悅，那麼 YST就退一步： 人民海軍的溫州大隊被重創是假的，但是導致毛澤東不敢進攻馬祖島卻是真的。
如果大陸網友仍然心中不悅，那麼 YST就退一萬步： 人民海軍的溫州大隊毫髮無損並且重創國民黨海軍是真的，但是因此毛澤東卻不敢進攻馬祖島也是真的。
所以無論怎麼說，台山列島海戰以後毛澤東知道自己發明的作戰思想敵不過科學的定律。毛澤東開始認識到自己這些驕兵悍將無論怎麼發揚毛澤東思想也不可能取得進攻馬祖島的勝利。
53年前的歷史事實擺在面前，毛澤東當年都認了，現在這批不懂事的８０後抱著「毛澤東思想」鬼叫什麼？
（八）中共軍方的報導非常虛偽
YST 對大陸的態度一向非常溫和，也常站在中華民族的立場為大陸說話。但是大陸網友在【天下】不知好歹，處處向 YST進逼，一再張貼中共的八股文宣，想把【天下】變成中共的喉舌，這就把 YST逼到牆角了。
今天 YST把話說開了，５０年代的中共不要說進攻台灣，連進攻金門與馬祖這兩個外島的實力都沒有。但是中共生性好吹，把不進攻台灣外島說成是大陸慈悲的施捨，這不是事實，也非常可惡，對台灣人民而言非常不得人心。中共的官方宣傳是非常愚蠢的。
1955年的台山列島海戰是一個謎，但是1958年的金門炮戰中共的官方報導所表露的虛偽就非常清楚了。YST 就拿它來做例子。
YST 請各位觀看下面這個有關八二三砲戰中共製作的視頻，一共有六集，下面是第一集：
這是中共官方的影片，也是典型中共的文宣，那就是在關鍵處不說實話。為什麼不說實話？因為要塑造毛澤東戰無不勝、料敵如神的形象。這部文宣把毛澤東說成是用兵如神的活神仙。這種關鍵處不說實話的文宣還好意思號稱“解密”，這是不折不扣的欺騙。中共真正說不出口的祕密是下面這兩段敘述。
金門砲戰中共之所以打不下去改成「單日打，雙日停」絕不是中共影片中所說的慈悲理由。５０年代追殺中華民國的老共會有慈悲心嗎？開什麼玩笑。中共主動改成「單日打，雙日停」的真正原因是解放軍嚐到了國軍砲兵新運到的八吋榴彈砲的滋味。這些八吋榴彈砲（國軍暱稱「八吋榴」），是在砲戰期間非常危急的時候，美國緊急從琉球和關島的美軍基地調撥而來，國軍海軍和陸軍官兵冒著敵人的砲火運到金門前線。
這些八吋榴彈砲威力強大，不要說直接命中，即使彈著點有一段距離它爆炸產生的衝擊波都可以把附近砲位上的士兵衣服撕成碎片，肚皮爆裂，腸子流出來，死狀極慘。當時中共還誤以為是原子砲（八吋榴是可以發射核子彈頭的），其實不是，而是彈頭的威力特別巨大。大陸的砲陣地構築簡單，主要就是原木加上泥土覆蓋，沒有鋼筋水泥。國軍的八吋榴彈砲經常一發砲彈可以打爛兩個中共的砲陣地，下場都是砲爛人亡。而國軍長期構築的砲陣地都是鋼筋水泥的堅固工事，官兵傷亡很小。在這種情形下中共非停止砲擊不可，因為越打下去自己的傷亡越大，也越沒有面子。
中共官方的「八二三砲擊金門解密」提到國軍八吋榴彈砲嗎？哪怕只有一句。 答案是：當然沒有。
1958年的金門砲戰再度告訴解放軍，「小米加步槍」和毛澤東思想的效用是有限度的。中共經過了半個世紀才認清，原來「科教興國」才是正途。 「科教興國」是【天下縱橫談】論述的基本精神。YST 請大陸網友不要在【天下】張貼毛澤東思想的文宣，也不要隨便扣別人「唯武器論」的帽子。
從純軍事上說，八二三砲擊金門中共是失敗的，非常失敗。 從政治作用來說，中共發動八二三砲戰成功向全世界宣示世界上只有一個中國，而且中國的內戰尚未停止。 但是對中華民國來說（尤其是對蔣介石），無論怎麼說，也無論從任何方向說，都是中華民國贏得了八二三砲戰的勝利。砲戰時期和砲戰後的中華民國空前的團結。
金門的八吋(203mm)榴彈砲舉行實彈射擊
（九）結論
1.要有科學精神才能進行有意義的討論。
2.無論是從軍事上的推論，還是政治上的推論，中共在台山列島海戰不會是成功的。真實的戰果是一個謎，但是公開看到的結果是，中共放棄進攻馬祖島。
3.台山列島海戰是國共內戰的一個戰略轉捩點，中共轉攻為守，台海長期對峙。
4.中共的軍事報導非常虛假，充滿了政治宣傳。典型的中共軍事報導是一大堆煽情的廢話，卻很少甚至沒有任何科學的基礎。這就是誤導讀者的文宣，一點點營養也沒有。
5.大陸的網友，尤其是頭腦發熱的８０後，要學著如何看這個世界，如何從不同的角度看問題，不要在這裏宣揚大陸的教條還有中共灌輸的歷史觀。大陸網友用文宣的態度是無法在本市得到交流的，因為這種文章沒有任何知識的成分。
6.【天下縱橫談】不是比賽文宣的場所，張貼文宣者會被驅逐。 【天下縱橫談】是知識交流的論壇，要求作者以科學的精神來論述政治和軍事。
|
||
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
