新聞報導，三立電視台的《二二八專題》是新聞局以九十六萬元「委託製作」的。報導說，新聞局表示，如果三立電視台不針對影片畫面「誤植」有所更正，新聞局將可以採取「解約或扣款」處分。

原來，三立的《二二八專題》是新聞局委託製作的。依照「採購法」，新聞局乃是這個專題的「所有人」；如今，新聞局儼然一副局外人兼仲裁者的角色，這是完全不對的--新聞局，必須直接為三立播出這部專題報導的錯誤，負起完全責任。

先不說新聞局究竟犯了哪條神經，要去製作這個二二八專題，如今，這部委外製作的專題出了這樣的問題，新聞局是不能置身事外、撇開責任的。

如果，這部專題影片尚未驗收、尚未播出，則新聞局還可以拒絕驗收、拒絕付款、甚至解約。但是，這部專題報導影帶已經播出了，而且，嚴格來說，播出者就是新聞局，是則，新聞局又如何置身事外，甚至對播出的電視台仲裁處分？

三立電視，接受委託、製作這樣的專題，拿不同時空的影片畫面「移花接木」；新聞局，委託製作這樣的專題，藏在背後主導製作、播出，「魚目混珠」，通通都是惡劣的新聞傳播行徑，可恥！可惡！