網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
哪家媒體不是政治打手? 瀏覽244|回應0|推薦12
2007/05/08 16:15:16

聯合晚報今天刊出社論《媒體爭當政治打手,不值得討論嗎 ?》批評自由時報、民視、三立電視台分別擔任這次民進黨總統提名初選三位候選人的「政治打手」。

然而,聯合報在義正辭嚴之際,是否應該自己回顧一下,自己是否也是一個如假包換的「政治打手」?

當然是!聯合報當然是政治打手!

去年的台北市長選舉,聯合報連續以社論、專欄的題目,對宋楚瑜的參選冷嘲熱諷、威逼利誘,不但公然挑明宋楚瑜為「攪局者」、亦替宋楚瑜冠上「泛藍罪人」的惡名,無所不用其極,就是不讓宋楚瑜參選。請問,這是不是政治打手?

台灣的媒體,不但爭先恐後擔任政治打手,甚至還狂妄無恥地擔任「族群打手」--今天爆發的三立「移花接木」醜聞,其可惡渾帳,令人髮指。

三立電視台所播出的二二八專題節目,竟然把國民黨在上海處決共產黨的畫面拿來當作二二八「外省人屠殺台灣人」的背景畫面。主持人陳雅琳辯稱:「我們並沒有在畫面上標明二二八字樣」,這樣的詭辯無賴,真是應該一槍處決,以示嚴懲。

我們當然不能「處決」任何人,但是,我們應該清醒起來,抵制所有不應該存在的惡象與亂象。我具體建議大家,把太過惡質的媒體電台排除在選台器之外(幾乎所有的電視機都有這樣的功能,否則一百多個頻道真能讓人選得眼花撩亂、也太浪費時間。一般,選擇20個頻道以內即已足夠。)

據說,三立的「大話新聞」平均有六十萬人收看,節目火紅、大賺特賺。我真的建議,除非你是綠營的支持者,否則絕對不要收看這樣的節目,幫他賺錢、幫他造勢、幫他坐大、幫他成為超級政治打手。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇