網友Iamolddog在另欄的回應中說：「為了二岸統一的大業，讓我們投國民黨一票。」 另一網友YesYouGotIt則在一篇貼文中說：「很希望宋先生能夠及時給支持者們一個可以接受的說法!」這些，都令人心動，必須加以認真思考。

「給個說法」，其實是一句「名言」--2003年初醞釀「連宋配」的時候，宋楚瑜公開要求國民黨就興票案「給個說法」。

2003年一月29日，回應宋楚瑜的要求，國民黨公開召開記者會，「澄清興票案」。之後，二月12日宋楚瑜發表「建構台灣未來的願景」（即「萬言書」，這是非常非常重要的一份文件，至今聯合報的連結還在），隔兩天，二月14日連宋聯合聲明「國親兩黨聯合競選2004年總統副總統」，四月18日連宋二度聯合聲明，由兩人共同參選總統副總統。這段歷史，大家應該記得；「連宋配」讓宋楚瑜屈居副手，最開始，就是要國民黨「給個說法」。

如今，我們要反過來、要求宋主席就「國親立委聯合提名、合併」以及「支持國民黨總統候選人」這兩件重大議題也「給個說法」。

要求宋主席「給個說法」，是因為我們還是認為「宋主席永遠是對的！」，因此，我們要尋求溝通與理解；倘若不是如此，倘若不認為「宋主席永遠是對的」，則無論如何，這回我們不會聽宋主席的指揮投票。

我在宋楚瑜回國之前一天，寫了一篇《迎接宋楚瑜應有的心理準備》，告訴大家，宋主席會要求我們支持國民黨，我們應該就此有個心理準備。

事實果然如此，也當然如此。因此，我們究竟該如何投票，也就必須有一番清楚的認識與理解，然後才能作最後一致的決定。

首先，就是認知層次的問題：究竟兩岸問題重要？台灣前途重要？芸芸眾生重要？扳倒綠色政權重要？還是「替宋主席報仇」重要？

這個問題其實非常單純，答案應該是「個人恩怨最不重要」。然而，事情不是這麼簡單；如果是這麼簡單，我們不會堅持到今天，我們也不會要求宋主席「給個說法」。

問題是，我們以兩岸問題為重、以台灣前途為重、以芸芸眾生為重、以扳倒綠色政權為重，然而，國民黨是個啥麼東西？馬英九又是個啥麼人才？投票支持國民黨、馬英九，能不能讓一切變好？

我們、或我個人之要求宋主席「給個說法」，就是針對這個問題而來。

我希望，宋主席能夠就國親為何要聯盟？親民黨為何要消失（放棄「不分區立委」提名）？國民黨執政對兩岸、對台灣、對人民有什麼確實的好處？以及，你--宋先生--究竟何去何從？等等這些問題「給個說法」。

這樣說，似乎很不客氣、也很不尊敬。然而，手中這張選票卻是非常神聖，無法隨便投下，更不能任由擺佈、丟來丟去。尤其，既稱「鐵橘子」，又如何能在主席退出缺席的情況之下，聽命移轉、另行投靠？

我們完全不是那些非選不可的立委，我們比較接近張昭雄的性情--執著理念、始終如一。因此，宋主席倘若能夠就此「給個說法」，讓我們放心聽他的話、或聽懂他的話，那就相當兩全圓滿了。

然耶！？