關於「宇昌案」的發展，牽涉到一個重要的問題：「約定保密文件能否提前解密曝光」？
宋楚瑜今天提出這個要點，同時指出，如果「約定保密」都不能做到，這是「背信」，以後國際上誰來跟你投資合作？
其實，「爆料、洩密」這些背信的現象在台灣已經算是「正常」。李登輝、陳水扁先後兩位總統，每當自己面臨危機，立刻就把肚子裡的東西全吐出來，毫無顧忌。
相對的，宋楚瑜在「興票案」裡之所以一直「講不清楚」，就是因為他至今還不肯把相關黨政運作經費「拿錢」的人全部曝光。這其中，絕對有台灣與外國的敏感政治人物；宋楚瑜似乎說過，把這些人曝光，就算當選總統，也幹不下去；因為，人家不信任你了，不敢再與你來往了。
就是這個道理，也是做人的基本道理，叫做「厚道」。不厚道的人，隨時會把別人的私密洩漏出來；例如，有些醫生會說他醫過誰的病，有些夫婦反目，就會把房間裡的事也拿出來公開攻擊。
台灣的「爆料洩密政治」，「挖糞扒臭選舉」，真是台灣的民主浩劫！國民黨此刻拋出「宇昌案」，令人厭惡，也必定自嚐惡果！
限會員,要發表迴響,請先登入
15樓. Wish MJ happy2011/12/19 17:11不必吵了 ... 藍綠都下臺吧!
14樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2011/12/19 11:07宇昌案前案, 休士頓 解密
移花接木? <-----(Please click with right mouse button ?)
開票尚有4 week, 真象漸明 ?
One can fool all the people, some of the time，
or some of the people, all the time，
but not all the people all the time.
宇昌案 或是 馬無能 續任 的 及時雨？
13樓. kidding2011/12/19 10:59自嚐惡果
當您強調藍營在宇昌案惡意變造日期時，我已放棄對您的期待了! 那顆惡果請宋先生自行享用吧!!! 只可惜了林瑞雄與黃珊珊! 至於把宋先生逼至此的劉文雄、陳振盛和您，心中五味請自嚐。
時機不對，同意!!!
刻意操作，同意!!!
惡意變造，相信的人，不是瘋子，就是傻子!!!
只要懂一點兒公文書處理的人 (包括您) 均知:
若要變造，不會在正式公文上以貼文的方式為之；
若為對蔡惡意，精緻之變造手法垂手可得，可做得唯妙唯肖；
若為對馬惡意，似乎有點像 (此想法為呼應您提到一定要揪出幕後黑手而來)。
似乎邊緣化宋先生了，抱歉!
-
12樓. Wish MJ happy2011/12/18 18:42李敖揭露馬英九《不清廉》的證據! ~~~吵宇昌 藍綠半斤八兩~~~ 不如選宋較實在!
李敖揭露馬英九"不清廉"的證據! 2011.12.07
李敖在總統辯論當天"鬧場"的真相!
到底有多少人知道馬先生真面目呢
其實馬先生不明不白的弊案非常多
-
11樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2011/12/17 21:59法無定法 ?
必定自嚐惡果！
未必 ?
真理愈辯愈分明，
火燒不怕試真金，
人民眼睛雪花亮，
公道自來在人心。
瞎摸象: 菜十八 遲不切割歪扁，宇昌案爆了，總統大位，飛啦 !
宇昌案 馬無能 總統連任 及時雨 ?
10樓. Taiga2011/12/17 13:01馬如落選對親民黨大不利
版主大人說：「我個人覺得國民黨可惡！」
我喜歡看歷史劇，西洋的、大陸的、日本的、韓國的、香港的、台灣的，全都看，歷史劇情節以「政治鬥爭」為大宗。你說國民黨的政治鬥爭手段可惡，我倒想請你舉出例子說明有哪個時代，哪個國家，哪些人，他們的「政治鬥爭」手段是「可愛」的。
歷史劇大多添油加醋，不足為說。那麼請你評價一下「李世民為了奪權而弒兄殺弟」的「玄武門之變」好了。
*****
你應該還記得阿扁曾經沒頭沒腦地說過這麼一句話：「台灣獨立做不到就是做不到！」為什麼說這句話，這句話是說給該黨黨內的「台灣大頭症」患者聽的，因為這些人一直逼著阿扁要「宣布台獨」。
蔡英文的「空心菜」並非浪得虛名，她是個沒主見的人。她如果當選，民進黨內的「台灣大頭症」患者給她的壓力會大於陳水扁的N倍。所有陳水扁做過的事都會加碼再重演一遍。「拆中正廟」、「毀蔣介石銅像」、「改路名、機場名」、「使用通用拼音」、「減少國民黨縣市長的補助」等等，還再會加上「廢棄ECFA」、「關閉松山機場」、「禁止大陸觀光客入台」等。
版主有沒想過，台灣沒有六成也有五成五是藍營選民，上述這些狗皮倒灶的事將使他們一肚子火，而這筆帳將記在何人頭上，不用我說版主也心知肚明。
9樓.2011/12/17 12:29親民黨的觀感不能代表社會觀感
在親民黨的眼中，即使沒有宇昌案，馬英九的社會觀感也從來就沒好過。但是那只是親民黨的觀感，跟社會觀感有很大的差距，這從親民黨不能獲得社會大眾多數人的支持就可以清楚看的見。
這場選戰會有一個贏家，但一定不是宋楚瑜是可以肯定的事。
8樓. Xuser2011/12/17 11:10蔡可議，藍可惡
本案的焦點已經轉移，原本是一宗「可議」的案子，國民黨拿來選前操作，而且還笨拙地進行文書變造，因此焦點已經轉移，我個人覺得國民黨可惡！
可議的案子，涉及社會觀感，然而現在國民黨的社會觀感更差，綠營則更凝聚慣有的向心力，這場選戰，誰贏誰輸，大致已經確定。
X-user-
7樓. Taiga2011/12/17 10:52國際現實，馬走中間路線是正確的
綠營的人不喜歡馬英九，原因是因為他「太傾中」。
橘營的人不喜歡馬英九，原因是因為他「太不傾中」。
綠營的「太傾中」只是個藉口，他們真正在意的是「政權」。
而橘營的人怪馬英九「太不傾中」，甚至怪他向台獨妥協，這倒是橘營人的心裡話。
所以，宋的參選意不在當選，只是想把馬拉下來而已。橘營的人甚至認為認為讓蔡英文當選，讓她亂搞四年，
這反而對縮短「統一時程」有所幫助。我們假設台灣舉行公投，結果超過半數的人同意「立刻統一」。
你認為大陸和台灣就能「立刻統一」嗎？
千萬不要忘了，「台灣現在是在美國的勢力範圍內」的這個現實。美國國務卿希拉蕊訪問緬甸，大陸方面就表示「大為不悅」。
台灣如果全力向大陸傾斜，美國方面豈止是「大為不悅」而已。
美國固然不會為了台灣向大陸開戰，
但美國也不會眼睜睜地看著自己的勢力範圍受到侵蝕。大陸現在各方面都有進步是沒錯，但國力還是跟美國相差不止一個世代。
所以，馬英九的外交路線––「親美、和中、友日」，是目前對台灣最有利的外交路線。
請橘營的人不要輕易地毀了它！ -
6樓. Taiga2011/12/17 08:08何美玥並非如是說
何美玥的說法和你不一樣，她說：「宇昌案不是一個封閉案件，當時文件列為極機密是因為涉及中研院院士翁啟惠帶領團隊談判的內容及政府承諾的條件，這些條件不能事前曝光，但只要簽約完成就可解密。」
政治是眾人之事，這和「醫、病關係」、「夫婦倫理」等私人事情不一樣，不能放在同一個台面上討論。
宇昌案暴露出來的是蔡英文小姐她「政治道德意識」比較模糊的問題。以行政院副院長的身份要家人投資一家「極機密」公司，這件事本身最低限度就違反了「職業道德」。
大家都由解密的文件上看到蘇貞昌沒在第二份文件簽字的事實。這是蘇貞昌警覺到了這件事不妥，所以他不參與其事。
而蔡英文不但參與了，而且事後喊冤，因為她認為她是在眾多「學者」們慫恿下以「天使」之姿參加的，這怎麼會有問題？
學者們沒有意識到「官員不宜參與商業活動」，但蔡本人應該意識到啊！蘇貞昌常說蔡「政治經驗」不足，這應該不是「經驗」的問題，而是「道德觀念模糊」的問題。
