Contents ...
udn網路城邦
從解放到統一--我的思索
2010/11/14 11:47
瀏覽3,843
迴響15
推薦9
引用0

兩岸的政治問題(也就是所謂的「統獨問題」),其實沒有什麼好說;因為,事實上兩岸的政治現狀無法改變。依我的看法,兩岸的政治問題至少在二三十年之內不會解決。

然而,還是有一些基本上的概念與心態必須隨時加以檢視思考,以免兩岸人民各自的心態越走越偏、越離越遠。

先說,兩岸現勢,仍是處於「中國內戰狀態」,並未結束。也因此,儘管兩岸人民與經貿事務幾乎已經自由往來,但是,內戰狀態仍然存在、政治問題也尚未解決。也因此,才有所謂的「和平發展」、「和解」等等的話題隨時環繞。

那麼,交戰的雙方既要和解,依照常規,也只有「進攻者停止進攻」、「退守者停止反攻」,才有所謂的「和解」;否則,只不過是以和解之名逼迫一方投降而已。

回顧現勢,中國內戰的「進攻者」,正是以強者姿態逼迫另一方全面投降;差別只是,由「解放台灣」改為「統一中國」而已。而,支持「統一」新解的人,也無不以「民族大義」來伸張自己的論說、鞏固自己的堅持,而掩蓋了實質消滅對方的真正意涵與終極目的。

試看,「人民解放軍」不是還在嗎?解放軍,要解放誰呢?

從台灣、及台灣人的角度來看,既然已經放棄大陸「淪陷區」,則,再談「統一」,不就是再度被解放、再度淪陷了嗎?而如果再從「中華民國」的角度來看,則統一不僅是被解放、淪陷,而根本就是滅國了!

請問:是不是這樣!?

在此,我以台灣國民黨、親民黨的關係來加以比喻。親民黨,因宋楚瑜離開國民黨而又總統敗選而成立,四年後,連宋搭配再選總統又是敗選,其後乃有「國親合併」之議。

事實的發展是,國親兩黨很難合併,因為,「在野」的政治資源很難分配;結果,等到馬英九「崛起」、勢如中天之後,也就沒有「國親合併」的問題,只有「親民黨被國民黨併吞」而形同「滅黨」的政治現實了。

兩岸現狀,兩岸「統一」,不就是上述國親兩黨分合的軌跡嗎?以現狀談統一,不就是台灣要被「崛起」的「中國」併吞嗎?

以一個台灣人來說,以一個土生的中華民國國民來說,我無法接受這種「名義統一、實質解放」的形勢與發展。

最後,回歸現狀與現實來做結論:

一、兩岸現狀二三十年之內不會改變,再加上美國因素,則兩岸現狀可能永遠不會改變;台獨固然無所作為,武統(解放)也不會發生。

二、台灣必須主張「一個中國就是中華民國」,以此與大陸的「一個中國」來做「各自表述」。這是台灣應有的基本格調與中心思維--馬英九政府符合這個格調與思維,這不是馬英九有何獨到之處,而是「泛藍」任何總統不能不走的方向;至於「泛綠」,只會逞口舌之能,從來無法實質跳脫「中華民國」的框架。。

三、我個人不接受「中國共產黨」解放式的統一,絕大多數的台灣人也是如此。

四、中華民國是台灣內部的「最大公約數」,大陸的同胞、朋友,無論居於善意、惡意,也無論居於個人見解或「民族大義」,都無法撼動這個台灣的最大公約數--中華民國!

五、兩岸「維持現狀」,也是「和平發展」。2005年胡錦濤宋楚瑜的《會談公報》清楚指出兩個「只要」:只要承認「九二共識」的「一中原則」,就能維持兩岸的「分治現狀」;只要台灣「不獨」,就可確保「不武」,就可「有效維持台海和平」。這兩個「只要」,引伸來說,就是「維持現狀」,就是「不獨、不武、不統」!

六、總結論:兩岸政治關係維持現狀,是務實的、理性的、長遠的選擇。「九二共識、一中各表」乃是暫時終止中國內戰的時代里程碑,兩岸雙方應該共同信守。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(15) :
15樓. 台灣政經索隱
2011/04/03 08:40
解放戰爭是中華人民共和國的獨立戰爭
中華人民共和國已經由中華民國獨立出來,只是有人不願意承認而已。

解放是解放誰,誰需要被解放?

統一可以談,是兩個國家之間的事。

台灣的現狀是獨立。台灣不需要宣佈獨立,只要宣佈主權不及大陸即可。




我的部落:台灣政經索隱
14樓. 的的
2010/11/21 21:35
現在談和平統一,最多給特別行政區的名份。
再拖上十年甚至更久,這個可能都沒有了。
13樓. 的的
2010/11/21 21:32
讓中華人民共和國為統一而改名?
協商是要看實力的。二十年之前也許可能,但看看現在的實力對比,現在的台灣還有資本要求中華人民共和國改名麼? 請正視現實。
12樓. Xuser
2010/11/17 14:14
孫中山--兩岸最大公約數?

mck網友在我的部落格裡回應,提到,孫中山是兩岸的最大公約數,不妨由此開始思考。

這倒有點「提醒」作用。把事情拉回原點,可能比較能想出辦法。

讓我們好好想想!


X-user
11樓. 是非正義的衛兵
2010/11/17 02:35
兩難

叫中華民國 大陸不願意 叫中華人民共和國 我們不甘願 這是dead lock 兩難 真正要解決的只有各退一步 誰都不統一誰 打散中華人民共和國 也打散中華民國 共產黨放棄一黨專政 共組"新"中華民主國(在商場上兩個企業合併為一新公司已有案例) 誰也不吃虧 現在問題不在任何其他股東包括民進黨 而在共產黨願不願意把一黨專政這塊大肥肉做股投入

10樓. mck
2010/11/16 23:55
統一問題之我見

我三年前就有提過 ,  統一台灣方面只要堅持國號  , 國旗和國歌就好 ,  當不當總統倒是其次 !

只要取得兩岸最大的公約數 ,  就是孫中山 ,  那大陸方面不應該反對 ,  大陸難道不想統一嗎 ? 只要堅持孫中山的國號 , 國旗和國歌  , 大陸方面能反對嗎 ?

9樓.
2010/11/14 22:23
感觉是一堆烂摊子

无解,现在看不到什么办法,只能走一步算一步,顺其自然,但马主席的不独不统理念真的能走下去吗,总隐约感觉是自相矛盾的,听起来不错,但是面对具体问题经常就解释不清了。

其实国民党很明显是独台了,两岸的交流越来越紧密,但两边国民的心肯定是渐行渐远,因为一个民族拥有共同的记忆,共同的喜怒哀乐才会觉得彼此是一个共同体,显然两岸民众这种感受越来越少了,我父母前段时间去台湾旅游,他们去之前的几个晚上激动的睡不好觉,但我要是去的话我肯定不会了。

所以对统一逐步兴趣小了,倒是希望在大陆将来逐步的还政于民的过程中,台湾有一个很好的借鉴作用,所以对台湾的民主寄予厚望,这点倒是和台湾朋友共同喜怒,比如阿扁被判刑,很开心不是因为不喜欢民进党了,而是觉得即使是国家元首犯罪也要吃牢饭,这就是民主社会。

說的很好!

「獨台」,其實就是「放棄大陸」的意思。

差別在於,堅持「一個中國」或者「兩個中國」。

堅持「一個中國」,可以根據「九二共識」而自我表述(中華民國就是中國),這是大陸默認的。

馬英九,徘徊於「九二共識」(一中)與「兩個中國」之間,搖擺不定,但至少不是「台獨」。

Xuser2010/11/14 22:30回覆
8樓.
2010/11/14 22:02
台灣會不會被解放,完全取決於民進黨。

解放,就是要把台灣人民從國民黨的手裡解救出來。

所以,

台灣能不能解放,完全要看民進黨能不能消滅國民黨

這不是我胡說八道,只要看看當初國民黨殘殺多少共產黨人就知道。

如果,民進黨能夠把國民黨消滅了,

那,共產黨就不需要來解放台灣了。


7樓. 閒雜人等
2010/11/14 20:17
換個角度看!

---如果中國共產黨,對於大陸各省內部,處於穩定發展之際.台海之間的和平,尚可維持個十年.若中國之動盪,中南海之執政,信不及於下.政情岌岌可危,難撫十億之眾.則中共之高層欲固己位,火中取粟,兵行險著.必然涉海攻台,揮軍昭示其威也.

---政客必然需要對手!如同馬英九需要陳水扁,窮途末路之時,溺水者身邊之浮木,用以號召清廉改革.故而借此塑造形象,強化統治之正當性.當中共之施政順利,和平安定之勢.台海之間,自然相安無事,尚且禮相往來.若是中國天災人禍,內外民怨沸騰,中共困陷其中,難以掌控局面之時.對於中共高層而言,將台灣當作假想敵,比作親兄弟,更具有價值性時.自然局勢轉變,台海生波,嚴辭哃嚇,中共主動挑釁是也.

這其中,還有一個「美國問題」。

我很討厭台灣被美國操控,但是,台灣要想免於被「解放」,卻非美國莫辦。

六十年前如此,今天也是如此。

我討厭美國,但是如果台灣「不獨」,大陸竟要「武統」,那麼,也只好讓美國來管。

Xuser2010/11/14 20:22回覆
6樓. GolfNut — 無心的邂逅
2010/11/14 18:03
中國大陸的問題
版主説的好,入情入理,無一字不真。
達賴喇嘛日前過境美國舊金山灣區受華語電臺現場節目訪問時稱,中國大陸最大的問題就是不從事實出發,不肯面對真象。一個國家或一個人即便不對人不誠實,僅只是對自己不誠實也會造成巨大障礙。
大陸絕對知道怎樣往下走才是正途,如何改變才有希望,對臺應如何才能獲致有效結果,可是它做不到。
自吹自擂搞奧運之類的很行,的確也弄得有聲有色。任何對外情事一定又壯又大,一個國家外表上看起來確實難以察覺有何異狀。奧運辦完辦世博,世博辦完辦亞運。大陸有的是錢,可以一直玩下去。
可是世上其它國家或人民對它總是有疑有懼,惶惑不安,為甚麼?連一個名正言順的“中國崛起”也得對外不時解釋、辯白,沒完沒了。為甚麼?
以前國家窮的時候頗有“假、大、空”之譏。現在也許不假、真大、也不空了,可是中國大陸仍無法往內探索,正確面對、看待自己的本質。
再亮麗的外表也無法阻擋外人探視的眼光,追究的動機,懷疑的心態,和最後的判斷。
六十年來大陸的本質完全沒有改變。它不要你催它改,自己又改不了;它不要你望裡探,弄了許多漂亮的外表給你看,可是世人看完外表拍拍手然後又向內張望。
這個國家到底有甚麼問題?
這句問話我才剛打完就意識到是廢話一句。如果中國和外國到現在還得問、答這個問題的話,那就沒甚麼好説的了。
代表毒奶粉受害家屬的律師居然可以被判成罪犯,入獄坐牢。一個出自良心為全民深思熟慮敦促政府改革的政治建言者,他的努力甚至得到外人肯定因而獲諾貝爾獎,在中國大陸被打進大牢,要蹲十幾年。這些都是中國自己的良心。
中國無法正視自己,也無法面對自己的良心。外國看到了,臺灣看到了,西藏看到了,大公司如谷歌也看到了,甚至連這兩天在日本示威抗議、嗆中國的小日本極右派都看到了。世界上還有誰看不到中國的根本問題嗎?
有,中國自己看不到,因為它不願看。為甚麼不願看?因不肯面對真象。為甚麼不肯面對真象?因為不能從事實出發。為甚麼不能從事實出發?因為它本質如此,沒為甚麼。
達賴説的沒錯。

有人說的不錯,中國大陸目前最缺乏的就是「軟實力」。

光有「硬道理」是沒有用的,何況,每家都有他的硬道理,當初侵略中國的列強,不也是硬道理?

所以,看了「京奧」林小妹的歌唱表演,我感動了(儘管是對嘴唱的),但是,再來一個廣東亞運五彩繽紛的節目,我就毫無興趣了。

就是沒有「具有深度的軟實力」嘛!

對了,「不能令人感動」是個要點。想辦法讓台灣人感動吧!

Xuser2010/11/14 18:29回覆