Contents ...
udn網路城邦
「真母語」與「假母語」
2010/09/01 10:43
瀏覽1,552
迴響2
推薦17
引用0

台灣社會很奇怪,有些事是自己可以決定的,卻總要讓別人來決定。比如:風雨天孩子要不要上學,每逢颱風來臨,家長總是徹夜守著電視機看消息,搞得心神不寧、雞飛狗跳。

其實,能不能上學,只有家長自己知道。如果家裡正在淹水,難道還能讓孩子上學嗎?為何這種事自己不敢作主,非得聽「政府命令」不可?可見,台灣人並不「刁」,反而很「順」。(說難聽一點,很容易操弄。)

再如,「家教」的問題,(現在許多人都直覺把「家教」認為是「家庭補習教師」,真正的「家教」早已淡忘。)本來,孩子的品德問題在入學之前就應該弄好,怎麼搞成把所有的責任都推給「教育」了呢?

還有,「母語」的問題最為荒唐。母語,就是父母親說的語言,怎麼這種語言要讓學校來教呢?這不荒唐嗎?

但是,台灣就有這等荒唐的事。學校把一些原有的課程緊縮了,然後編入「母語教學」。可是,學校老師教的「母語」就是真正的「母語」嗎?當然不是!

真正的母語,帶有地域腔調與習慣用語(俚語),各地不同,學校老師教的當然不能符合所有學生不同的母語。比如:台南安平地區的語言與台南市區內的語言相差很多,一聽就聽得出來。請問,安平地區小學教的母語是哪一種母語呢?(小學的老師未必是本地人。)

這些問題,林林總總,都在降低台灣社會的文明素質,也逐漸在浸染原有台灣特色的本土文化;不幸的是,這些現象都由政治操弄而來,而且沒有回頭的機會。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:不分類
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 張爺
2010/09/01 13:42
母語教學的爭議...

如以母語為父母親教授之語就主張學校不該教授,那麼國語為國家之語,豈不是不應由父母來教?

國語或者官話就是帶著軍隊的方言,沒槍桿子,母語的真假也隨官方說了算。

官方永遠會藉語言來操作政治,然而這絕非始自民進黨,民進黨搞母語只是相對國民黨壓制方言的一種後座力,應該說是政客也者不分藍綠,臭味相投,語言政治學的操作與反制只是五十步笑百步罷了。


「書同文、語同種」,這是一個社會的管理規則之一,如此社會才有效率。

但是,在家裡,還是應該說母語。

我知道許多各種不同族裔的「美國人」都還說「母語」,(至少會說「母語」)。我的親戚,三十多歲,在美國也很努力教孩子講閩南語與普通話(國語),回台灣省親,都還能夠溝通。

另有在菲律賓的朋友,孩子至少是「四聲帶」。母語是閩南話,小學是普通話,在菲律賓當地則要講英語與菲律賓方言。

這很累,但是,華人的特質就是很累!

Xuser2010/09/01 13:51回覆
1樓. 企鵝inside
2010/09/01 13:11
如果一個班級裡面有客家人、原住民、閩南人、、、那母語的定義是什麼?
如果一個班級裡面有客家人、原住民、閩南人、、、那母語的定義是什麼?
老師要全會嗎?
學生要全學嗎?
那母語教材是用什麼拼音?
還是用漢字硬湊嗎?
我有日本人的血統,我的母語是日文嗎?