聽說馬英九主動以ECFA為議題，邀約民進黨進行辯論，這在民進黨來說，真是等了好久。以前，蔡英文向馬英九要求辯論，馬總不理；這回由馬主動提出，而且民進黨正在勢頭上，民進黨一定會傾巢而出，大宰一頓。
我這樣說，好像辯論輸贏已定？事實上，差不多就是這樣。
一、民進黨人辯才較長、口才較好，這是「基本盤面」。十幾年前，蔣孝嚴與謝長廷在電視上辯論「台灣加入聯合國」，內容如何，大概沒人記得，勝負如何，更是沒人在意；但是，謝長廷取得「現場優勢」，則是當時一般的共識。
二、你要「辯」給誰聽？在台灣--尤其是綠營--無論任何失敗都不會承認、也不會接受。所以，即使藍營辯論贏了，還是等於白搭。接下來，還是要上演街頭的「棍棒雞蛋秀」才能罷休。
三、這種辯論，其實不會有什麼輸贏，只不過是提供民進黨另外一個「大舞台」而已。
四、已經決定的政策，為何還要辯論？難道辯輸了就要撤案取消嗎？
記得陳水扁在「廢核四」之後，又舉行了「復核四」辯論，由經濟部長主持，邀集產（台電）、官、學界一起討論（應該稱不上辯論），一連進行了好幾天。
當時旁觀者都看得出來，經濟部長林信義已有「預設立場」，他是挺扁廢核四的（這很合理），所以，那場由公視全程直播的大型討論會，儘管台電以及學界明顯傾向復建核四，但是結果還是等於沒開。後來的核四復建，是在立法院裡決定的。
這回的ECFA，明明是已經確定的政策，馬英九不在國會裡努力爭取政策認同，不圖以淺顯的說帖讓民眾了解政策內容，卻另外開了個門去找在野黨辯論，而且還是個辯才無礙、絕不認輸、只會抗爭的民進黨。
馬英九這場「雙英辯論」，必定要糟！
限會員,要發表迴響,請先登入
36樓. 路人Juno2009/12/14 03:35你認為民進黨對今天台灣經濟困境有多少責任?
areshcw:
我早說過
台灣的經濟是被中國逼到牆角
你是要告訴我台灣要乖乖的聽中國擺佈嗎?======
老兄，台灣經濟被中國大陸逼到牆角，不是馬總統上台才開始。 你認為民進黨對今天台灣經濟困境有多少責任?
接下來你應該要民進黨答覆的是，民進黨和支持者是不是還是認為肚子扁扁寧願餓死也不該簽ECFA?
一個負責任的反對黨在反對執政黨的政策時會提出另一個不同的解決之道，不會為反對而反對。
35樓.2009/12/13 16:17樓下的 你不是叫我別怪中國施壓嗎? 為甚麼?
我早說過
台灣的經濟是被中國逼到牆角
你是要告訴我台灣要乖乖的聽中國擺佈嗎?
那你乾脆叫馬政府投降中國算了
如果你不是要叫馬政府投降中國
那麼馬政府該告訴台灣民眾它要怎麼面對中國的打壓
外交休兵了嗎?
還是外交休兵一切攏是假?
如果是這樣
那還要台灣民眾相信ECFA不會攏是假????
-
34樓. 路人Juno2009/12/13 15:58如果這是真的
areshcw:
國安智庫人士在兩岸一甲子研討會釋放兩岸政治談判三要件後，兩岸關係有微妙波折，台北外交圈傳出大陸不滿兩岸政治談判沒有具體進度，會有國際政治壓力。儘管台灣寄望簽訂ECFA後，可能在推動與東南亞某國簽訂FTA有實質進展。但來自北京的政治壓力，在台北沒有讓步前，東南亞某國將會推遲FTA。
======
如果這是真的，那麼這說明ECFA不能達到某些預期的目的(和東南亞某國簽訂FTA)。
但是你和民進黨需要證明的是ECFA給台灣帶來比好處更多的壞處所以不應簽。
-
33樓. 路人Juno2009/12/13 15:53台灣還有多少個幾年?
areshcw:
為甚麼馬政府不直接帶領台灣進入國際組織的貿易談判?
為甚麼不直接和歐盟以及東南亞直接談判?=====
東南亞已經在東協加N裏了，為什麼要再和台灣談? 台灣要談就談東協加N，但是那是很多年的事(日本已經談過，但是生效要等到五年後，2015年)，更別說談判本身就要搞幾年。 你自己回想一下當初WTO談了幾年。
台灣還有多少個幾年?
ECFA談判對象只有一個，不需幾年。
你先找出台灣和歐盟貿易數字，我們再決定和歐盟貿易談判的順位。
很高興你默認民進黨推動反對美國牛肉會拖遲美國和台灣的貿易談判。
- 32樓.2009/12/13 15:39北京施壓？我簽FTA遲緩
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】
國安智庫人士在兩岸一甲子研討會釋放兩岸政治談判三要件後，兩岸關係有微妙波折，台北外交圈傳出大陸不滿兩岸政治談判沒有具體進度，會有國際政治壓力。儘管台灣寄望簽訂ECFA後，可能在推動與東南亞某國簽訂FTA有實質進展。但來自北京的政治壓力，在台北沒有讓步前，東南亞某國將會推遲FTA。
- 31樓.2009/12/13 14:06這裡的版主是宋楚瑜迷啦
跟馬迷是一樣的啦
只有他們心目中的偶像才是對的
其他人都是錯的
不信? 你叫版主說一說宋楚瑜的豐功偉業
他一定滔滔不絕
30樓. 青青的家2009/12/13 12:59外省人想失去本省人的票嗎?
好不容易選出一位外省總統卻被一群自以為深藍的外省人踐蹋辱罵和醜化
如果外省人不認同選出來的外省總統....如果深藍都故意不出來投票
很好....郝龍斌.周錫偉若出來選舉時我們本省人也都不願意出來投票
我家4姊妹每每談到這件事都氣恨難平....氣那一群不夠團結地外省仔
我家4姊妹過去都挺藍....但看到一群深藍包掛一些外省人都痛恨馬英九
我姊姊說她們若要這麼操弄...以後泛藍派出任何人選都拒絕投票
郝龍斌.周錫瑋也休想得我們本省人的票
- 29樓.2009/12/13 02:25樓下的 我只管執政黨該找其他國家談關稅優惠
我只看到執政的馬政府無能
不是說外交休兵嗎?
既然中國不再打壓馬政府執政的台灣國際空間
為甚麼馬政府不直接帶領台灣進入國際組織的貿易談判?
為甚麼不直接和歐盟以及東南亞直接談判?
28樓. 麥芽糖2009/12/12 23:33贏家?
27樓. 閒雜人等2009/12/12 21:43講到蔡英文!
---馬扁成騙,天下為私.政壇領袖,常行詭詐之道,構陷同志,引外力之以為己用!
---蔡英文的角色,就跟扁朝當政時王金平一樣!!王金平要競選國民黨主席時,陳水扁鼎助他成功,連軍艦都借他造勢.還不是為冊立王金平,以供扁家圍事之用!馬英九上台後,操縱的政治把戲,與扁如出一轍.設計擁立蔡英文成為民進黨主席,而且已經成功!若非如果,蔡英文以客卿之身,既無派系支援,連基本樁腳,競選議員的資格都沒有,何能成為民進黨主席?自然是為馬英九大力促成,設置於民進黨內的暗樁!
---所以但見馬英九聲勢下挫,立刻拉枱馬英九的綠營人士,就是蔡英文!(請大家回去翻報紙,所謂周瑜打黃蓋,就是這麼回事!)只是馬英九千萬沒想到,即使權謀計畫,還會輸得這樣慘?顯然馬英九盡失人心,國人背棄不顧.連收買好的民進黨主席,戰不甚力,私下放水,居然都能打敗他??看來馬英九已經謝謝收看,日薄西山囉!所以可預期的是,在未來的五都選戰中!不管是朱立倫,胡志強,代表馬英九參選的首長,亦然與之同枯同榮,必敗無疑!
