網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這是什麼「完全執政」? 瀏覽721|回應3|推薦23
2008/05/01 10:50:14

馬英九大勝當晚,宣布「完全執政」,這是對的。

但容我提醒,「完全執政」的是國民黨,不是馬英九。

一、選民選的是「國民黨提名」的候選人。

二、更重要的,是因為國民黨在國會遠遠超過半數,所以才形成「完全執政」。

於今,看起來似乎是馬英九認為他自己一個人在「完全執政」,這就不對了!

馬英九當選之後,很重視「沒有選他」的人的「民意」,從中正紀念堂「復原」這種小事、到組閣這種大事,馬英九似乎不太理會他的「選民」而比較在意他的「非選民」(其實,從選前開始,一直就是如此)。

其次,馬英九當選之後,整個國民黨好像一部「選舉機器」,用完就收進倉庫。這也無所謂,因為在民主制度當中,「黨部」其實就是「選舉機器」;然而,馬英九似乎也毫不在意讓他「完全執政」的國會黨團。他當選之後,拜會這、拜會那,連李登輝都要去拜會一番,但是,他好像沒有正式去立法院拜會王金平。

如果照此軌跡發展,我看馬英九的苦日子才要開始!一個違反民主政治常軌、不顧政黨政治倫理的人,絕對無法安然執政。

陳水扁,「少數執政」,偏偏不與國會多數黨組織「聯合政府」,結果國政敗壞,一塌糊塗;馬英九,「完全執政」,卻還與「黨外」眉來眼去,視國會黨團與他的選民為無物,他的日子也不會好過。

再提一點:事關台灣命脈與前景的兩岸事務,其實是「黨對黨」的問題,北京已經抓準「非國民黨不談」;是則,馬英九倘若還認為是他自己一個人在「完全執政」,那麼,一切都將「完全落空」。

是耶?非耶?大家等著瞧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=1830023

 回應文章

W&J
等級:6
留言加入好友
民主
2008/05/01 21:41

政治是管理眾人之事!負面一點地說,其實是處理利益分配之事!民主只不過是比較不殘忍地方法罷了!

2000年,所以捨扁取宋,並不是因統獨的立場,而是陳水扁在市長任內所表現的,與議會之間缺乏協調或者妥協的能力!

反之,宋很重要的一項能力,即能在照顧各方利益中將事情辦好,達成政策目標!

馬英九是像宋還是像扁?雖然論者已有諸多評價,但真心為台灣著想,還是希望馬英九能學學宋的這項優點!


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀
Xuser(Xuser) 於 2008-05-01 22:22 回覆:

同感!

但是,馬英九不會學宋的優點;一個在大選中大勝的人,不會想到要學習誰的優點。


Ewin
等級:7
留言加入好友
記得要減一
2008/05/01 13:37
「選民選的是國民黨提名的候選人。」這種說法,至少要減一,別把我算進去。

Ewin
等級:7
留言加入好友
支持馬英久的人事布局
2008/05/01 13:16
「北京已經抓準非國民黨不談;是則,馬英九倘若還認為是他自己一個人在完全執政,那麼,一切都將完全落空。」依此論調,臺灣就該讓老共牽著走嗎?
實際上,老共在奧運前夕及西藏事件等多事之際,要比臺灣更想要談,馬英久只要開放、和解的大方向不變,他投下賴這一手棋,更能確保住臺灣的主體性,為臺灣爭取最大的利益與空間•
若是如連戰那種無條件近乎投降式的傾中,我想台灣在不知不覺中,已陷入統戰的陷阱而不自知。試問,中共寧給一介平民連戰高規格接代,卻對準官方身分的江拜票之旅冷處理,是何居心?而連戰卻也大搖大擺、甘之如怡地率領大隊台商進京朝覲,似乎在對身為臺灣準總統的馬說,「小老弟,兩岸關系還得靠我不行。」如此置我們政府體系於何處,是故,究竟是誰先打了誰一記耳光?
就現今聲嘶厲竭反對馬人事布局的立委們而論,姑且不說他們是因喝不到「可樂」而反彈,但在兩岸關係上,他們已是在呼應中共「排除人事障礙」的統戰。
為何是賴?我想,馬要不就向連爺爺背後的老共投降,要反制,當然要投下爭議張力最大的出來,若是推出一些不痛不癢的如楊憲宏等,怎能發揮照妖鏡的功能?