最近在UDN論壇連續看到許多精彩的政治時事評論（恕不一一列舉），愈感自己之淺陋，實在無以為繼，只能在此做些雜談回應。

一、馬英九固執的反共本質與粗俗的選舉策略，讓他這位偶像起家者的光環日益衰退。我個人的看法是，如果謝長廷當選後能夠換下「上杜下謝」這班人（也肯定會換下）、而且停止諸如破毀中正紀念堂的這些惡行，則，馬謝兩人誰當選，對台灣都一樣，並無助益。

這對「中間選民」是個難題，中間選民缺乏像這次韓國大選一樣的鮮明「選項」；因此，這一票要不要投？怎麼投？實在為難。至於所謂的「鐵橘子」面對大選，何去何從，我倒是建議，等宋楚瑜「給個說法」再說。

二、兩岸問題。北京接受「主張一個中國的中華民國」，並以此為基礎，在「中國內戰狀態」下進行沒有時間表的兩岸長期和解工程，逐步排除「美日」的第三方干涉，同時，在經貿實務上積極合作、互謀共利。這，應該是北京「台辦」的「正辦」。

而華盛頓，則支持「中華民國在台灣」的國民黨馬英九、也接受「借殼上市」的民進黨政府，只要「不改變現狀」（不獨、不談、不統）、不偏離美國國家戰略，誰當總統都無所謂。

在這個情勢之下，唯一能讓台灣突破瓶頸而有自立更生機會的，唯有「連宋體制」--也就是2005年「連宋登陸」所營建的兩岸和解基礎工程。

其中，連戰居於「國民黨血統正溯」的地位，而宋楚瑜則是立場鮮明、方向堅定、有能有為的實幹家，有點像周恩來，也只能扮演周恩來「永遠的老二」這種地位。

而大家都知道，中共早期靠周恩來營建國際外交勢力，晚期則力擋文革浩劫--倘無周恩來，中共已經毀於文革，無待後來鄧小平的改革開放、中國崛起。

以上，是一個「情勢」。

可惜的是，這個情勢不會往好的方向發展：

一、明年大選，無論結果如何，馬謝都無法帶領台灣突破困境。台灣仍然持續陷於政治內亂與經濟邊緣化，無可挽回。「本土化」將是台灣唯一的國策--無論誰執政都一樣。

二、連宋將完全淡出政壇，無所著力。而兩岸關係則會在大選後會趨於平靜，台海暫時仍然無事；但是，兩岸的經濟興衰與國力強弱，差距將會越來越大。

最後，我附帶一個空想雜談：倘若馬英九當選，我希望（幻想）他能指派宋楚瑜擔任「台灣駐美代表」。

這個位置、這個人選，在台灣無人能出其右；因為，宋楚瑜的主觀客觀條件，完全適合這個職位。而這駐美代表，其實是「中美台」三邊的溝通橋樑--「台灣問題」既是「中美問題」，則，有關台海與台灣問題，沒有比「台灣駐美代表」更重要的職位。

然而，這注定還是空想。因為，馬英九反共、馬英九只想「中華民國在台灣」、馬英九沒有掌控「中美台三邊關係」的雄心與氣魄；而且，馬英九也沒有接受宋楚瑜的氣度，他最多給宋楚瑜一個總統府資政做做樣子。

這篇雜談，只能這樣草草結束。