字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2007/11/30 11:26:33 | ||
|
引用文章難產的第三勢力 網友edyvice 在他的【海峽守望者】城市裡發表了上面這篇大作,相當可觀。在此,配合我自己的思維,將之引伸演繹,如有掠美之處,還請包涵。 原文的重要論點之一:台灣政治問題就是台海(統獨)問題,而台海問題就是中美之間的政治博奕角力。我個人前此亦曾為文表示:「台海問題就是中美問題」。 重要論點之二:台灣目前雜生的所謂「第三勢力」,只求在藍綠夾縫之間找選票,而無法從中美關係之間切入,故而難有所成。 這是非常正確的觀察,即使新興的「輿論」如商業紅人王文洋、曹興誠等等,也只能從兩岸經濟上找出路,並未提高到「中美台」之間的國際戰略情勢與思維。至於施明德,則更等而下之,其「倒扁」完全只是在挽救民進黨政權而已,這哪配談什麼「第三勢力」。 綜合以上的論點,我在此的論述主旨是: 一、無論政治人物或商業人士,倘若要發出有異於藍綠的「第三種聲音」,都必須站在「中美台三邊關係」的高度。 二、泛泛的「第三種聲音」,要落實為實際的「第三勢力」,勢必與政黨結合不可。否則,即使聲勢浩大的「紅衫軍」都只是一團氣泡,而曹興誠先生也只有靠花錢買廣告才能維持他的短暫行情。 三、因此,所謂「第三勢力」必須是能「超越藍綠、穿梭中美」的實體政治組織--也就是政黨。這樣的「第三勢力」才有足夠的高度,才能獲得「中間選民」的青睞。 我的結論: 依目前的台灣政治生態,能夠符合上述論述主旨的,只有宋楚瑜領導的親民黨差可為之。 所謂「差可為之」,是,實際上很難為之。因為: 一、親民黨與宋楚瑜已經淡出「台灣政治」。 二、在親民黨與宋楚瑜的近年記錄當中,除了宋楚瑜受美方主導而成形的「扁宋會」、以及宋楚瑜「登陸」等兩者尚有可觀之外,其餘,親民黨與宋楚瑜並未與所謂的「泛藍」砍斷臍帶關係而成為真正的「第三勢力」、亦未在國會當中展現其「關鍵少數」的政治槓桿支點地位。 因此,本文只能說是一個理想性的論述,不切實際。主要原因是,台灣當前已無可以「超越藍綠、穿梭中美」的政治力量。 只不過,身為政治清談者,我仍然對於此一思維寄予厚望;希望台灣終能夠擺脫「中美戰略棋子」的角色,擺脫「中美共同的金馬前線」的地位,從而,成為一個中立的國際政治實體與戰略角色。 這樣的理想,實在太高,但仍不能不提。 後記:本文所稱「中美」、「中美台」的「中」,都是指大陸。身為「中華民國國民」,這樣的寫法並不恰當,但是,為了行文方便,只能如此。 |
||
| ( 時事評論|政治 ) |









