先說說足球賽。廣告中的主角看了一次失敗的射門之後，就開香檳慶祝勝利。從他篤定的神情看來，應該已經超出所謂的預測了。但是每次射門結果與前一次射門經驗實在很難看出有什麼正相關，所以與其說廣告中主角是由球賽進行的過程斷定結果，不如說他在球賽前就已經認定輸贏了，這樣的進場方式就類似於基本面分析。基本面分析的投資法講究的是長線佈局、耐心等候、少出手、高勝率、高報酬，這種投資法適合用足球賽來詮釋嗎？根據世界盃足球賽的統計，單場比賽中熱門隊伍的獲勝率只有55%，這種勝率對潛心研究基本面的投資者來說恐怕會聞之卻步；但一般基本分析的停損很遠，廣告主角則頂多損失一瓶香檳與顏面，相較之下保守的很。

另一個在沙漠中糟蹋水的主角，在踏進沙漠前並未先預測會下雨，所以還是帶了水壺；當觀察到天候的變化，根據經驗判斷即將降雨，此時才敢大膽的將水用掉。這種不預設立場、把天氣變化當指標、順著經驗趨勢操作，就有點像是技術分析了。但技術分析勝率不高，仰賴的全是大膽獲利、嚴格停損，像這廣告片中的主角，在還沒實際見到雨水之前就先拋掉保命符，我想他的停損點應該是設在墳墓裡吧。

兩種近乎勢不兩立的操作模式，同時出現在同一家的廣告，總覺得有些怪怪的，也許廣告主想讓觀眾了解他們是非常全方位的，也或許壓根就沒想這麼多。