|
| 歷史的真理就是那麼現實！台灣人何時清醒？
http://blog.udn.com/TAIWAN1955/3393640 歷史的真理就是那麼現實，反被聰明誤的人類，總是愛重蹈歷史的覆轍。 台灣有史，這裡的人民和土地，從西班牙、荷蘭、明鄭、滿清、日本到中華民國，一直都被當成殖民剝削、榨取資源的對象，因為台灣人民無法以這塊土地為主體，建立起屬於自己的國家，只好長期任隨強權入侵，當宗主國的砲灰、蹂躪的對象。 當明鄭來了，原本被荷蘭招募來的漢人農奴，必須和自己的同胞相殘殺。 當施琅帶著滿清軍隊來了，原本居住於此的漢人，要為明鄭和滿清廝殺。 當滿清「甲午戰爭」被日本打敗，台灣必須被當成戰爭贖罪品割讓。反抗的台灣人，都必須賠上身家性命。 當中華民國代理盟軍，以戰勝國的姿態接收台灣，不服從的台灣人都被貼上「皇民化」的標籤，然後不管你願不願意，將好不容易避過日軍徵調、美軍轟炸，而時值青壯的男人，被逼迫踏上陌生「祖國」土地和那毫無冤仇的人拼上性命。 世世代代的台灣人，當新的宗主國來時，總又少不了一陣鎮壓肅反…。 號稱同文同種的「中華民國」何嘗不如此？ 任何無法以這塊土地與人民為主體的強權，一個個在這土地上消逝了…。 也因為台灣人民無法以這塊土地為主體，一代代的當代精英被犧牲掉！ 人類的文明，是一條綿延不絕的長河，波瀾壯闊；不斷的向前奔流。 廿一世紀以後，國際將逐漸形成一個大邦聯；現在的亞洲、歐洲、非洲、美洲…。慢慢形成一個個各具地區特色的國際社區，現在的國家會變成家戶般的柔性組織，可能有大家庭、有小家庭，但是更有可能分出更多獨立的小家庭。 民主政治的道路，是一條不歸路。 從歷史宏觀的角度看，台灣獨立是一個歷史的必然；但如果多數台灣人民，不能堅持主導自我的命運，只會犧牲更多後代精英，才能讓台灣重回民主政治的道路。 就從中國歷史的長河來看，台灣獨立更是一個歷史的必然； 長期以來漢人的先民，是一個安土重遷的民族（否則風水學不會如此興盛）；從黃河流域，一年又一年、一代復一代；關山萬里、跋山涉水；不斷的往著瘴癘邊陲之地的南方遷徙。 五千年歲月悠忽而過，華人依然深陷專制極權的思維框架裡（孫逸仙博士雖然革命成功，多數人民卻仍服膺威權主義）。 漢人的先民，早期因為生長母土政治的敗壞，是冒著性命危險強渡黑水溝的；海象險惡時驚濤駭浪，不知吞噬了多少冤魂，海象平靜卻又是海盜橫行時。在帝王專制時代，人民出於無奈，任人宰制，直到民怨已深，爆發革命…。 然而當進入廿一世紀時空，中國經濟也發達了，包括中國高官子女在內的多數菁英份子，只要抓住在留學當地的工作機會，就留在當地購屋置地；祖國不是強大了，何故如此？ 多數的漢人數千年來，一直在追尋桃花源夢土而不得，因為帝制極權時代裡，他們無法主導宰制自己的命運。 當廿一世紀，台灣人民開始完全主導宰制自己的命運，透過自由意志，選出自己的政治專業經理人時；中國黨國威權主義者，恐懼人民一旦懂得開始行使自己的主權，這個仍坐擁人民主權的「中華大帝國」將要土崩瓦解！ 於是醜化民主、妖魔化台灣民主過程，「華人不適合實行民主！」、「台灣的民主就是亂！」 然而台灣人民若無法透過自由意志，主導宰制自己的命運，不只是台灣人民將重蹈歷史的覆轍；也是中國人民厄運輪迴的開始。 歷史的真理就是那麼現實，然而台灣人你(妳)清醒了沒？ |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 精選創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
文章數：109 |
 回應小肉球：妳為權貴、既得利益者辯護，所為何來？ |
| 時事評論｜公共議題 2012/04/30 18:19:43 |
回應小肉球： 在妳 釣魚台好像真的應該屬於日本耶！ 文章裡，我第一則回應： 我深表遺憾！ 發表時間：2012/04/22 17:32 若有一天民進黨執政了，在釣魚台事件上表態曖昧時，妳仍會像現在主張釣魚台是日本的嗎？ 妳只不過在替馬英九「不惜對日本宣戰」解套，我深表遺憾！ 妳回覆： 可憐的馬英九 俺並沒主張釣魚台屬於日本呀, 俺說的是按照目前證據, 釣魚台應該屬於日本. 新的證據也許會冒出來, 向兄切莫心急. 有一天民進黨執政, 管民進黨怎麼說, 俺的腦袋屬於自己, 不被民進黨的說法影響. 同理, 馬英九必須這麼講, 因為他有中華民國總統的包袱, 俺雖為正藍, 乃自由人, 高興怎麼講就怎麼講, 俺只服一個 "理" 字. 倒是向兄, 您幹嘛這麼恨馬英九? 連在這裡都要乘機捅他一下. 我第二則回應： 我只是照事實陳述！ 發表時間：2012/04/25 22:38 我只是照事實陳述，妳要袒護他，那是妳的自由！ 妳回覆： 向兄是十分誠篤和十分認真的台灣人民, 小肉球識您已久, 從來不認為您是綠營網特或寫手. 您, 就是綠民. 這是小肉球對您的認知, 也深信您真心愛台灣, 和綠營政客不同. 不過, 您確實逢馬必反, 確實逢國民黨必反. 沒關係, 根深蒂固的歧見是必須慢慢化解的. 您有沒有想到, 像小肉球這樣的人, 俺算 sophisticated (世故, 複雜), 哪會隨便去袒護某人. 我第三則回應： 妳真正了嗎？ 發表時間：2012/04/26 17:27 妳自稱「藍寶寶」是妳的自由，但不要硬扣我是「綠民」的帽子！ 若稱我是「台獨份子」、「台獨客」，甚或尊稱「台獨傳教士」，我都非常高興接受。唯獨無法接受妳「綠民」的稱呼，以前也已論述過「台獨份子」與「綠民」的差別性，只是妳懶得去思考這個差別性在哪裡，我只能搖頭、徒呼無奈！ 「綠營」、「藍營」都只為其陣營思考謀略，所關照的只是其特定族群、政黨、政客權益思考而已，因而只有立場，不問是非。 然而「台獨份子」所思考地卻是台灣當下與未來前途； 妳可否想過：除非妳的後輩們不讓她(他)們生活在台灣，否則她(他)們都必須和我一樣地認真思考台灣當下與未來前途。 台灣人民不能有倚賴任何強權的期望，一如妳要生活，只能依靠妳自己，這就是我所謂的「台獨份子」，妳了嗎？ 妳回覆： 可是向兄您明明是綠的呀! 您主張台獨沒錯, 但您逢藍必反, 您又不是紅, 您也不是中間選民, 您就屬泛綠那一塊了.
我第四則回應： 難聽話不想罵 發表時間：2012/04/27 11:24 台灣已是多元的社會，在妳眼中卻只是非藍即綠？ 唉，妳實質上正享受台獨的權益，卻…。 妳回覆： 向兄為何想罵小肉球難聽的話? 咱們相識這麼久, 您發過脾氣, 俺要問向兄, 請問您, 小肉球對待您是不是 "一路走來, 始終如一"? 俺從未對您不敬, 從未給您明箭或暗箭, 從未惡性攻擊您, 對不對? 您脾氣不好, 這麼久了, 小肉球也沒介意, 對不對? 因為小肉球認為您脾氣不好, 您的政治立場與俺不同, 但您的心很誠實, 您不玩假的. 我花了一番功夫，把妳的回覆原文照PO，不過還是很遺憾妳；被自己的意識形態蒙蔽了妳的良知！ 請仔細看清楚我所PO的第五則回應： 妳為既得利益者辯護，所為何來？ 發表時間：2012/04/27 20:57 我生氣妳喝過洋墨水，卻和KMT的權貴子弟越來越像，不問是非，只為立場辯護。 KMT的權貴子弟為自己立場辯護，是既得利益者的人性必然，但是妳所為何來？ 我沒有說妳是「權貴子弟」、「既得利益者」，但妳為了幫權貴子弟辯護，卻把自己也賠了進去，唉…。 尤其最後這一則回覆，更充滿了族群對立的扭曲認知。 我生氣妳主要原因也在此，妳何苦來哉為權貴子弟站在同一陣線？ 妳回覆： 向兄, KMT權貴子弟指小肉球? 俺是既得利益者? 亂來! 姑奶奶從沒沾過任何好處, 咱們家窮到鍋底, 是那種最低級的眷村, 窗戶用木板釘的, 家裡是泥土地的, 牆壁用筷子挖一挖可以偷看隔壁的, 俺沒讀過幼稚園, 沒錢去讀.本省人才有錢呢! 以前在北一女和台大, 班上同學多是有錢人, 本省人很多, 都很富裕, 因為他們有錢去補習, 有錢人的子女擁有較高的競爭力. 原來向兄在嫉妬富人啊, 您更誤認為台灣的權貴都是kmt和外省人啊. 告訴您, 小肉球一向沒有權, 也沒有錢, 但俺卻不嫉妒權貴, 包括俺過去的班上同學, 好多本省權貴 (好幾個大財團家族的千金) 和外省權貴 (有做到部長和名女人者) 呢, 小肉球從來不羨慕或嫉妒. 姑奶奶喜歡做窮人, 喜歡沒有權力, 因為這樣最快樂, 最自由! 至於 "只有立場, 不問是非", 向兄呀向兄, 您有沒想過這正是小肉球如此看您, 但俺不認為您是既得利益者, 俺只認為您太固執了. 「本省人很多，都很富裕…。」這種話實在太可笑了！ 不提這件事，我還不知道妳有蠻嚴重地「族群對立的扭曲認知」。台灣人本來不應該有「本省」、「外省」人之分，除非妳要自外於這塊土地。 我讚賞用自己實力白手起家的有錢人，但鄙視攀權附貴而致富貴之人。 我不會口是心非的想當窮人，但我希望有一天，台灣可以成為民主成熟的國家，會使大家普遍地富有。 妳不肯去思考真正的「台獨」是甚麼，卻只會硬扣我是「綠民」，這種手法與「紅衛兵」有甚麼兩樣？ 我的簽名檔： 台灣人民要在這塊土地上，建構屬於我們自己的桃花源；一個沒有被威脅恐懼的環境、一個尊重自然的環境、一個預留子孫發展空間的環境，可以讓世世代代子孫在這塊土地上安居樂業、永續經營的環境。 這就是台獨要追求的目標，若說這就是「綠民」，包括妳在內，都一樣是「綠民」！ 相關連結： 馬英九，在當台北市長時說過的話： （http://www.youtube.com/watch?v=CnzvVY2BbFA&feature=related） 「我真的很少看到這樣一個軟弱的總統，面對釣魚台問題，居然不敢大聲說，釣魚台是我們中華民國領土。如果一個政府對外交涉不能強硬的話，永遠被人耍，怎麼連這 一點都看不出來呢？身為總統，應該好好檢討一下。國家的領導人應更該站出來說，釣魚台是我們的，漁場是我們的，他中華民國的元首啊，中華民國的主權受到侵 犯的時候，他不講話誰講話？」 當年甚至口出狂言：「不惜與日本一戰！」…。現在他當總統拿來檢驗，那可真經典啊！ |
