網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國防安全?海口加七航地直航? 瀏覽349|回應2|推薦29
2008/02/14 18:48:14

 
(最後の雨)

中共不可能放棄台灣、你可參考最近BBC的新聞、偸竊的軍事情報包括售台的武器http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7240000/newsid_7241000/7241014.stm

中共一概否認、説是老美在誣陷。事實上、在日本過去二年内也有不少例子、難不成也是日本在誣陷?你我都清楚、台灣打不過中共、而中共怕的只是美國的援兵而已、更何況他不會大舉侵台、把外商財主都嚇跑了。而今連民進黨都不唱台獨了、那他又以何理由使美國無法出兵、而達到以軟性包圍的方式接管台灣政權?畢竟那是他最想要的方式、因為台灣不可能主動回歸。而美國導彈防禦的全面佈署成功、估計在三至五年左右、從現在起的四年内、將是他赤化台灣的最大機會、而隨著外商投資、也鼓動了國内爭取人權及民主的聲浪、獨裁政權是不可能譲台灣這把民主聖火延焼過岸的。

如果大家經常留意海外新聞、就會看到這些有害國防安全的詳細報導。911事件四架國内航機就能重挫老美、因為國内航班歴來是安檢度最低的、而台灣也没權力在大陸施行安檢。若中共藉民航試圖炸毀軍地、國軍反擊了、中共是否會以此藉口對台灣出兵?而國際間是相信他還是台灣?若中共炸毀了軍地或跑道、甚至控制各國内航站、而解放軍由海上登陸封鎖了海口、即使美軍來支援、他能海戰?陸戰?空戰?恐怕台灣不是在短期内得政權移交、就只有血戰亡國而已。

我並非反對直航、但我堅決反對開放全北中南三大海口及國内各機塲(松山、台中、花蓮、台東、澎湖)。因為不管是開放大陸觀光或節省台商運費成本、根本没此必要、難道旅客到澎湖觀光就不會來本島?而到台東花蓮的却不會上台北或下高雄?但為此、却得添加國防負担、還不知是否能禦敵。只要桃園高雄兩國際機塲加開航班、就足以應付觀光人潮、更何況國際航班有國際航空法管制、偏離航道也有他國能旁証、中共絶不敢肆意而為。

為何中共老在外交上打撃台灣、甚至擅改航道靠近海峽中綫、成立反分裂法、把飛彈瞄準台灣、不准台灣加入國際衛生組織、要聨合國廢除用繁体字的官方文書、令日商改造地球儀上的台灣....你還能相信他會放任台灣邊唱自由民主、也允許台灣的經濟掛鈎?對中共而言、政經那能分開談?而香港的一國二制不也証明了一切?况且中共的原意是要我們開放國内機塲、但你可知?這等於是承認國内對航、他國是無權干渉两岸之事、也無從支援的。主權完整與經濟發展是全民的共同追求、務必慎之。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Sybil&aid=1615587

 回應文章

駱駝幫主
等級:5
留言加入好友
加油喔
2008/07/18 23:01

看過你的文章後,個人對你的看法大表贊同...

當然寫這樣的文章,可能會遭遇到一些不分事理的攻擊..但是希望你能努力加油!!台灣需要更多像你這樣的人,台灣才能超脫藍綠政治的迷思..

一定要加油喔!!


我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友
連台東都能直航了
2008/02/17 20:20

不知道太麻里隔壁會不會直航,馬英九到台東確實說台東機場也要直航,他若到西螺大橋不知道會不會也說以後三通這裡吃的到大陸的農產品。

台東志航基地有全亞洲首屈一指的Top-Gun也有全台灣最菁英的戰機飛行員,不知道直航後,ACMI是不是變成軍民共用呢!