字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/02/14 18:48:14 | ||
|
(最後の雨) 中共不可能放棄台灣、你可參考最近BBC的新聞、偸竊的軍事情報包括售台的武器http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7240000/newsid_7241000/7241014.stm 中共一概否認、説是老美在誣陷。事實上、在日本過去二年内也有不少例子、難不成也是日本在誣陷?你我都清楚、台灣打不過中共、而中共怕的只是美國的援兵而已、更何況他不會大舉侵台、把外商財主都嚇跑了。而今連民進黨都不唱台獨了、那他又以何理由使美國無法出兵、而達到以軟性包圍的方式接管台灣政權?畢竟那是他最想要的方式、因為台灣不可能主動回歸。而美國導彈防禦的全面佈署成功、估計在三至五年左右、從現在起的四年内、將是他赤化台灣的最大機會、而隨著外商投資、也鼓動了國内爭取人權及民主的聲浪、獨裁政權是不可能譲台灣這把民主聖火延焼過岸的。 如果大家經常留意海外新聞、就會看到這些有害國防安全的詳細報導。911事件四架國内航機就能重挫老美、因為國内航班歴來是安檢度最低的、而台灣也没權力在大陸施行安檢。若中共藉民航試圖炸毀軍地、國軍反擊了、中共是否會以此藉口對台灣出兵?而國際間是相信他還是台灣?若中共炸毀了軍地或跑道、甚至控制各國内航站、而解放軍由海上登陸封鎖了海口、即使美軍來支援、他能海戰?陸戰?空戰?恐怕台灣不是在短期内得政權移交、就只有血戰亡國而已。 我並非反對直航、但我堅決反對開放全北中南三大海口及國内各機塲(松山、台中、花蓮、台東、澎湖)。因為不管是開放大陸觀光或節省台商運費成本、根本没此必要、難道旅客到澎湖觀光就不會來本島?而到台東花蓮的却不會上台北或下高雄?但為此、却得添加國防負担、還不知是否能禦敵。只要桃園高雄兩國際機塲加開航班、就足以應付觀光人潮、更何況國際航班有國際航空法管制、偏離航道也有他國能旁証、中共絶不敢肆意而為。 為何中共老在外交上打撃台灣、甚至擅改航道靠近海峽中綫、成立反分裂法、把飛彈瞄準台灣、不准台灣加入國際衛生組織、要聨合國廢除用繁体字的官方文書、令日商改造地球儀上的台灣....你還能相信他會放任台灣邊唱自由民主、也允許台灣的經濟掛鈎?對中共而言、政經那能分開談?而香港的一國二制不也証明了一切?况且中共的原意是要我們開放國内機塲、但你可知?這等於是承認國内對航、他國是無權干渉两岸之事、也無從支援的。主權完整與經濟發展是全民的共同追求、務必慎之。 |
||
| ( 時事評論|政治 ) |












