「現狀」是什麼？
2015/04/11 12:44
瀏覽746
迴響5
推薦5
引用0
已經正式宣布參選2016年總統的民進黨主席蔡英文，日前在民進黨中國事務委員會上，蔡英文親自拍板定案：處理「兩岸關係」的大方向就是「維持現狀」，她有信心可以處理好「兩岸關係」、避免意外，更不會挑起矛盾、衝突和對立。對此，美國國務院發言人立即以電子郵件回覆記者詢問時表示，「我們歡迎台海兩岸一直以來採取降低緊張與改善兩岸關係的措施，我們鼓勵北京和台北當局持續他們建設性的對話，這些對話已為兩岸關係帶來顯著改善」(註1)。有趣的是：在美國對於蔡英文的談話表達了肯定後，中國還未對蔡英文的談話有所反應之際，「陸委會」卻率先跳出來罕見以新聞稿發動攻擊，砲轟蔡英文所拋出的「維持現狀說」說法模糊、缺乏實質內涵，引來民進黨發言人鄭運鵬反批「陸委會」不顧行政中立，自甘成為執政黨批評的傳聲筒，已淪為中國國民黨「大陸事務部」(註2)。
但事實上，如果仔細探究民進黨的中國政策發展過程，就會發現：蔡英文所拋出的「維持現狀說」並非是她一時心血來潮的即興創作，更絕非如罔顧行政中立、在第一時間就立即跳出來當國、共兩黨政治打手的「陸委會」所批評的「說法模糊、缺乏實質內涵」，而是根據內容詳細、邏輯嚴謹且早就對外公諸於世十六年的「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！而根據民進黨在1999年的「台灣前途決議文」的內容，就是把台灣的「現狀」定議為是一個已經獨立、其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定(註3)。
由於「台灣前途決議文」是經過民進黨全國黨員代表大會開會決議通過的，除非經過相同的程序予以作廢或變更，否則它就如同黨綱的位階一樣有約束每一個黨員、每一任黨主席的長久效力。所以，即使是因為拋出「一邊一國論」而被中國與台灣統派人士交相指責為「麻煩製造者」的前總統陳水扁，也在2002年透過當時的民進黨秘書長張俊雄在訪日時，對日本媒體強調「一邊一國論」乃維持現狀的表現，「以公民投票的方式來決定台灣的前途是台灣居民的基本權利，但是並不急於現在馬上實施。」，民進黨仍將遵循「台灣前途決議文」中「台灣乃主權獨立國家」之規定，無意改變台海現狀(註4)。
而從蔡英文在去年說「台灣前途決議文」不但是民進黨的共識，更是台灣人民的共識(註5)。而在前美國在台協會執行理事施藍旗等美方人士近來頻頻放話，指美方私下對民進黨施壓，要求蔡英文必須提出「縮小台海差距」的兩岸政策，民進黨因此派秘書長吳釗燮前往美國進行溝通後，確認卸任官員說法不代表美國官方立場，認為國、共兩黨在上屆總統大選，就頻繁運作華府相關人士放話向民進黨施壓，已是「老把戲」，而在「九合一選舉」大勝、民意相對清晰的情況下，黨內傾向維持「台灣前途決議文」既有立場，不會有突破性說法等情況來看(註6)，更加可以百分之百確認蔡英文所提出的「維持現狀說」「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！
就此而論，民進黨自2000年以來，歷任的黨主席中，無論是陳水扁還是蔡英文，他們對於台灣「現狀」的立場顯然都是根據「台灣前途決議文」的內涵來表述，並沒有任何的改變，只不過相較於2002年提出「一邊一國論」陳水扁所採取較為積極的攻勢性政治主張，而在台灣內部以及國際上都引發爭議的情況來看，僅是拋出「維持現狀說」的蔡英文雖然顯得較為保守，但相對卻也讓人感到較為慎重而沉穩，不但維持了民進黨堅持了「台灣是一個獨立國家」的一貫立場，也讓美、中兩國有了可以各自詮釋的迴旋空間，而無須擔心被捲入台灣的政爭。
(註1) http://udn.com/news/story/7983/828544
(註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283829
(註3) http://www.dpp.org.tw/upload/history/20100604120114_link.pdf
(註4) http://www.epochtimes.com/b5/2/8/26/n210907.htm
(註5) http://www.ettoday.net/news/20140719/380184.htm
(註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/869078
(註7)http://udn.com/news/story/7983/828549
但事實上，如果仔細探究民進黨的中國政策發展過程，就會發現：蔡英文所拋出的「維持現狀說」並非是她一時心血來潮的即興創作，更絕非如罔顧行政中立、在第一時間就立即跳出來當國、共兩黨政治打手的「陸委會」所批評的「說法模糊、缺乏實質內涵」，而是根據內容詳細、邏輯嚴謹且早就對外公諸於世十六年的「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！而根據民進黨在1999年的「台灣前途決議文」的內容，就是把台灣的「現狀」定議為是一個已經獨立、其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定(註3)。
由於「台灣前途決議文」是經過民進黨全國黨員代表大會開會決議通過的，除非經過相同的程序予以作廢或變更，否則它就如同黨綱的位階一樣有約束每一個黨員、每一任黨主席的長久效力。所以，即使是因為拋出「一邊一國論」而被中國與台灣統派人士交相指責為「麻煩製造者」的前總統陳水扁，也在2002年透過當時的民進黨秘書長張俊雄在訪日時，對日本媒體強調「一邊一國論」乃維持現狀的表現，「以公民投票的方式來決定台灣的前途是台灣居民的基本權利，但是並不急於現在馬上實施。」，民進黨仍將遵循「台灣前途決議文」中「台灣乃主權獨立國家」之規定，無意改變台海現狀(註4)。
而從蔡英文在去年說「台灣前途決議文」不但是民進黨的共識，更是台灣人民的共識(註5)。而在前美國在台協會執行理事施藍旗等美方人士近來頻頻放話，指美方私下對民進黨施壓，要求蔡英文必須提出「縮小台海差距」的兩岸政策，民進黨因此派秘書長吳釗燮前往美國進行溝通後，確認卸任官員說法不代表美國官方立場，認為國、共兩黨在上屆總統大選，就頻繁運作華府相關人士放話向民進黨施壓，已是「老把戲」，而在「九合一選舉」大勝、民意相對清晰的情況下，黨內傾向維持「台灣前途決議文」既有立場，不會有突破性說法等情況來看(註6)，更加可以百分之百確認蔡英文所提出的「維持現狀說」「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！
就此而論，民進黨自2000年以來，歷任的黨主席中，無論是陳水扁還是蔡英文，他們對於台灣「現狀」的立場顯然都是根據「台灣前途決議文」的內涵來表述，並沒有任何的改變，只不過相較於2002年提出「一邊一國論」陳水扁所採取較為積極的攻勢性政治主張，而在台灣內部以及國際上都引發爭議的情況來看，僅是拋出「維持現狀說」的蔡英文雖然顯得較為保守，但相對卻也讓人感到較為慎重而沉穩，不但維持了民進黨堅持了「台灣是一個獨立國家」的一貫立場，也讓美、中兩國有了可以各自詮釋的迴旋空間，而無須擔心被捲入台灣的政爭。
(註1) http://udn.com/news/story/7983/828544
(註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283829
(註3) http://www.dpp.org.tw/upload/history/20100604120114_link.pdf
(註4) http://www.epochtimes.com/b5/2/8/26/n210907.htm
(註5) http://www.ettoday.net/news/20140719/380184.htm
(註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/869078
(註7)http://udn.com/news/story/7983/828549
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. dolce2015/04/20 16:32現狀就是「事實上台灣和中國互不隸屬，法理上台灣是中國的一部分」。
所以蔡英文就任總統以後，法理上並不能以主權國家元首的身分，出現在國際場合，和各國元首平起平坐。
如果維持現狀，台灣會依然沒有國際地位，進不了聯合國，還要繼續用屈辱的Chinese Taipei 的名稱，參與各種運動賽事或是經貿組織。
格主這篇其實這是多餘的，像是給蔡英文幫倒忙。蔡英文目前並沒有在這個「現狀」的議題上打轉，蔡英文目前主張的：兩岸不是台灣中產階級關心的首要，才是打到重點。蔡英文目前如此著力在台灣的中產階級，看來格主是脫節的。
4樓. Taiga2015/04/13 08:43如果「現狀」可以維持的話，那不就沒有「歷史」可寫了，不是嗎？所以，「維持現狀」是句「政治廢話」。以前國民黨講，結果政治天平隨著「實力」的改變一直往中國大陸那邊傾斜，國民黨無力回天；現在蔡英文也拾人牙慧講起了「維持現狀」這句「政治廢話」，這話成了即將滅頂的「台島政權」的最後一根漂流木。
蔡英文顴骨高，鼻子低而短，鼻孔外露。她這個人最嚴重的問題是沒有「主心骨」，沒有「決斷力」；而當老闆最重要的卻是「決斷力」，任何事情到老闆這邊都是「利害」並陳的，老闆要拿主意；而蔡英文面對問題卻徬徨、疑惑，沒有主意，所以蘇貞昌才以「然後呢」、「然後呢」一直逼問她，讓她原形畢露，蘇貞昌太了解蔡英文了，她這個人當老闆是不行的；而如今陰錯陽差卻成為民進黨唯一的總統候選人，夠諷刺的。
3樓. ST602015/04/12 23:25台灣海峽「維持現狀」(status quo)是美國的外交用語，意為遵循美國政策「一個中國，三個聯合公報」，說的更清楚些，台灣沒有主權。
2樓. 老石頭-old rock2015/04/12 10:12台灣前途決議文是民進黨每逢選舉拿來擦自己屁股,還要別人聞臭的衛生紙,
1樓. njmozart2015/04/12 08:00現状是國規民隨或馬規蔡随。
