Contents ...
udn網路城邦
向雅安人學習
2013/04/26 11:04
瀏覽293
迴響0
推薦3
引用1

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【向雅安人學習】

四川雅安地區再度發生大地震,規模7,台灣的921是規模7.2。想當然,災情必定不小!

但這次震災與過去災難新聞不同,比較少去強調令人悽愴悲慘的畫面,反而呈現出一種生命的韌性,眾多災民趕在救難人員之前合力挖人,也無私地煮起大鍋飯和眾人分享,甚至於在雅安醫院,即便是搭了臨時帳棚也塞滿了傷患,卻顯得有幾分從容。

可想而知,親人被掩埋會多令人心急;醫生救傷會多麼地分秒必爭。但感覺一整個不對。有幾種可能的解釋:

一、災情對大陸同胞而言,太小意思了。
二、新聞管制。
三、大陸已經對汶川震災,做了總結經驗教訓,做了很多準備和防災演練。

規模7,真的不小了,而且很多樓房屋宇倒塌,劫後餘生的災民都跑街上露宿,一如台灣921,所以這樣的災情,對大陸同胞而言,真的不小。

新聞管制嗎?咱不敢斷言。但災難新聞管制對中共有什麼好處?更何況這次地震發生時間很早,學校還沒上課,少了校舍壓死學生的災情,就沒有豆腐渣工程的疑慮,新聞管制實在沒必要。

合理的解釋,就是臨近汶川地區,都已經從汶川大地震中學到教訓,並做了準備。

災民自發性組織和無私地互助,遠比救難隊大老遠挺進災區救人,更能掌握黃金72小時寶貴時間,而且,也能安撫受災人民慌亂的心。

醫療資源進不了災區,所以在院外搭棚救治,卻像是演練無數次般地有序,雖然沒有精密診療儀器,也沒法子控制無菌避免感染,但艱困有艱困的辦法。

台灣自稱寶島,但地震、颱風、洪水從不曾少過,每次的災難有讓我們變得更好、更從容去應對下次災難嗎?每次都要從自己的災難經驗學教訓未免太悲慘,讓我們向雅安人學習吧!


引用文章此刻,我們都是雅安人

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【此刻,我們都是雅安人】

汶川大震5年之後,四川雅安再度發生規模7的大地震。雖然規模沒有汶川地震來得大,但依舊是很強烈的地震。願死者安息,生者、傷者都能獲得妥善照顧。

地球最近的大地震還不少,前不久日本和伊朗才發生幾次規模7的地震,也都傳出死傷。末日論者又可以大作文章,但從地質史的觀點來看,發生大地震真的再平常不過了,只是人類以自我觀點來看地震,才會覺得地震變頻繁、變大。

人類真的很渺小,不過200萬年,才出現我們現代人這個物種;也不過上個世紀而已,人類竟生出一個自以為我們能控制自然的錯覺。面對大地震、大颱風、大豪雨、大乾旱,人類真的無能為力,只能因應,並且在有幸活下來之後,繼續求生存,然後希望隨著時間流逝,能夠沖淡災害帶來的傷痛。

雅安的災情規模不如汶川,第一時間的災情訊息也比較多,因此世人看到更多某某花了多久時間救出了親人的溫馨新聞,也看到了災區民眾自發性地煮起大鍋飯一同分享。與此同時,各界發揮人溺己溺的精神踴躍捐輸,卻發現救援設備和物資被堵在公路上。面對天災巨變,現代文明也真的束手,人們必需懂得自救。雅安人互助的經驗,是我們的學習榜樣。

並不是說雅安不需要外界的救助,在道路搶通,現代文明設施重新運作之後,雅安仍需要面對長期的重建和外界的關懷。傷者需要救治,孤苦者需要撫卹,所有雅安人的創傷後壓力症候群需要抒解。儘管災區的阻隔使大家的愛心捐輸,很少能立即進到災民手中,但長時間活踴於各災區的非政府組織及義工們,同樣是在幫助災民。

網路平台雖然讓災情訊息更豐富透明,但同時也帶來光怪陸離的言論,說災區人民大魚大肉,說捐給政府官員貪污。面對巨災,人們總是想做些什麼,或替不做些什麼找理由。第一時間我們或許沒有能力替災民做些什麼,但若大家有想做些什麼,請一本初衷,捐助給自己信賴的公益慈善團體,並且繼續相信他們的專業判斷。

雅安人的大鍋飯幫災民自己渡過初期的困頓,而我們的捐助,卻是全人類放大版的大鍋飯精神。面對頻繁的巨型天災,此刻,我們都是地球人,我們也都是雅安人。

人民力量組織 方正平

有誰推薦more
發表迴響

會員登入