Contents ...
udn網路城邦
確保木偶乖乖聽話
2013/05/02 12:50
瀏覽409
迴響1
推薦5
引用0

若龍是臨機應答,這代表馬已無力或無能掌控台灣省政府這部機器
,讓他被多頭馬車拉著跑,直到四分五裂;若龍的話是馬的決策,
這又代表了馬政府也是在用政治力去操控"新聞自由",只准台灣省
台獨或獨台派一言堂發聲,不准同是大陸的同胞觀點來台灣發聲,
是假的「自由地區」。台灣省如何可以指責大陸說「你沒新聞自由
」,但台灣卻害怕或排斥大陸媒體來台,反而落實了「台灣也是個
新聞不自由的地區」這項罪名,台灣何來的底氣去罵大陸比我們還
不自由??再說,在一向以市場自由競爭機制而自豪的台灣人心目中
,如果大陸的新聞節目不好看,自然收視率低,更不必懼怕該節目
是否糊說亂道或水準低落,所以,很顯然的,龍的答覆也是政客的
說辭,是討好政治集團的經典代表,因為,她不需挺身去捍衛新聞
自由,不需去面對綠營的圍剿,做個大環境氣氛下的牆頭草、搖尾
者或太平官。她不支持給予大陸新聞媒體如同BBC,NHK,CNN同等待遇
,其動機本身就是一種不平等與不對等,如果我們去歐洲一些國家
,絕對看得到大陸新聞節目,這些歐洲國家為啥不怕大陸新聞節目
而台灣省卻怕??歸根結底還是那句話:「因為他們怕蔣介石政權60
餘年來幫他們型塑的反中木偶逐漸被染成了中國紅中國心而失去了
偏安政權所需要的群眾向心支持。」!!

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
1樓. 集集
2013/05/02 13:27
眾生相

藍委吳支持、綠委姚(扁時期新聞局長)排斥,以其身份背景發言
都可理解,但大家都沒說到或閃避"新聞自由"這個關鍵點。而江
的理由及央視的水準(平)才是我們認同應該全力支持引進的真正
理由。馬政府最後的拍板也將檢驗出他是否心口不一、違背父志
,或為追隨李太郎的腳步者。

發表迴響

會員登入