Contents ...
udn網路城邦
也看「集中式」民主的決策問題
2010/02/20 21:37
瀏覽1,734
迴響4
推薦18
引用0

引用文章: 中國「集中式」民主的基本概念 

上面這一篇文章發表後,不免引起一些討論,謝謝大家來分享

經驗。意見不一樣?很正常。另一去過大陸的人,也對我說了

一句話:「沒什麼,就是要習慣。」 

當初的私下討論,牽涉到多方面的問題。覺得有一點很重要:

不管國家是那一種「民主」,都會碰到一個問題「如何決策?」

注意錯誤的決策甚於貪污(就是更糟)。沒看台灣弄出一堆

養「蚊子」的建築物,連機場都有。那一天也談到一個百年

大計-三峽大壩的故事。以前的感覺是三峽大壩萬萬不能建,

對自然環境改變實在太大,其影響或後遺症人力根本無法評估。

海內外與許多大陸的水利專家如黃萬里先生也一直說不能建。

2006年完工後,沒有慶祝儀式,胡溫兩位大大,好像也沒有

親臨現場來一下:「同志們,大家辛苦了。」1994年開工及

1997年大壩截流時,當時的國家主席江澤民和總理李鵬大大

等人都出席儀式,反差何其大也。至今三年多,大壩也一直

沒有達到滿載╱滿水位,不時也有新聞說,發現這個那個問題。

但是大陸當局的想法是:國家經濟發展╱工業化要有電力。

建了三峽大壩光水力發電,「南電北送」可以讓華中、華南、華

北,都有充足的電力來發展(三峽大壩年發電量846.8億千瓦)。

所以淹沒的淹沒,拆遷的拆遷(140萬人耶,但因為潛在「環境

災難」,要再遷400萬),還有光大壩本身的建設,就可以帶動

國家整體經濟發展。大陸的其他大「計劃」等等將得以完成。

以下這段,來自「不負責」新聞傳播社報導:

然後,到了約150年後,三峽大壩可以「拆掉」,你沒有

聽錯->「」。

大哥,三峽大壩是用「樂高」積木蓋的?花了6,000

人民幣(數字只多不少),說拆就拆?

有人「姑妄言」我等先姑妄聽之。現在我只想知道,

對三峽大壩這個計劃,最後審核並簽字都有誰。

嗯!將來想寫「博客」時量必用得上。這玩意兒

由全國人大「拍板定案」,已經是個笑話了。 

小時候我們所受的教育就是:「只要努力,人力可以

改變自然。」還唸過「愚公移山」古文版(國中?)

老師教的就是努力的話連神仙都怕你。最常用來說明

的例子就是「中部橫貫公路」,又稱「中橫」。

不知道是否與小蔣參與其中有關,不時就有人提醒一下。

「小蔣與退除役官兵,如何艱苦的炸山開路╱開墾‧‧。」

「梨山蘋果梨子如何如何地好吃(的確好吃)。」

後來唸書時除了參加各個活動到過天祥外,還與友人

一同由太魯閣到天祥健行了一次,果然風景秀麗。

但是後來不時聽到「中橫」坍方,還是覺得有些怪怪的。 

自古以來想要「人定勝天」者中外甚多,但如「懸空寺」

「雲崗石佛」等非常壯觀,敢問其中「人命幾何」?

而且對「國計民生」又一無用處。還想到另一個「強求」

的範例,也算是強人的失敗決策-「亞斯文水壩」。

這個案例很有名,以前「專家系統」、「決策支援系統」

課程教科書都提到,商業管理課程就當故事說了

話說納瑟大大是二次大戰後埃及的獨裁者,決定建造亞斯文

水壩。此水壩位於埃及的南部,還圍出一個人工湖叫「納瑟湖」,

也是世界第七大的水庫。本來尼羅河流域,每年夏天都會氾濫,

氾濫為下游帶來非常肥沃的黑土,等於是施肥,水退了埃及人

就好好耕種,所以埃及的曆法是一年三季,洪水、播種與收穫。

幾千年來都是這樣,但是其他時間則常閙旱災。

有了水庫的調節,埃及不再缺水,也再沒有水災。但是,本來

的氾濫沒有了,所以土地的養分要用化肥來彌補(會有污染)。

原來的設計是除了防洪、蓄水,還可以用來發電(也算主要

目的之一)、觀光、漁業等等。沒有料到的是

大量的淤塞會使水壩的壽命大大縮短,要一直清一直清。

反正整個結果就是:「你想的美,但是‧‧‧。」

(蛛子曰:「永垂不朽和遺臭萬年,果然只差一點點。」) 

好了,如今不一樣了,民主方式不會產生類似這樣的決策,

誰有那膽子?大陸這樣的決策其實就是『人治』,有時太過

一言堂,少了『魔鬼的辯護士』(胡適先生用過的名詞)。

對了就很好,錯了?祝大陸同胞好運。諷刺的是在台灣有了

「環境保護國土營造」的觀念,所追求的是「青山常在

綠水常流」。地方上胡作非為也多起來了,例如,西南沿海

地區濫抽地下水問題,已經發生了廿多年,以後繼續多災

多難也就不奇怪了。這些人真的知道自己在幹什麼嗎?

我那位近親說了一個很有意思的想法:

「地球是活著的,『她』的原則是維持╱恢復原始狀態

人類只是活在『她』身上的一群蟲子,鬧得太厲害,

惹得『她』發脾氣的時候,你就知道了。」 

善意提醒 

諸位台灣同胞到大陸訪問遇到當地人請客千萬不要說或

少說:「這個很便宜那個也便宜。」這樣的話。殊不知

這一席的花費也許是請客的人一週一個月的薪資

尤其是鄉下,許多人結了婚,然後出外掙錢,還是好幾年沒有

能力都可以年年回家過春節說不定等回來能夠看到小孩

她都快上小學了 

不算是笑話: 

有一回,一位老先生扛了一麻袋東西回家,在他家做客的有為

守禮台客青年,自然要上前幫忙。一倒出來全是青菜鋪了一地。

老先生說:「就這一袋,吃兩個禮拜。」

台客說:「一定要幾十塊吧?」

老先生說:「沒,兩塊。」

台客說:「啥,就兩塊?」

老先生說:「我們鄉下,菜就是便宜。」

後來有次吃到烏龜,台客問說:「這隻烏龜要多少?」

老先生說:「這隻小一點35塊,大的有時要50塊。」

聲明:確定不是甲魚。大陸人吃東西的種類很雜,市場就有賣

  狗肉的,一隻狗剝皮後吊起來賣,狗是抓來的也不是養的。  

大陸農民真「甘苦」啊!「同志們」還是改養烏龜吧。

延伸閱讀 ‧‧‧

蟻族返鄉… 一年積蓄全沒

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. 襄樊散人
2010/02/24 11:08
集中式民主的问题真的很严重也很普遍

美国小布希总统一个劲非要打伊拉克不可的时候,凡是反对的意见都被排挤到决策圈和主流媒体之外.陆军参谋长提前离任退休,媒体人被冷藏...

另一方面,配合美国政府说谎的人纷纷高升,尤其是纽约时报那个女的...。美国只是戏法比较复杂,而且台湾太多人过度迷信美国的制度“优越性”

缺乏「另一種」聲音毛病很大。美國人的確
過了一段「好日子」,所以不免‧‧‧。
「優越性」?現在還這樣想的人少了些。
他山之石,可以攻錯。
NetSpider2010/02/25 18:35回覆
3樓. 愛說笑
2010/02/23 14:40
給監察院王院長的 一封信

給監察院王院長的 一封信

http://blog.udn.com/fuhking/3795397

看看馬政府到底幹了什麼事?

難怪民調那麼低!!

媒體一定有用。王兄就算了。
找立委,資詢法律顧問考慮上法院。
NetSpider2010/02/23 20:55回覆
2樓. 路人Juno
2010/02/22 15:28
溫家寶和胡錦濤不想為長江大壩背書

我在哪裡讀到,說長江大壩是江澤民和李鵬的得意工程,但是溫家寶和胡錦濤並不完全同意,因此在完工時避開相關慶祝儀式,不想為這個工程背書。

是不是真的如此,只有時間會告訴大家,目前已經知道的是湖南的洞庭湖正在消失。

他們才不傻,一個學工程一個地質,當然‧‧‧。
NetSpider2010/02/23 20:42回覆
1樓.
2010/02/22 14:11
阁下向来所言都是也许可能有点

       没什么真实的东西,都是道听途说的东西也加以评论实在是没有什么可讨论的东西.充分体现了台湾媒体的那种加个?号就可以免责而不是去追究真相的作风,不追求真相只追求标题够辣够惊悚.
       这样的东西也能上UDN的推荐,实在是说明台湾的媒体的作为实在是台湾人培养出来的,所以不应该说台湾三大害是媒体名嘴立委.

     

除了「不負責」新聞傳播社那段,別的都有憑有據。
由全國人大來「拍板定案」三峽大壩案,已經是個笑話了。
NetSpider2010/02/23 20:47回覆