字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2007/05/10 18:57:57 | ||
|
凱道倒扁熱潮湧現,這幾天這樣日曬雨淋下來,我和幾個媒體同業打趣,「阿扁還沒下台,記者就全部倒光光。」就像倒扁頭一天,該下台的還沒下台,倒楣的老百姓都先被水扁了。 陳總統透過電子報再度表達「決不下台的決心」。看著凱道愷切激昂的民眾,對照死不肯下台的總統,不知該哭還是笑,這不跟歷史上的暴君一樣,歷史總是不斷的輪迴,不是嗎? 為逼阿扁下台,施明德把罷工視為手中的王牌之一,我卻不這麼認為。 很多人說,韓國人愛罷工,經濟還不是有成長,但韓國人罷工壓迫的對象,是個還懂得「民為貴」的政府,我們的政府呢?民為貴咧,不全朝人民呼喊萬萬萬歲就不錯了,這樣的政府怎能有把握用罷工制得住? 最擔心的後果是,工,罷了,人,還不下台。 這樣下去,外資跑光光,散戶賠光光,景氣直直落,等阿共來統治嘛?!或者阿扁才是真正的中共同路人?原來我今天才認清阿扁的真面目。 話說回來,今天陳總統貪瀆卻沒有辦法讓他下台,突顯我們的制度有多大的漏洞。 司法?總統受憲法任期保障,除內亂外患罪之外,他不用下臺;罷免?根本出不了國會大門,還罷免咧;倒閣?倒閣之後,國會解散重選,再推動罷免。若總統不解散國會,只換閣揆呢?反正四大天王輪流用,阿扁不愁手上沒牌阿,到時候國家空轉,全都是泛藍的錯,干阿扁何事? 賠上全台灣,反正對阿扁也沒差,兒子在美國唸書,小安安跟幸妤以後還是可以在美國團聚,他家依然幸福美滿,國家空轉?干他什麼事。 彈劾?我們的立法院提出彈劾後,要送交大法官審查,大法官可是拿來酬庸的籌碼,去彈劾人家?怕官位不保吧! 看起來,體制內的解決方法都沒用,難道只能用革命嗎?!那如果下次又出個死賴著不下台的總統怎麼辦,再革命嘛?延續之前說的,我一直期待能夠制度內解決,但是制度解決不了這個難題,所以,我們該檢討的不是阿扁貪多少錢,那是檢察官該去查的,該檢討的是我們的制度,台灣的罷免法一直都是聊備一格。 立法院開議在即,為解決現在的困境,首要之道,應是重新進行修憲的準備,或者將罷免法重新修定,或者提出彈劾。 抗議是短暫的,抗爭無法長治久安,制度的改善才是根本之道,如果施老先生拿著生命要扁下台,還不如要那些號稱民意代表的立委們,做點實質的改革! |
||
| ( 時事評論|政治 ) |










