經過一個周日的休息，玩笑話說完，稍做重整後，來談談這場北高選舉。最後陳菊會贏得高雄，對關心選情的人來說，其實不算是個意外。當然現在說，已經是事後諸葛，選舉跟打球一樣，沒有绝對的輸贏。

國民黨一直不肯承認這場仗輸了，對外都是說開平盤，除了幾個南部立委還有點子眼睛外，馬英九到現在都還認不清吧！

郝龍斌在台北拿下69萬票，贏過謝長廷的52萬票，兩者差距雖然超過郝龍斌陣營內部估得勝14萬票，不過，跟馬英九當年拿下78萬票和全部選區過半得票率，是不能比的。

的確投票率不到七成，的確郝龍斌不是馬英九，的確李應元不能和謝長廷相比，的確當年和今年不可同日而語，郝龍斌這場仗，勉強說是打平，還可以接受，高雄卻完全不是那麼回事。

從黨內初選開始，民進黨內對高雄的選情看法就不盡樂觀，神經繃得死緊的民進黨，在女將互競後，由陳菊拔頭籌，領軍出陣，各方勢力始終擺不平的陳菊，在透過葉菊蘭多方奔走，新潮流安撫各方，民進黨自個兒也知這是背水一戰，分裂不得的情況下，最後以1114票險勝。

選後，許多耳語傳出，認為黃俊英會輸，是被做票做掉，做票這件事，沒真憑實據一切就只是臆測。

「輕忽大意，乃兵家之大忌也。」

黃俊英陣營敗選原因諸多，除投票率低，團隊應變能力不及格外，更犯了輕敵大忌。

開票前最後48小時，和郝、謝陣營分別閒聊後，謝那邊十分擔心陳菊的選情，相當不看好，郝那邊雖是十拿九穩，不過他們看黃俊英，也是相當憂慮，兩邊唯一有的共識，就是差距不過萬票，可惜的是，我沒認識幾個組頭，不然下下注，賺賺外快也是好的。

相較民進黨內的憂患意識，郝陣營的憂心，黃俊英的幕僚，倒是絲毫不擔心，只說，差別是票數贏得多少，不能贏得太難看。我沒說，郝謝幕僚的看法，我也沒說，黃俊英在台灣打選戰，那種打法，會贏，才有鬼！

高雄操地方盤的陳學聖，雖是去高雄耕耘兩年，不過，也只能不過；中央操盤的詹春柏，雖是師出關中，卻比不上老師功力的7成。選前，藍軍的操盤手之一曾開玩笑說，這場仗，是報仇，報他跟謝長廷的仇，報關中和宋楚瑜的仇。

我笑笑沒多說什麼，如果國民黨是這樣玩這個局的話，會輸也難怪。報私仇和背水一戰，那之間的差異可是天差地遠，會輸毫不意外。

國民黨這隻萬年大恐龍真是一點長進都沒有，連客觀情勢都對藍軍有力的情況下，還能輸得這麼難看，除了搖頭之外，我還真不知道該怎麼說。

先不談民調黃俊英是以10個百分點以上的差距在領先，也不談民調是不是真的在灌水，光是看黃俊英的幕僚，用贏定的心態打選戰，就知道最後一定先盛後衰，甚而慘敗。

不過換個想法來說，這樣也好，「馬」失前蹄，焉知非福，就像2004年總統大選，一堆藍軍的認為穩贏，最後選輸，因此不爽，不滿，也才能聚積力量，最後在2005年重新拿回多數縣市的執政權。相對的這場前哨戰選輸，讓國民黨知道，不是「躺」著選就會贏，選舉沒有決對！