Contents ...
udn網路城邦
【美國】【經濟】再談Trump的政策
2018/04/08 05:32
瀏覽36,026
迴響52
推薦16
引用0

一年前,我在《Trump的施政方針》一文裏,預言他個人將專注於抹殺Obama的政治遺產,而他的團隊則只會為財閥開道,加劇美國的財政赤字和貧富不均。我們現在回顧他擔任總統的過去這一年,雖然爭議不斷,但是的確所有的行政命令基本上都是和Obama對著幹。在立法方面,共和黨獨霸的國會,則只完成了三個重要法案,亦即A)稅法修正案,B)年度新預算,C)金融管理修正案。其中A是簡單為巨富和財團減稅;B原本被兩黨拿來做爲DACA(Deferred Action for Childhood Arrivals,Obama任内決定不强制驅離未成年的移民,後來被Trump否決取消)爭議的拔河繩,但是一旦達成了動員黨員、撕裂社會的目的之後,議員們悄悄地把DACA抛之腦後,通過了純為各自所代言的集團輸送利益的預算法案;C則是進一步削弱Dodd-Frank法案對金融企業的管理監控(參見前文《富豪口袋裏的國家》)。這些都是美國財閥多年來努力推動的方向,所以Trump雖然無才、無德、無知,還是得以輕鬆通過。

然而過去兩個月來,Trump政權有了本質性的變動:代表傳統共和黨以及財團利益的内閣閣員紛紛去職,取而代之的是《Fox News》的名嘴和其他無才、無德、無知的馬屁精和應聲蟲。目前仍然在位的老成官員,如白宮幕僚長Kelly,也已經被打入冷宮,不再擁有實權。基本上,Trump在執政一年之後,原有的戒慎恐懼完全雲消霧散,自認天下第一的政治天才,準備依動物本能反應來治國。既然他實際上只會選舉,那麽自然是要把競選的議題拉出來實踐,所以鬥爭Amazon老闆Bezos(也是《Washington Post》的老闆,2011年羞辱Trump的共犯;參見前文《Trump的施政方針》)固然是去年與仇人算賬的延續,最近搞的邊境墻、新移民政策和貿易戰,卻都是2016年競選期間的主軸議題。當時沒有認真的政治評論員相信Trump有意願和能力來推行這些遠離美國政治常規的口號,爲什麽現在美國的行政會徹底脫軌呢?

從直接的層面來看,原因是美國的聯邦選舉是兩年一届,傳統上剛剛全面執政(亦即同時掌握了國會兩院)的總統在經過第一年的人事任命階段之後,都是在第二年推行最有爭議性的政策;八年前,Obama也是在此時推動了Obama Care的立法。國會議員即使沒有民意或財團的支持,也還處在上一次選舉的餘暉之下,不會進行有組織的反對。Obama和Trump的真正差異,在於前者的政策考慮出於改革,後者則永遠在競選。臺灣讀者對這種執政的永恆競選化趨勢,應該十分熟悉。

民主黨在2010年的期中選舉大敗,從此Obama不再有能力做任何實質改革;剛好那年是每十年一次的人口統計年,新當權的共和黨人得以重劃選區,采行了超越歷史前例的Gerrymandering(參見前文《從期中選舉看美國民主》),使得衆議院和州議院都固化爲一面倒的局勢。2018年的期中選舉,距今只有七個多月,共和黨是否會重蹈八年前民主黨的覆轍呢?

絕大多數的政治觀察家們(包括中共當局在内,參見下文)都認爲會如此。如果共和黨真的大敗,那麽只是過去40年美國政治主流(亦即財團)的又一次力量展示,西方世界將回歸後冷戰的緩慢衰退階段(Phase,又譯作“相”);但是如同英國脫歐和Trump當選所示,我們正處在一個大時代的轉捩點上,完全的相變(Phase Transition)並非不可能。倘若Trump的嘩衆取寵在期中選舉得到選民的回報,那麽美國的民主將從財團主導進一步墮落為臺灣式的愚民主導,徹底完成直選制自然腐化的内建趨勢。

Trump的躁動中,對大陸和臺灣(如果依照佔GDP比例來算,臺灣的上游零件業對大陸組裝厰的依賴,超過南韓的兩倍、日本的四倍,是世界之最,沒有之一)影響最大的,當然是貿易戰爭。這個政策背後的主推手,除了白宮國家貿易委員會主任Peter Navarro之外,更重要的是商務部長Wilbur Ross。Ross是Trump原内閣裏,唯一一個和他本人一樣是獨立財閥出身,不受主流財團節制,不但不在乎真正的貿易利益得失,對經濟學也一無所知,因而會與Navarro這樣的瘋子沆瀣一氣,對全世界發動貿易戰爭。Trump自己的“交易藝術”(參見他1987出版的書),一向在於榨取投資人的金錢,實際上靠的就是仗勢欺人、得寸進尺的訛詐手段,所以也是一拍即合。

Ross和Navarro教給Trump的理論,最重要的一點就是美國對中國的進出口比例超過4:1,所以“貿易戰很容易贏”(Trump公開宣稱如此,參見https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-trade-war_us_5ac53929e4b09ef3b2432f64),但這當然是似是而非的歪論。因爲美國對中方的投資非常排斥,現實裏美商可以在中國設廠賺錢,而中方卻無法仿效,所以中國企業對美和美商對中國的銷售額比例,其實只有4:3。不過即使是銷售額,仍然不是正確的指標:大陸的順差,主要來自組裝厰,其中中方所創造的附加價值,往往遠低於產品名義價格的100%(例如iPhone,只有不到4%);即使只看這些附加價值,大陸廠商的利潤率也遠低於美國廠商。整體來看,中國得自對美國銷售和美商得自中國的總利潤比例,反過來成爲1:2。對美商很不幸的是,這才是貿易戰爭真正的底氣基礎。

所以中共官員屢次公開宣佈,不會畏懼貿易戰爭,並不只是出於不能接受無端訛詐的考慮,而是有實力為後盾的。然而就像去年的洞朗衝突一樣(參見前文《回顧洞朗事件》),即使知道仗可以打得贏,並不代表它應該打。貿易戰爭是殺敵一千、自損八百的壞事,如果Trump願意退縮,自然大家還是和氣生財的好;但這須要他忽然多長出許多腦細胞,基本是不可能的,所以中方在對等報復上,宣佈得很快,執行卻是慢慢觀望,就是希望能拖到十一月期中選舉之後,共和黨被血洗,Trump的諸般妄動會被國會完全閹割。現在報復名單上的重點,正是大豆和其他農產品,這是針對共和黨在農業州的死忠支持者,給他們一個選舉日留在家裏的理由,並非不合理。

但是如果指望期中選舉必然會帶來解套,就太低估美國對内洗腦的程度。我在前文《大衆媒體的内建矛盾》裏,討論過近年來,美國媒體不分左右,一致拿中國當貿易問題的出氣筒的現象。美國民衆真正相信中國在貿易上作弊,是他們經濟困難的主要來源,所以出於“愛國”壓力,不論期中選舉結果如何,這場貿易戰爭必須繼續打下去的可能性,不可小覷。如果它成爲長期抗戰,那麽就必須考慮更大格局的背景因素,其中最重要的,是歐洲的態度。

原本歐洲是美國的盟友,世界傳統上的既得利益者,對中國這樣的新興挑戰者,有著類似的顧忌。現在世界鋼鐵產量過剩,中國高科技又逐步取代歐美的領導局面,歐洲正準備要和美日聯手,創立新的規則來圍堵中國的興起,連貿易代表的協調會議都已經列入2018年的時程。如果是Hillary當總統,中國面對的就不止是中美雙邊的貿易爭執,而會是美歐日澳的群毆了。Trump的America First與舉世爲敵,日澳韓等國只能逆來順受(例如南韓在美韓自由貿易協定上,剛做出一系列單向的退讓),歐洲卻極爲尷尬,一時之間無法選邊站隊,只得靜觀鷸蚌相爭。

所以中美的貿易戰爭如果持續升級到明年,中方的殺手鐧就在於打擊在中國有大規模銷售額和利潤,又不是工商業體系必要環節的美商,例如P&G和GM。這不但是讓美方損失超過中方的唯一手段,對歐洲也有殺鷄儆猴的重要效果,因爲他們的Unilever和VW有同樣對中國市場的依賴。(反之,Boeing並不是一個好的打擊對象,因爲中方找不到除了AirBus之外的第三個廠家。)我希望事情不至於惡化到這個地步,不過Hope for the best; prepare for the worst是人生的正確態度。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(52) :
52樓. 游客 越雷
2018/06/04 09:03
报告大家,最新消息,美国的贸易逆差其实是5000多亿,不是特朗普说的8000亿,那么,他为什么要说谎,感觉圆不回来了?
51樓. zjtzlhlhs
2018/05/30 14:03
我们之前凑巧通过八方论坛聚起了一个微信小群,如不嫌弃可以扩大成为王孟源先生的读者群。请联系微信号hongshilih或eng4564825,或者于6月6日前扫描链接中的二维码入群:
note.youdao.com/noteshare?id=a21f4c3f44eeea0f3f86e7948512525d&sub=40E2F646692742EB87CDF9103FF21ADD

另外,我记得曾经看到过一个非微信平台(非贴吧)的读者群信息但没有及时保存,可否告知?
50樓. alphalijing
2018/05/30 07:00

InsideJP Now

报个名

49樓. InsideJP Now
2018/05/29 09:51
打算建立个微信群,不知台湾是否有有兴趣的朋友?
48樓. 南山臥蟲
2018/05/28 21:33

我和大家知道的一樣喔.

網友世界對白和王兄較熟, 有私下聯絡的. 

47樓. desertfox
2018/05/26 06:20
很久都沒見王先生再發新文, 也沒有看到他對網友留言的回應. 南山臥蟲是否有王先生最近的消息? 甚念!
46樓. 南山臥蟲
2018/05/08 20:38

還有一點更間接的, 就是--五月八日是南聯盟中國使館被炸19週年,今天也出了這麽一個彩蛋:

http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_05_08_456164.shtml#comment

中国航空工业发布《大国起飞》,新神秘机型令人瞩目

45樓. 南山臥蟲
2018/05/08 20:00

雖然沒有直接的邏輯證據, 但以下的環境證據, 中方應是成竹在胸, 貿易戰若真打的話, 起碼吃不了大虧.

习近平同朝鲜劳动党委员长金正恩在大连举行会晤

http://www.guancha.cn/Neighbors/2018_05_08_456173.shtml

44樓. 虐猫狂人薛定谔
2018/05/08 12:19
明天下午2点trump会宣布他对伊朗核协议的最终决定,follow博主的逻辑,预测trump会废止奥巴马的政治遗产伊朗核协定,看看历史最终是不是这样发展。另外王博士已经有半个月没有登录这个部落格了,希望一切安好,凡尘琐事早日退散。
43樓. fff
2018/05/07 15:19

猶太人的歷史記憶,主要通過家庭生活和小群體同儕壓力,比起官方的教條式教育,要高效多了。


不相干的問題, 希望王博士也能回答.

上述說明是王博士從他處得到的資訊還是王博士從自己與外界接觸的經驗而得知?