實施減刑，司法界及警界多不以為然

赦免雖是總統的權力，但不能隨便亂用，否則將讓刑事裁判正義大打折扣，「總統若能特赦或減刑，是件好事，但不能變成每個人都適用。」

「全面性大赦或減刑都不應該！」基隆地院一位資深法官說：「皇帝登基會大赦或減刑，是因為古代科學辦案少，司法冤案多；台灣司法素質高，九十二年實施交互詰問制度，刑訴法修正後又增加檢察官起訴門檻，法官判刑後又減，不應該。」

他還說，犯罪黑數因為警察工作增加、疲於偵查而增加許多，總統還隨便減刑，社會不亂才怪，若想要留名，不如立法加強保護被害人，怎麼反而討好犯罪者？

基層警察也普遍認為此舉無異讓拚治安做白工。一名基層主管表示，目前司法制度對輕微犯罪者已有緩起訴措施，被關在牢中的，絕大多數都是作姦犯科，一旦減刑放人，對社會絕對是傷害。

「國家就是被這些人搞亂的！」一位警員反應激烈：「政府年年拚治安，要警察辛辛苦苦抓人，結果被這些人隨便一搞就成了做白工；到時候宵小橫行，治安變差了又罵警察，阿扁要出來負責嗎？」

警員則認為，以後警察會更辛苦，民眾也要更加小心，「光是現在警方大費周章地抓毒品、竊盜犯，通常人犯一到了法院，隔天就交保出來，警察的苦心好像是在做白工；未來一旦再減刑，也許總統是說考慮到人犯的人權，那老百姓的觀感怎樣？安分守己的民眾難道會更有保障？」

引述：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070424/2/ddot.html