上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
管碧玲:東吳應自詡為學術自由重鎮 瀏覽258|回應2|推薦2
2008/04/30 19:40:22

劉兆玄應發揮捍衛學術自由的勇氣

針對東吳大學今天將在校務會議討論對校內教授上電視評論節目採取管制措施,管碧玲呼籲劉兆玄應發揮學術人捍衛學術自由與言論自由的勇氣,力抗董事會的壓力,為台灣言論自由樹立典範,打造東吳大學為台灣言論自由的學術重鎮。
  
管碧玲指出台灣會被評為亞洲新聞自由第一名的國家,都是學界人士、社會賢達利用平面、電子媒體等公共論壇多年來不畏各方壓力或當權者勢力所做出各種諍言累積來的成果,其中東吳大學的貢獻更是箇中翹楚,扮演非常重要的角色,這幾年東吳大學不論是盛治仁、徐永明、林建隆...等教授所做的諤諤之言,
這些人立場不同,但是他們以自己的專業對時事鞭辟入理的分析,確實對社會產生震聾發瞶的效果。而東吳大學所展現的廣納百川、學術自由的校風是值得驕傲,也是要全力維護的。

管碧玲呼籲劉兆玄校長應秉持學術人捍衛學術自由、言論自由的道德勇氣,不應隨董事會起舞,相反的,應以學術人的榮譽感說服董事會,全力捍衛、呵護東吳大學好不容易建立起來的自由校風。

( 在地新聞高雄 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=KuanMom&aid=1828460

 回應文章

是非
只問是非不問顏色
2008/05/01 14:16
妳一直在說東吳限制言論自由,我不知道有何根據,這些學者幾乎是政論節目固定班底,也就是說無論題目是什麼,他都可以上來評論,不為甚麼,就是政治正確,如此而已,既然副業比本業賺的多,而且自己也樂此不疲,為什麼不考慮從政,因為名嘴永遠是政治的既得利益者,事後諸葛,什麼都有話說,我覺得,不分藍綠,應該檢討就要檢討,不能預設立場,學生的權益在哪裡?這次,民進黨硬把單純的事戴上管制言論自由的帽子,我覺得很不智,也很愚蠢!

阿格
大學是社會的良心,不要淪為打壓言論自由的打手
2008/05/01 01:13
一、其實有的人可以同時做很多樣事,每一件事都可以做得好。所以天天上電視並不代表不能做好分內的工作。所以應該看他的教學、著作與研究才能評論。否則就是偏見。

二、有人曾經說過大學是社會的良心,這種良心應該是建立在言論自由與學術自由的堅持。所以私立學校董事會再大,也不能免於社會的監督。如果東吳這件事與校長即將出任行政院長有關,想要事先警告或打壓,則東吳大學的水準差矣!有淪為打手之虞。這是大學的淪喪!

三、教授固然應該專心研究與教學,但教授也是社會的一份子,他當然可以參加音樂會、助選、演講等等,當然也包括上電視。

四、批評就是介入,不止立委可以批評介入,一般人也可以,我不信東吳大學可以抵擋得住外界的批評。好的大學都不管這些,難道東吳自甘淪為打壓言論自由的打手?

五、專業的學者評論社會與政治,至少比政治人物評論政治要好得多了,不是嗎?