網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九應兼任黨主席,千萬別讓! (聯合新聞網、城邦論壇) 瀏覽1825|回應9|推薦67
2008/04/02 05:58:03

毋庸置疑,政治家與政客都是聰明人,都是所謂的精英。差別在於,政治家犧牲自己,服務人民;政客滿足自己,利用人民。民眾則差別不大,不是被這些聰明人服務,就是被操控,運氣好的一群人被政治家統治,運氣不好的一群人被政客玩弄於股掌之間。

民主國家是否就是政治家的天下呢?恐怕不是,政治家不是稀有,而是很難出頭。我常打個比方,一場拳擊賽,政治家苦練十年卻一敗塗地,因為政客上場,戳眼睛、打拐子、踢下陰,無所不用其極,想當然政客贏的機率高得多多。要怪誰?部份要怪場邊的亂吼亂叫群眾,這些人在乎的是比賽的刺激,誰管犯規的一方多麼下流。

所以裁判最重要,對國家而言,叫做法律。中華民族最糟糕的就是這個,不守法是數千年的固有傳統,「帝力於我何有哉!」「上有政策,下有對策。」「塞車時不走路肩的是笨蛋,大家都走啊!」「違章建築?總統都違章了,我為何不能建?」、、。所以歷史上,只有強力統治時期國家最為安定。一旦長治久安,不出數年,牛鬼蛇神立刻出籠,搞錢的,搞權的,國庫通家庫的,佔地為王的,嘩啦啦全冒出來了,再強盛的國家不消幾年,玩光了。就像廣告名言「鐵打的身體,不堪三天的瀉肚子」,去了了!

國民黨完全執政的確是大好消息,可以而且應該把台灣的法律和司法體制好好整一整弄一弄,馬英九是學法的,當過法務部長,他應該最清楚台灣法制的荒謬絕倫。立法院是源頭,絕對優勢的國民黨沒有任何藉口,不把法律弄健康弄齊全,現今的真是千瘡百孔,包括那本已經被改得四不像的憲法。立法院才是民主政治最重要的地方,不是總統府,不是某些重要人物(什麼時代了,還搞崇拜啊)。立法院的利委們如果管不好,國民黨也不必了,又是回復爛黨本色。

馬英九應該兼任黨主席,說實話,我只相信他,其他國民黨虎視眈眈諸位,大有疑問。立法工作不做好,就像一家沒有體制的公司,要靠一個明星總經理,東補洞西補縫,那不會有用的。教育與法律才是一個國家富強的根基,不是所謂的經濟,學習西方國家要看骨子裡,不是表面的錢多多。錢多沒用,富不過三代,金山銀山頂不住一個紈絝子弟的十年揮霍。

馬總統,我相信你絕對想當一個政治家,但是國民黨內政客可不少,如果你不是黨主席,請問你如何管理這些政客,他們變不了形,我們都知道。這將是你最艱難的任務,千萬別學孫中山先生,東讓西讓,讓?讓給一群豺狼虎豹,結果國家呢?國民黨呢?一塌糊塗,一敗塗地。

 

( 時事評論政黨 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=1745727

 回應文章

paulao
等級:5
留言加入好友
國民黨再造要靠自己!
2008/04/09 06:46

一個孩子學不如果家長一路攙扶,绝對要花更多的時間!!

如果馬兼黨主席,不合情也不合理,就會落入[國民黨]總統的深淵..國民黨要自己站起來,就要[自立自強],這八年在野如果還沒有記取教訓,也不值得我們相挺!

馬英九不必為國民黨的成敗負責,卻要為自己負責!作一個最好的全民總統,能身為國民黨黨員就好了!!

慎選黨主席,我想國民黨內人才一定有的!至少吳伯雄還可以作幾年吧!


珏((消失中,有事請留言))
等級:7
留言加入好友
我不相信國民黨,只相信馬英九
2008/04/05 19:28
應該說國民黨這次會贏的那麼漂亮,還不就是因為馬英九的形象清新良好,要是連馬都栽了,那我看政治上還真是一片黑暗。國民黨那些老鼠屎最好是要趕快認清事實,在這期間別扯馬的後腿。
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-06 07:17 回覆:

人同此心,心同此理啊!


不飛
等級:7
留言加入好友
2008/04/05 01:30

最近我在台灣新聞看到有關要馬英九兼任黨主席的時候嚇一跳, 大概因為我不是每天看, 所以對在台灣空氣中的政治氣味微妙的變化不是很能掌握. 安老大這裡提的很有"意思", 讓我約略了解這個主張的背後想法.  非常時期, 非常做法 ? ! ? .......


老瑜
等級:7
留言加入好友
以古鑑今
2008/04/03 18:10
可知---政治家與政客之不同 ?
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-04 07:30 回覆:

如我所說,

政治家犧牲自己,服務人民;政客滿足自己,利用人民。

孫中山是政治家,袁世凱是政客。

羅斯福是政治家,小布希是政客。


李深耕 (gleetrust)
等級:7
留言加入好友
馬先生不會兼任黨主席!
2008/04/03 11:39

馬先生要做全民總統,全民的總統,應視全民利益為最優先,且視全民利益大於選票、政黨、權力等等。

馬先生應不會兼任黨主席,就算他執意兼任,也會遭受多人的批評,黨政不分....

因此個人相信馬先生不會兼任黨主席! 否則是惰落的開始!? 無論您有多少官冕堂皇的理由!?

http://blog.udn.com/glee/1718690

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-04 07:27 回覆:

這不是他喜不喜歡的問題,也不是黨政不分的問題,

這個時期是非常時期,振衰起蔽,必須全力以赴,

絕不能有兩頭馬車的狀況發生,否則又是白忙一場。


paul23
等級:6
留言加入好友
天縱英明?
2008/04/03 11:23

大大:

全國民黨就馬哥是人才 ? 別人都是 非人才 ?

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-04 07:19 回覆:

人才是很多,不搞錢不搞權的不多,

政治圈中實在難覓「德才兼具」。


Birdie
等級:7
留言加入好友
嚴刑峻法吧
2008/04/03 09:11
法家治國的秦國最後就自七國中勝出了!
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-04 07:16 回覆:

亂世用重典,我贊成。


時季常
等級:7
留言加入好友
總統憑什麼管立委?
2008/04/02 23:37

民主政治,國會才是最重要的地方,也應該是權力的集中處,不應該是總統,也不應該是內閣總理。

自從李登輝憲改,台灣政治體制已經變成了超級大總統制,在體制上失去了民主的原則。我們希望馬英九是最後一個超級大總統,因此憲法應該要改。但是說要讓總統兼黨主席來管立委,這是把台灣政治更往超級大總統方向去推。

自從立委改成單一選區以後,立委不再敢獨立議政,已經變成了黨中央的橡皮圖章,很少有人敢對黨中央,也就是黨主席的意見有所意見。國會議員變成了橡皮圖章,再把總統變成了黨主席,那還得了。陳水扁的例子我們都已經見到了。


植物(夫妻對話-心肝沒壞)
等級:7
留言加入好友
不錯
2008/04/02 22:12

兼任黨主席,不錯。

但國事如麻,總統/黨主席兩頭燒,可累的了!

要不,大師來組閣,馬先生就可放手,專心做黨主席。

PS.我說真的,也是開玩笑-馬先生怎麼會找到大師。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2008-04-03 08:20 回覆:

在上位者,端正其行,以身作則已足。

事必躬親,非好領導,分層負責即可。

上樑不正,下樑必歪,兩頭馬車,更加壞事。

扭轉台灣亂象,現今時刻,唯有強力領導。