Contents ...
udn網路城邦
蔡英文民進黨將再度傷害台灣權益---黃金換白銀
2019/10/19 10:49
瀏覽1,764
迴響10
推薦26
引用0

蔡英文民進黨將再度傷害台灣權益---黃金換白銀

依據BullionVault(https://zh-hant.bullionvault.com/silver-price-chart.do)資訊:

白銀2019101907:00價格為:每千克564.28美元

黃金2019101907:00價格為:每千克47874.23美元

黃金價格為白銀的85倍,請問你會以1兩黃金去換1兩白銀嗎?

依據2019101306:08世界日報黑鮪配額換大目鮪?「如黃金換白銀」台漁民批遇日則軟報導,

黑鮪魚每公斤新台幣518

大目鮪魚每公斤新台幣164

黑鮪魚價格為大目鮪的3倍多,請問你會以1公斤黑鮪魚去換1公斤大目鮪嗎?

這兩者的答案,用腳頭屋(台語,膝蓋的意思)想都知道,絕對不可能。但蔡英文民進黨政府是怎麼做的呢?以下是媒體的相關報導…

 

為什麼不說清楚黑鮪魚怎麼換大目鮪?

2019-10-15 12:30民報刊載由李武忠(農漁經學者)撰寫的台日鮪魚互換該釐清的事一文提到,台灣政府擬以中西太平洋漁業委員(WCPFC)給予之300公噸太平洋黑鮪魚配額,交換日本數量未知的大目鮪配額事件迄今仍餘波盪漾,儘管有漁會、學者出面力挺政府作法,但在漁業界仍有不同看法,為了讓漁民安心,有些疑慮政府有必要說清楚講明白。

由於黑鮪魚和大目鮪的價格懸殊,漁民有疑義是很正常的,只要說清楚講明白,不就可以平息爭議了嗎?可是很奇怪的是,蔡英文民進黨政府完全不回答怎麼換,連怎麼換的原則也沒有。

蔡英文民進黨政府指這樣說,

一、行政院發言人苦啦吸由她卡(Kolas Yotaka)說,此政策可以讓漁民在大目鮪受限的配額之外增補更多大目鮪,可以多賺錢、增加收入,獲得許多漁民支持,大部分的漁民也都聽得懂,行政院會請漁業署繼續跟極少數仍有誤會的漁民溝通。(黑鮪配額與日交換 藍:喪權辱國2019-10-16 02:39聯合報)

【我要問】

1、有說怎麼換嗎?沒有!有說原則上要怎麼換嗎?沒有!

2、大部分漁民聽得懂,極少數仍有誤會?這個大部分極少數是怎麼得出來的新政,行政院真的和大部分的漁民和漁會談過了嗎?

二、漁業署

()代署長張致盛說,台灣在太平洋黑鮪配額為1709公噸,但近十年漁獲量未達500公噸,未利用的配額達1200公噸,長久下來恐遭國際組織檢視,甚至削減配額。大目鮪也是台灣漁船捕撈的高經濟魚種,如能與其他國家合作,透過轉讓黑鮪限額換取增加大目鮪限額,我國船隊作業會更富彈性。

()漁業署副署長林國平說,「用不到的漁業資源配額形同浪費!」台日交換配額是互利的突破,移轉配額屬試辦且尚未啟動,需提報今年12WCPFC年會通過才定案,且為一年期措施。(台日鮪魚配額互換 漁會:不能用數學計算價值2019-10-13 00:05聯合報)

【我要問】

1、有說怎麼換嗎?沒有!有說原則上要怎麼換嗎?沒有!

2、為什麼黑鮪魚價值高,台灣勤奮且技術不錯的漁民卻抓不到三分之一的配額?

3、如果台灣10年來都抓不到500公噸,當初1709公噸配額怎麼爭取來的?當初我國的爭取者是如何努力獲得這項超高配額?

4長久下來恐遭國際組織檢視,甚至削減配額漁業署代理署長這樣恐嚇如果是真的,那10年不夠久嗎?那虎視眈眈的日本不會提出來要求削減台灣的配額嗎,難道日本是吃素的,漁業署知道日本如何爭取捕鯨配額,甚至悍然捕鯨的嗎?

 

漁會漁民的質疑

1、宜蘭縣蘇澳區漁會

總幹事陳春生說,政府既然要拿「好的東西去跟人家換壞的東西」,是不是應該也要有一些配套,例如日方在國際漁業組織上協助台灣漁業及漁民爭取些什麼權益,這樣才合理。

2、屏東縣琉球區漁會

總幹事蔡寶興說,黑鮪魚平均價位是大目鮪兩倍以上,如果等量互換,價值根本不對等。「如同用黃金換白銀,這算盤怎麼打都不對!」蔡寶興說,黑鮪魚每公斤均價在500600元,大目鮪在200300元,用300噸黑鮪交換300噸大目鮪,價值根本不對等,台灣根本得不償失,且一年300噸的大目鮪分配給200艘漁船,每艘只分配到1.5噸,意義不大,凸顯台方「遇日則軟」。他說,蔡政府上任後對日本手軟,沖之鳥礁的捕魚權不爭取,連黑鮪魚配額也以不對等方式讓步,太不應該。

3、屏東縣東港區漁會

總幹事林漢丑說,漁民支持限額彈性調整,但要求配額交換須堅守「等量等值」立場。日本大目鮪限額為1.7萬噸,去年漁獲量近1.2萬噸,具轉讓空間,台灣大目鮪八成銷往日本,每公斤均價650日圓,對台灣是重要外銷市場,但交換配額量「等量等值」立場仍要堅守,否則難向漁民交代。

4、漁民對這項傳聞也相當憤慨

(1)台東縣成功鎮新港漁港73歲漁民田文堂說,黑鮪魚比大目鮪有價值,他沒讀過書,也知道只有傻子才會拿300噸黑鮪換300噸大目鮪;而且網子撒下去會抓到什麼誰知道,今年台灣黑鮪捕獲量未達配額,政府把多出來的讓給日本,萬一明年多抓了,是不是漁貨就不能帶進港?田文堂說,政府應邀集全國各地漁民代表開會,若犧牲、出賣漁民權益,漁民一定抗議。

(2)台東漁民阿勇說,黑鮪魚跟大目鮪價差兩、三倍到六、七倍都有,政府若拿等量黑鮪配額換大目鮪,等於是拿一張千元鈔去換一張百元鈔,要換也是拿300噸黑鮪魚配額換日本1800噸大目鮪配額才對

 

農漁經學者李武忠九大質問

綠媒民報2019-10-15 12:30刊載李武忠(農漁經學者)台日鮪魚互換該釐清的事一文中提出九大疑問(九大疑問是筆者整理加上標題,非作者原標),顯然本案蔡英文民進黨政府應更加審慎為之,不應為諂媚大葛格就寬衣解帶、侍枕薦席。

()首先該委員會同意將實際捕撈量未用盡配額,以一定比例轉入次年,我國政府應善加利用並積極爭取提高比率。

()政府宣稱台灣拿用不到的配額去交換其他配額,可實質幫助漁民收入,不過有業者認為把換來的300公噸的大目鮪分配給兩百艘漁船,每艘只分配到1.5公噸,意義不大,且可能衍生後遺症,應審慎考量。

()政府拿的300公噸依據為何?且這300公噸的黑鮪魚配額該換得日方多少噸的大目鮪配額才合理,涉及漁民權益,政府應該給個說法。畢竟黑鮪魚拍賣價(每公斤500-5000元不等),遠高於大目鮪拍賣價(每公斤120-900元不等),顯然以11換算方式並不合理,在業界引發不少質疑聲浪,認為交換配額應等值、應拿300噸黑鮪配額換500噸以上大目鮪或1800噸大目鮪配額等才合理。

()既然該交易還未定案,我國政府應該採納民意,以「市價」作為換算的基礎,據此作為台日雙邊談判的基準,為台灣漁民爭取更多的權益,也才不會讓漁民誤解台灣政府遇日本則軟腳。

()此次配額交換涉及台灣漁民權益,而我國相關單位並未向國人、國會清楚交代整個決策過程,缺乏雙向溝通,不是尊重漁民的做法

()特別是日方事前是否有徵詢台灣官方意見並獲得同意,涉及對台灣的尊重,蔡政府既然處處強調維護台灣主權及尊嚴,就不應有針對性或選擇性,應還原事實真相,不能含糊帶過,台灣不能自甘淪為他國的「細漢仔」(台語)!

()有國內學者幫腔稱國際間轉換漁業配額是「慣例」,理應提出具體的事證,並表明拿300公噸黑鮪換300公噸的大目鮪是否符合國際慣例?如何做對台灣漁民及產業幫助最大。

()還有台灣太平洋黑鮪配額為1709公噸,近三年捕撈量平均僅400多公噸,去年只有381公噸,相去甚遠。既然這些是國際組織給予的「合法」配額,而台灣漁業正苦於公海漁場日漸減少,且他國海域之入漁費大幅提高之際,如何提高台灣漁船的黑鮪捕獲量,善用這些配額,幫漁民創造財富,應該列為政府優先考量進而提出具體可行措施,而不是與他國交易。

()由於魚類資源過度開發,造成許多經濟魚種面臨資源枯竭的狀態。為了讓魚類資源可以被永續利用,國際間正積極推動責任制漁業,對魚類資源作有效管理暨利用。可預期未來實施漁業配合管理及減少配額是全球趨勢,過去台灣由於捕撈量大,在配額分配上擁有優勢,該如何繼續維持配額分配優勢,關係台灣未來漁業的發展以及漁民生計,台灣政府應審慎為之

 

涉外談判人才何在?

涉外談判是相當需要技巧及豐富經驗的工作,尤其對國境處境艱難的台灣來說,更是高難度的挑戰。但是我們看到蔡英文民進黨政府在駐外人員的人事上不尊重專業,也不尊重經驗豐富的傳統文官,給人的印象是駐外大使級人員經常臉書批判國內事務外行管內行政治捐輸高於談判專業小屁孩玩大車等等。

涉外談判涉及國家利益,進退之間有很多眉角和手腕,而且基本的心理防衛必須是說大國而藐之,必須盡一切可能折衝、討價還價、對方給一毛我方要一塊,我方能給一塊先給一毛,全力捍衛國家最高利益,而不是劃地自囚逢迎拍馬,阿諛奉承割地賠款自稱兒皇帝。以核食談判為例:

一、看看韓國對日本的核食談判:逆轉勝

20139月韓國全面禁止福島八縣日本水產品進口。日本要求韓國提出科學證據,韓國拿不出來,2015年日本便在WTO控告韓國。去年2WTO公布仲裁報告書指稱,根據WTO食品衛生檢驗及動植物檢疫(SPS)措施的相關條款,韓國的行為是「恣意或不正當的歧視」、「過度的貿易限制」,韓國敗訴後立刻提起上訴。

針對這次上訴,之前韓國輿論都悲觀地認為韓國會輸,日本政府也認為韓國必敗,結果卻跌破所有專家學者的眼鏡。WTO的判決書中說,「初審的結果是來自樣本的檢測,忽略掉因為地理因素所帶來的潛在風險」。這句話的意思是,儘管日本用了許多魚類樣本檢測來證明八縣水產品安全,但因水產品的特性,樣本的安全無法完全去除「潛在風險」,因此韓國全面禁止八縣水產品不是貿易歧視。

二、看看台灣對日本的核食談判:割地賠款

看看台灣,2019-05-28 23:36聯合報黑白集以不進核食,賠款兩億為題評論,我國公投否決了日本核食的進口,蔡政府只好轉個彎,以降低進口日本農漁產品關稅的方式,向對方賠款謝罪。日方獅子大開口,稱福島核食無法輸台,其貿易損失為三千萬美元。我方討價還價,就羅列了柳葉魚、墨魚、山藥、味噌、清酒等產品清單降稅,以兩億多新台幣的年稅損換取對方「諒解」。若是在清朝,蔡政府這種讓步法一定會被視為「不平等條約」,是屈辱的賠款謝罪行為。

 

結語

蔡英文民進黨政府傷害台灣利益,在台灣主權上對日本對美國等一再隱忍退讓(太平島、沖之鳥礁、釣魚台及漁權等方面),這都是有具體事證公開在台灣人眼前。我常懷疑,到底是多蠢的台灣人才會以為蔡英文民進黨真的最能顧台灣主權和維護台灣利益,到底七竅要被塞住幾竅的蠢蛋才會相信蔡英文民進黨有治理國家帶給人民真正幸福而不是泡沫的能力。

只要還有一點點腦筋,一點點普通常識,一點點觀察的人,就會知道蔡英文民進黨對台灣產生什麼傷害。可悲啊!可憐啊!可嘆啊!台灣愚蠢的人竟如此多,被傷了被搶了被賣了,還跪伏爛泥裡幫蔡英文民進黨數錢啊!

有誰推薦more
迴響(10) :
10樓. 草山
2019/10/20 10:49
怪老天爺不公平,蔡18是臺灣人民容忍選出的,民主就是自作自受,學謝遜罵「賊老天」作什麼?

韓國瑜說過

不要問國家為我們做什麼,要問我們為國家選出怎麼樣的政治人物

醉夢Horace2019/10/20 20:51回覆
9樓. ddt
2019/10/20 09:58
ddt@yahoo.com
歐崇敬妖西大戰蔡英文第37集:蔡英文向誰報告 蔡英文是誰的影武者 

youtube.com/watch?v=l9B7cz77jdg

歐崇敬妖西大戰蔡英文第36集:轉型正義的加害者竟是蔡英文

youtube.com/watch?v=MTikw-r4AQ8

歐崇敬看世界第6集 蔡英文在特務體系裡創造了假博士

youtube.com/watch?v=jUr81sNV3d4



蔡英文脫離校園太久了,不知道學術科技已經研發出Turnitin論文比對系統。蔡的如意算盤本來打算拖到選後連任,你能耐我何!搞不好不用到這個月底,國際傳媒就會揭發。蔡現在一定悔不當初!如果堅持不提供論文,把台灣人當白癡繼續打迷糊仗,真相還不會那麼快清晰。現在可好,蔡自稱的論文內容經Turnitin比對,超過六成都是抄襲,而且都是1984年後他人的作品,怪怪隆叮咚!還真超越時空了呢!這究竟是誰抄誰的啊!蔡英文勇敢面對自己出來講吧!


彭P和林博士在倫敦召開國際記者會時,當記者問到:1984年菜在英國倫敦政經學院拿到博士學位,如何能「同時」出現在台灣指導碩士生寫論文(1982~1984)??林博士也正在說:這是問題所在,一個人如何能在同時間出現在台灣,也出現在倫敦兩個地方?而且在菜自己還在修習博士學位的過程中(還未取得博士學位),就已經以「博士的頭銜」指導台灣政大碩士生寫論文(指導教授:蔡英文博士)???就在這關鍵時刻,訊號斷了、政經被關了....

不管蔡英文博士論文真假

她表現出來的治國能力和國家團結力比小學生都不如

醉夢Horace2019/10/20 20:52回覆
8樓. 蘇信
2019/10/20 06:25

漁業署在放屁!

大目鮪的漁場在薩摩亞以東,

小硫球的漁船不會到那麼遠!

這個互換漁種的背後我懷疑是辜寬敏在搞鬼,

因為本來牠船隊就是專捕大目鮪的,

之前牠賣漁船給大陸是連『配額』一起賣的,

後來牠在高雄另行打造新船隊,

進而施壓漁業署發給牠另外的大目鮪配額,

當時漁業署做了義正詞嚴的批駁,

搞不好又是這個老傢伙在做怪,

換到的配額就是要給牠的!

倉頡造字,天降紅雨

因為人將充滿詐偽

民進黨等綠營人物的特質

就是笑話中那個"留學英國回國拿刀叉照吃人肉的酋長"

醉夢Horace2019/10/20 09:26回覆
7樓. 雙標黨
2019/10/20 00:06

這不是賣台是什麼?分批、分量的賣!

民進黨什麼都賣,就是沒有國格。

但是就是有愚蠢的台灣人

會相信蔡英文民進黨最能顧主權顧尊嚴

就像相信百戰千戰萬戰的妓女是貞潔處子一樣

醉夢Horace2019/10/20 09:27回覆
6樓. Siegfried
2019/10/19 22:09

5樓. 草山
2019/10/19 20:53
上面資料來自維基百科辜寬敏條,出了事說「會賣魚賣船但不會賣臺」即可,這樣就是辜大老的嘴皮子,耍耍而已!

天地不仁

畜養綠營

醉夢Horace2019/10/20 09:29回覆
4樓. 草山
2019/10/19 20:49

賣漁船爭議[編輯]

2007年10月17日,前馬紹爾群島臺灣同鄉會會長王百祺批評,辜寬敏在馬紹爾群島成立的「辜氏漁業公司」將兩艘舊漁船及其執照賣給中國遠洋漁業業者「上海新世紀(金匯)漁業公司」,然後在臺灣另造兩艘新漁船,以為可以憑自己在臺灣的政治勢力取得新漁船的執照,結果行政院農業委員會漁業署不發新執照;另外,辜寬敏還介紹「上海新世紀(金匯)漁業公司」買下馬紹爾群島的鮪魚罐頭廠。王百祺抨擊,辜寬敏口口聲聲「愛臺灣」,卻做出自己口中「賣臺」的行為。臺灣區鮪魚公會圍網營運委員會主任委員蔡定邦則指控,辜寬敏透過馬紹爾群島政府向臺灣施壓,還影響到臺灣與馬紹爾群島的漁業談判,所以總統陳水扁拜託他隨行出訪馬紹爾群島以協助漁業署與馬紹爾群島海洋資源部漁業局會商;他說,漁業署公告不准再造新漁船的法令沒有錯,辜寬敏沒有照法令走[33]。

2007年10月18日,辜寬敏召開記者會表示,舊漁船買賣是商業行為,「我會賣魚、賣船,但絕對不會賣臺。」辜寬敏說,他先把兩艘舊漁船賣給一家美國公司,這家美國公司再轉賣給「上海新世紀(金匯)漁業公司」,他都知情,因為這是商業行為,所以他並未反對,「他來投資,我賺他的錢啊!」辜寬敏同時否認曾經介紹「上海新世紀(金匯)漁業公司」買下馬紹爾群島的鮪魚罐頭廠[34]。

綠營人物那一張嘴那一顆心

就是人性卑劣醜陋的最佳見證

醉夢Horace2019/10/20 09:28回覆
3樓. blackjack
2019/10/19 11:47

日本漁民對台灣是視為「競爭者」,而且是「強勢」的競爭者。有次我看個節目,裡面大量批評台灣漁民「濫捕」秋刀魚。

如果能壓制台灣漁民的魚獲量,對日本漁民來說,可以是撈票或選舉承諾,只是台灣漁民就被犧牲啦

***

全球漁業資源爭奪戰方興未艾| 李武忠/ 民報| 獨立評論

https://opinion.cw.com.tw › blog › profile › article

2017年3月5日 - 例如日本漁民秋刀魚捕獲量大幅減少多將原因歸咎於外國(包括台灣)漁船的濫捕(主要原因是海水溫度升高阻止秋刀魚南下所致),若再加上國家 ...

台日中的秋刀魚大戰-- 上報/ 評論 - 上報Up Media

https://www.upmedia.mg › news_info

2016年10月12日 - 但一個深層的主因,其實就是台灣、日本與中國的秋刀魚捕撈大戰了。 ... 讓台灣的秋刀魚消費量年年增加,而漁民也開始大量前往北海道外海捕撈秋刀魚。 ... 由於秋刀魚的濫捕問題過於嚴重,因此北太平洋漁業委員會,為了保護在公海 ...

日本秋刀魚漁獲創50年來新低,怪罪中國,台灣過度捕撈- 每日頭條

https://kknews.cc › 農業

2018年1月7日 - 日本秋刀魚近年來面臨漁獲量缺乏的問題,去年日本秋刀魚漁獲量為7 ... 上,由日本提案、為防止秋刀魚濫捕而給各國設置捕撈配額的討論陷入決裂。

日本以前把台灣視為"對外侵略的資源供給地"

日本現在把台灣工商業當作予取予求的專利、技術和服務渴求者

日本現在把台灣漁民當作可任意欺負和綁架勒索的競爭者

而且還有一群渴慕大葛格關愛的台灣幫兇

醉夢Horace2019/10/19 12:40回覆
2樓. 草山
2019/10/19 11:45
讀通鑑論

卷二十九


謀國而貽天下之大患,斯為天下之罪人,而有差等焉。禍在一時之天下,則一時之罪人,盧杞是也;禍及一代,則一代之罪人,李林甫是也;禍及萬世,則萬世之罪人,自生民以來,唯當之。劉知遠決策以勸石敬瑭之反,倚河山之險,恃士馬之彊,而知李從珂之淺輭無難摧拉,其計定矣;而維翰急請屈節以事契丹,敬瑭智劣膽虛,遽從其策,稱臣割地,授予奪之權於夷狄,知遠爭之而不勝。於是而生民之肝腦,五帝三王之衣冠禮樂,驅以入於狂流。契丹弱而女直乘之,女直弱而蒙古乘之,貽禍無窮,人胥為夷,非敬瑭之始念也,維翰尸之也。

以史為鑒,可以知興替

蔡英文民進黨就像是無史的昆蟲鳥獸

蔡英文在這方面是有嚴重障礙的

醉夢Horace2019/10/19 12:37回覆
1樓. 草山
2019/10/19 11:21
倭奴的主子是倭寇,不是台灣人民!

奴才也要有奴才的格調

連奴才格調都沒有

真的不知道怎麼形容

醉夢Horace2019/10/19 11:43回覆
發表迴響

會員登入