Contents ...
udn網路城邦
31歲趙怡翔幹2年就得到蘇啟誠辛勤27年的官階
2019/01/09 10:19
瀏覽5,306
迴響9
推薦36
引用0

31歲趙怡翔幹2年就得到蘇啟誠辛勤27年的官階

民進黨是一種很特殊的物種,用人唯親,大破格特破格,雖千萬人指責,仍堅持要幹、敢幹。

31歲的趙怡翔只因2年前主持總統蔡英文就職大典時,被認為英文好,聲音好聽,就爆紅,隨後擔任國安會祕書長辦公室主任、總統府祕書長辦公室主任、外交部部長辦公室主任。就這樣一路飛升,一破再破,趙怡翔超破格(請不要以台語發音),以31歲的稚齡飛天,赴美國擔任12職等的政治組組長。

31歲的趙怡翔在外交部部長辦公室工作多久?參與多少外交工作,有多少外交經驗,有多少外交敏感度?我不知道。

 

蘇啟誠辛勤27年才有年資231歲趙怡翔的官階

201918日上午7:35 TVBS” 口譯哥派美領270K 羅智強:跟蘇啟誠一樣職等報導,羅智強在臉書發文表示,口譯哥因為是吳釗燮親信,一步登天外派駐美代表處12職等政治組長,12職等是什麼意思?一輩子為國家外交奮鬥的蘇啟誠,他最後一個工作大阪辦事處處長就是12職等。

羅智強指出,要外派美處政治組長,通常最少要做完簡任11等副司長,資歷、經歷必須夠深,才會外放做簡任12職等的政治組組長。

而一般駐美代表處12職等政治組長,薪水連加給一個月約可領240K,是22K的11倍,如果口譯哥領得更少或更多,也可以公布讓大家「聞香」一下。據了解,趙怡翔本薪5千美金,地域加給1600美金、房屋補貼2100美金,合計每月約8700美金,折合台幣約27萬元。

 

大阪辦事處前處長蘇啟誠是怎麼拚到12職等?

蘇啟誠(195781日-2018914日),台灣省嘉義縣竹崎鄉人,中華民國外交官,從事外交工作長達27年。因不願受辱

1991年起進入外交部任職。2007年擔任臺北駐日本經濟文化代表處代表秘書官。曾任亞東關係協會副秘書長、外交部亞東太平洋司副司長。201312月赴日本沖繩縣那霸市任職臺北駐日經濟文化代表處那霸分處處長。

20183月,蘇啟誠訪問石垣島,簡述臺灣人移民石垣島的歷史。在那霸服務期間,4年半內投書日本媒體達40篇文章,為台灣發聲,促進台灣與日本交流。201878日轉調至大阪服務。後因台灣旅客受困日本關西機場事件,遭受各方指責,在完成上級交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,以死明志。

職業外交官,必須經過外交特考才能任職,然後從基層腳踏實地,累積外交工作經驗,磨練外交技巧,逐步升遷。像大阪辦事處前處長蘇誠誠先生,就是這樣在外交界辛勤工作了27年,才擔任12職等的處長職務。

 

民進黨政府藐視外交制度

2019-01-05 14:00聯合報【重磅快評】口譯哥成駐美外交官 是對制度的藐視,全文轉在如下:當大阪辦事處長蘇啟誠自殺身亡,讓外交部陷入低氣壓之際,最近又傳出有「口譯哥」之稱的趙怡翔,將以部長室機要秘書的身份,派任華府擔任有「天下第一組」稱號的駐美代表處政治組長。

首先是這個職位的重要性,美國是我國外交上最重要的盟國,駐華府便成為外派的首要之選,而負責與美國政界、國會溝通的政治組長,更是重中之重,它不僅要具有流利的語言溝通能力,更要對美國政治生態瞭如指掌,當然這個位置,也是魚躍龍門的最佳敲門磚,多少外交人員終其一生要追求都不可得。

而以趙怡翔從未通過外交特考,在入部不到兩年,便因為吳部長關愛的眼神,便取得這個大位。再看之前駐泰代表童振源將不具泰語能力的管碧玲女婿,以機要秘書外派泰國,這種用人唯親的做法,對長期在外為我國外交工作打拼的基層人員公平嗎?難怪最近有人戲稱,以後要外派,不必花心力去考外交部,而是要搶進民進黨的國際事務部。

其次是專業能力的適任性,其實,從過去以來,外交部長在職務異動之際,通常會順勢將其機要秘書外派到他國,這時有所聞,但前提是,這些機要秘書大多是通過外交特考,經過語訓、外派具有正式任用資格的部內正式編制人員。

然而,趙怡翔自從2016年擔任蔡政府就職典禮的英文口譯人員之後,便一炮而紅,之後被吳釗燮納為貼身秘書,並追隨吳釗燮到國安會及外交部任職,期間其大多從事行政庶務的部會聯繫工作,而從未真正站到第一線從事外交的實務工作,他英文雖然流利,但這並不表示就是真的理解美國。

也許是吳釗燮部長把趙怡翔當作秘書使喚慣了,他說:趙怡翔只不過是赴美擔任個「秘書」。然而,此秘書卻並非是在冷氣房裡供您使喚,而是要站在第一線為我國外交進行折衝樽俎,我們要問的是:以趙怡翔到政府體系工作不到三年,也從未有外派的經驗下,真能勝任此項重責大任嗎?

趙怡翔以八職等的機要秘書,破格外派擔任十二職等的組長,這不僅打破外交界長久以來的慣例,也將進一步打擊外交部基層同仁的士氣,更可看出民進黨政府這種不看能力,只看顏色,而視制度於無物的心態。

當「口譯哥」化身為駐美外交官,這不是一種華麗的轉身,而是一種對制度的藐視。

 

前駐美代表沈呂巡的感慨

2018-10-02 00:49聯合報刊載沈呂巡(作者為前任駐美代表)先生從諮議引起「滋議」說起一文,駐泰及駐日代表處的諮議,引起許多滋議。

我外交生涯前面六年多,是擔任駐美代表處諮議。在這之前,我已拿到美國賓州大學國際關係博士,並任馬里蘭大學博士後研究員約一年,同時擔任中英文版「中國國際法及國際事務年報」執行編輯。攻博士學位的後兩年,我已在費城的外交政策研究所擔任「博士前研究員」,同所主持歐洲安全研究計畫的,正是甫離任北約統帥、後來出任美國國務卿的海格。

那時我也開始為聯合報寫外交專欄文章。民國七十年我以旅美學人身分應邀回國參加國建會,獲選為政治外交組召集人之一。這時國內外大學教職邀約也不無眉目,同時接到外交部聘為駐美代表處諮議之約,記得月薪僅1500餘美元,較三等秘書猶少,且無房租等津貼。直接進代表處擔任國會聯絡工作,傳統外交同仁自然有人不服氣,但也有好友惜我未免把自己賣得太低。

我倒沒把待遇看得那麼重要,重要的是機會。外交學術研究可另作的時地甚多,但實務經驗,除政府給予的機會外,沒有別家分號。政府當年的考慮,也是與美斷交伊始,台灣關係法剛通過,正須全力發展對美國會外交。而美國國會重要助理不乏教授或智庫人士出身,與之交往自以在美學有專精、已有若干歷練的年輕學子更具條件,故有聘諮議的作法。

當年面談我的是外交部次長錢復。諮議一年一聘,無所謂隨首長進退,考核指導我們的都是外交界翹楚,能跟這樣的長官做事,更是千金不換的機會。

當時與我類似背景、同天同條件入行,只比我資深三分鐘的另一諮議,就是現在國安會秘書長李大維。兩諮議上陣月餘即遇「八一七公報」,幾乎全天奔走國會,雖屬低階新兵,卻多無負使命。如美國雖給我們「六項保證」,但只載於白紙一張,當時亞太助卿在國會聽證時答詢也模稜,參院外交委員會主席就一項項問有無此款並是否已告知台灣,助卿只好一一承認並列入紀錄。試想主席如何有此精彩問題?

六項保證中美國最不願明說的就是台灣主權問題,終於被參院司法委員會分權小組主席祭出卅八個相關書面問題逼問出來,國務院白紙黑字首度謂美國對台灣主權問題「不採立場」(takes no position),實在難能可貴。國會紀錄附件中有我所撰八一七公報的簡析一文,本是我奔波國會時的說帖,相關助理覺甚具參考價值,擬併列入,我乃情商老東家以外交政策研究所客座研究員名義,提列全文。

此文非在自詡,實以存真,而作今昔對比。多年來我們外交雖屢遭磨難,但總有一批公忠體國、專業傑出之士,挺身奮戰,且培養後進。但新制諮議只能令人惋惜,他們如有心外交,則跟著現在的老闆,自己的專業及前途何在?如無心,過水又能有什麼意義或貢獻?

外交部人事單位,同一件事要放行有眾多法令可引,要拒絕亦然。故而解釋新制諮議均符法令,不足為奇。倒是拍板核定的部長,豈不正是當年的「李諮議」,焉能不知此中天壤之別?猶有進者,去年立法院已修法將非經特考而亦可外派的文官名額上限增到15%,相當於14人,屆時以政治為考慮的外派豈不更多?

這個政府,兩年五斷交,六處被改名,國際上多碰壁,免簽乏成長、反儘給他國,外交困局難因應,卻為自己人爭取外放美缺績效頗著。但願我專業同仁,秉持優良傳承,使中華民國的外交,勉以為繼。

 

結語

一位大使前輩說,現在不要叫年輕人考外交特考了,考得再好,還不如去當民進黨助理,跟對人,幾年就可以當大使。

其實不只在外交體系,在蔡英文民進政府裡面充滿用人唯親的”政治”任命,除了促轉會和黨產會本來就是”大小復仇者聯盟”外,其他機關也是。試問,監察委員是幹什麼的?公務人員保障暨培訓委員會是幹什麼的?農委會是幹什麼的?國營事業和泛公股事業是幹什麼的?每一個機關每一個非文官職位,如果都是用人唯親的”政治”任命,這個政府怎麼會不荒腔走板,國家文官體系怎麼不會士氣低落呢?

好在台灣有不少人民對人民血汗錢供養的公僕,只問顏色,不問能力,不求績效,讓蔡英文民進黨可以繼續扮演著五幹政府的角色,以台灣整體利益為代價啊!

註:

一、再提醒一次,「滅東廠,救台灣」的民主革命尚未成功,同志仍須努力。大家務必要記得全面拒絕民進黨,拒絕、拒絕、再拒絕,就是為了救自己,為了維護民主自由,為了保障人權,為了台灣。

(1)   108127日立委補選:台北市二選區、台中市五選區

0127滅東廠生機,0127拒絕民進黨,0127救台灣。

(2)108316日立委補選:新北市三重區立委、台南市二選區、彰化縣一選區與金門縣

0316滅東廠生機,0316拒絕民進黨,0316救台灣。

(3)2020年的總統立委大選,徹底剿滅東廠,徹底拒絕民進黨。

二、以下內容摘自2019110 04:10 中國時報 劉屏駐美政治組長須千錘百鍊一文:

曾經擔任駐美代表、國安會祕書長的袁健生說過,「找一位合適的處長容易;找一位合適的政治組長或國會組長難。」

一位旅美多年的人士因此說道,記憶所及,沒有一位政治組長是首次外放的,「全都有豐富的對美經驗,10幾、20幾年,很正常,這叫千錘百鍊。」

做過陸委會主委的夏立言,出任政治組長之前是新聞文化司副司長;

沈呂巡出任政治組長之前是駐堪薩斯處長;

現任駐美副代表的薛美瑜公使在擔任政治組長之前是北美司副司長;

現任北美司長姚金祥,做過陳水扁總統的英語傳譯,在政治組從三祕熬到一祕,然後擔任政治組副組長;

同樣為陳總統傳譯過的曾厚仁,有美國名校的博士學位,出任政治組長之前,已經2度派駐華府;

一位司長級官員,在出任政治組長之前,歷任國會組祕書、北美司的科長等職,直到第3度駐美才成為政治組長,距離初進外交部已經16年。

他們熟悉美國,美國人也熟悉他們,相互理解,也相互信任,這是需要時間累積的。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
迴響(9) :
9樓. Rockwell
2019/01/10 23:50
為什麼外館人員通常都會先從一個偏遠小國開始歷練,因為這些國家政治狀況較單純,有不少還是君主制,國王說了算,跟國王人馬幾個人的勢力打交道遠比和民主國家應對各種勢力容易太多。不是生長在美加就理所當然有辦法和美國政治人物打交道,這是完全錯誤的。如果這樣的話,跟他一樣條件的人有成千上萬個,為何偏偏選他?

現在經驗歷練和能力都不重要

重點要夠綠,跟對派系,跟對人

醉夢Horace2019/01/11 21:04回覆
8樓. Rockwell
2019/01/10 23:43

這個真的比吳音寧還離譜。

美國的政界很複雜,多個遊說勢力在國會外互相較勁拉扯協調喬事,我可以斷言,這小哥派過去絕對什麼事都幹不了,給他這個位置最主要的目的就是酬庸,沒有其他的了。而且背後吳釗燮一定會對他遙控下指導棋。他待這個位置最好尸位素餐,不要幹任何事情,美國任何一個外交職務都不是這個小哥可以承受的,他只要一幹任何事情,很大機率會出阰漏,嚴重的話,外館人員要替他善後,會疲於奔命,打擊到整個團隊的精神,最後可能會釀成無法補救的傷害。這比給吳音寧當北農經理還可怕。如果民進黨再不考慮收回這個任命,搞垮駐美的外交工作,指日可待。

他會只負責口譯

只是不知道已經駐美的外交部人員需不需要請人口譯

醉夢Horace2019/01/11 21:05回覆
7樓. 蘇信
2019/01/10 08:33

我聽過這個口譯哥的翻譯,

英語應該是牠的第一語言不會錯,

中翻英沒問題,

不過英翻中?就聽得出來坑坑疤疤的,

這種人無非就是另一個『逐冷欸』!

多年前台視有個百萬猜題的節目,

我們這個『逐冷欸』小姐應邀上了節目,

想說以輔仁大學的『高才生』應邀還怕個毛?

題目是勾踐復國時臥薪嘗的是什麼?

一肝

二腎

三肺

四膽

他大小姐的答案是『肝』!

趙怡翔國中時就全家移民加拿大

成為加拿大人

後來到英國留學

所以懂得英文是應該的

沒什麼了不起

醉夢Horace2019/01/10 10:25回覆
6樓. frank060606
2019/01/09 21:41

友誼提醒版主

常用字,who  cares 不是who care,沒甚道理,記下便是

謝謝指正 醉夢Horace2019/01/09 22:54回覆
5樓. !@#$%^&*()_+
2019/01/09 11:16
.
1. 民進黨沒有少數那幾個能做事的中國豬後代,早就連渣都不剩了。

2. 但是有功勞的中國豬後代也不能任由他們功高震主。就是要告訴他們,做死做活都是應該的。別想含著金湯匙過下半輩子。要是你們不努力護主,高級的日本種台灣人隨時可以提拔新的漢奸替代你們。管你有沒有功勞,老娘就提拔個小鮮肉給你看。

台灣就是一座動物農莊

有中國豬和台灣狗和其他動物

只是台灣狗扮演動物農莊小說中豬的角色

中國豬扮演動動農莊中其他動物的角色

醉夢Horace2019/01/09 13:23回覆
4樓. blackjack
2019/01/09 11:04

趙怡翔有本事的話,當甚麼都可以,但前提是要讓人家先看到他的本事

還沒有甚麼實績就空降當大官,已經比陳水扁時代還誇張了

陳水扁時代時的童子軍治國好歹也是贏了選舉而擔任政務官職,現在不會看財報業務也不敢面對議會質詢的吳音寧當北農總經理,沒有真正的外交經歷的就去美國當大官,培養人才也不是這樣培養的

去年民進黨在議員初選,很多超年輕二十幾的政二代出來選,根本沒有任何經歷,這個兩年民進黨內搭噴射機升官的"人才"或許也給我們一個教訓:

跟對主子,比苦幹實幹重要!

趙--東混西混一帆風順

蘇--苦幹實幹撤職查辦

吃過喝過撈過享過

其他都不重要

反正人民的錢"開不痛"

反正國家的錢表面合法的搬進黨員或綠營口袋

至於國家事務及台灣整體利益

who care

醉夢Horace2019/01/09 13:30回覆

網友指正

who cares  才是正確的

醉夢Horace2019/01/09 22:54回覆
3樓. 草山
2019/01/09 11:00
綠油精,綠油精,綠油油的馬屁精。

綠本來是和平

綠本來是柔和

綠本來是生命新氣息

但是在台灣的綠

完全是反面的意義

醉夢Horace2019/01/09 13:27回覆
2樓. 路人
2019/01/09 10:37
綠油油且受寵幸的人
就可以不必像一般小老百姓長期辛苦打拼
坐主子賜予的雲霄飛車即可一步登天

然後等著跟主子一樣2020被人民唾棄吧

吃香喝辣一天算一天

國家財產五鬼搬運成"不當黨員產"

即使下台

反正也吃飽喝足了

醉夢Horace2019/01/09 13:26回覆
1樓. njmozart
2019/01/09 10:27
此所謂「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」

在綠營眼中

瓦釜是黃鐘

黃鐘是粉塵

醉夢Horace2019/01/09 13:24回覆
發表迴響

會員登入