Contents ...
udn網路城邦
新北機車多就不能反對燃煤發電?
2018/05/31 11:56
瀏覽3,143
迴響4
推薦27
引用0

新北機車多就不能反對燃煤發電?

2018-05-16 02:36中央社陳菊:新北市機車全台最多 汙染超過深澳電廠報導,總統府祕書長陳菊在15日晚間三立iNEWS頻道播出的「鄭‧知道了」節目中表示,高雄發電經常是支援北部,汙染卻在高雄,她認為不應該把深澳電廠的議題政治化、討好所有人,「如果你這個地方你都什麼都不要,都不要發電廠」,那為什麼高雄就要做這樣的承擔?陳菊並說,新北市的摩托車輛大概是218萬輛,是全台灣摩托車最多的,她認為汙染的程度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。

果然是蔡英文民進黨的政治人物,一出口就是虎虎生風,在此特別恭領南霸天菊姐的聖訓,並闡述隱藏於後的精妙密碼如下:

一、機車污染重於燃煤發電:新北機車218萬輛汙染多於一座深澳燃煤電廠,新北市不反機車,卻反對新建深澳燃煤電廠。

二、汙染都留給高雄:高雄經常發電支援北部,污染卻留在高雄,難道高雄人就是細漢仔

 

機車污染就要接受燃煤汙染?

如果陳菊認為新北市218輛機車的污染量絕對超過新建的深澳燃煤發電廠的汙染量,所以新北市人就沒有反對的理由。

我要問陳菊:新北市無法避免承受218萬輛機車的污染量,已經是很可憐了,為什麼還要新建深澳燃煤電廠來增加新北市的汙染量,難道新北市的人民不是人民,新北市人民的健康就不重要?而且已經污染那麼嚴重,不是更應該堅定捍衛人民選擇乾淨能源發電方式的權利嗎?怎麼會還要強制北北基等地人民接受乾淨的煤呢?

 

高雄發電支援北部,汙染留高雄?

如果陳菊認為高雄發電經常是支援北部,汙染卻在高雄,所以新北市人就沒有反對深澳燃煤發電廠的理由。

我要告訴陳菊10幾年前,新北市還是有深澳火力發電廠,自己也承受汙染,一直到2007年,台電考慮核四廠的發量足夠,原本的舊機組才除役。並不是新北市人選擇不要汙染,卻要高雄人承受汙染。而且現在新北市也還有林口火力發電廠,並不是不在新北市設發電廠發電,而只讓高雄市設立電廠讓高雄市單獨承受汙染。陳菊這樣的說法,明顯在挑撥南北相互敵視。

我要告訴陳菊

()台電之火力發電廠,北台和高雄一樣多:

1、北部現有:協和(基隆市)、林口(新北市)、大潭(桃園市)3座。

2、中部現有:通宵(苗栗縣)、台中(台中市) 2座。

3、南部現有:興達(高雄市)、南部(高雄市)、大林(高雄市)3座。

()北台5縣市現有3座火力發電廠,並不是自己不要汙染,只把汙染給高雄市:

2018315 下午12:08今日新聞NOWnews” 北台灣也要空汙了?深澳燃煤電廠過關 鄭文燦也出聲報導,燃燒煤炭的台電深澳電廠環評過關,根據中興大學環境工程系教授莊秉潔模擬深澳燃煤電廠運轉後的空汙範圍,發現桃園市、新竹縣、宜蘭縣為 PM2.5 高影響地區,其中以宜蘭和桃園受到空汙影響最嚴重。桃園市長鄭文燦今(15)日表示,針對深澳電廠產生的北台灣空汙,環保署有空汙模擬模型,由於空汙影響宜蘭、基隆、新北、桃園、新竹等地區,他會要求環保署把空汙模擬結果向桃園市和鄰近縣市報告,讓大家清楚如何防範空汙。

()高雄電廠發電近9成自己用,不是為中北部設的

依台電公司資訊,南部電廠發電情形如下

1102年:自用90.49%;支援中北部9.51%

2103年:自用92.42%;支援中北部7.58%

3104年:自用88.33%;支援中北部11.67%

4105年:自用88.90%;支援中北部11.10%

5106年:自用86.51%;支援中北部13.49%

也就是即使不支援中北部電力,台電在南部地區的三座火力發電廠也不能少,汙染量也是留在高雄。

 

新北市全國機車數最多

陳菊說,新北市的摩托車輛大概是218萬輛,是全台灣摩托車最多的,她認為汙染的程度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。

2018-05-17 00:16聯合報機車汙染勝深澳電廠? 新北反擊陳菊報導,總統府秘書長陳菊日前回應深澳電廠議題時,提及「新北市機車全台灣最多,汙染程度超過深澳發電廠」一席話,引發後續波瀾。新北市府昨天反擊表示,以每千人機車數來看,高雄市有722輛,才是全台最高;新北人多,機車也多,新北市府並不會說,「勞工辛苦成果提供全台各項需要,汙染卻在新北」。

新北市這個地方政府的發言,格局、視野和胸襟,遠遠超過蔡英文民進黨政府的總統府祕書長陳菊。

我們從107(2018)3月底的數據,來檢視陳菊和新北市政府的說法。

一、新北市:機車數218萬4,882;人口3986,382人;平均每千人548

二、高雄市:機車數2004,250;人口2775,935人;平均每千人722

新北市人口比高雄市人口多了121447人,機車數才多了18632輛;所以每千人的機車數,高雄市才會比新北市多了174輛。從另一個角度來看,顯然是高雄市大眾運輸系統遠不如大台北區的方便,所以高雄市人才需要以機車代步。

其次,陳菊批評機車多的心態可議。2018-05-16 17:33聯合報報導,新北市議員參選人葉元之就指出,「正常人都不會懂陳菊的邏輯」,為了護航燃煤電廠,硬去扯機車族,把機車族貼上「汙染」的標籤,對於機車族來說,實在很不公平。騎機車,就是方便、省錢,陳菊身為總統府秘書長,請思考如何讓年輕朋友提高待遇,或是支持新北市的大眾運輸系統來替代。只會把機車族拖下水,也不會讓北北基市民贊成興建,會影響人體健康的深澳電廠。

 

深澳燃煤電廠2025年才能發電

深澳燃煤電廠如此急切地、勇猛地、無轉圜空間地一定要蓋,是要解決現在的缺電危機嗎?是要避免現在的頻繁跳電嗎?這座要花1000議員的深澳電廠不是現在要用的,是2025年才能發電的,和現在電力供應完全沒有關係,那為什麼那麼急切呢?這也就難怪有人懷疑其中另有內情。

我們再看看蔡英文的能源政策,2025年達到非核家園;能源配比是燃氣50%,燃煤30%,再生能源20%

現在呢?依據台電公司的數據,106年裝置容量結構:再生能源11.4%,燃氣34.6%,燃油6.1%,燃煤29.4%,抽蓄水力6.2%,核能12.3%

純就比例來看,燃氣還差15.4%,燃煤只差0.6%,哪一個比較急呢,這不是很明顯的一件事嗎?

 

誰受得了蔡英文民進黨護航深澳燃煤電廠的話?

以下摘自2018-05-18 08:00:00聯合報護航「深澳」藉口多…民進黨把幹話當政績?報導:

●新北機車全國最多,汙染輛絕對超過新建的深澳燃煤電廠:

陳菊說,新北市的摩托車輛大概是218萬輛,是全台灣摩托車最多的,她認為汙染的程度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。

網友酸說,以陳菊的邏輯,難道要200萬摩托車騎士都應該放棄自己的交通工具,來支持民進黨在深澳蓋燃煤電廠?

●「乾淨的煤」 賴清德登幹話王

賴清德316日在立法院被堵訪時表示,「深澳火力發電廠所用的煤是乾淨的煤,設備是超超臨界的機組,這樣的發電,汙染量跟天然氣的差不多。」

不過,「乾淨的煤」隨即遭外界質疑是否真有此說,甚至有網民嘲諷,其他人用的煤是「不乾淨的煤」,民進黨用的煤才是「乾淨的煤」。不只在地居民,批賴清德說謊,網友更罵他是「年度幹話王」。

●徐國勇護航(一桶瓦斯一桶煤) 網友想送他姑婆芋

乾淨煤之說引發熱議,行政院發言人徐國勇隔天17日馬上解釋,所謂「乾淨的煤」,就是指含硫量低而高熱量的「無煙煤」,「大家有燒過木炭就知道」,澄清「乾淨的煤」並不是賴院長自己發明的。

不過,投下關鍵一票的詹順貴畢竟有些良心,隨即打臉政院說法,他指出,燃煤電廠中超超臨界機組是「汙染較少的製程」,這是一個比較新發電技術,但燃煤電廠相對燃氣電廠,仍然不是一個潔淨的能源,「這點我們必須承認」。

但兩天後319日徐國勇再接再厲,又出面強調,所謂的「乾淨的煤」(clean coal)是科學、學術用語,只要Google一下(指網上搜尋)就可以查到千萬筆資料,呼籲各界應讓「科學講話」。

此話一出,網友紛紛譙翻:「我不用GOOGLE就知道姑婆芋不能吃了」、「我剛剛挖到了乾淨的姑婆芋 狗勇要不要來幾口?」

●詹順貴挺深澳 甩環保理念?

環保署副署長詹順貴,在環保署日前召開深澳火力發電廠擴建環境差異評估案中,投下關鍵贊成票讓環差案過關,成為眾矢之的。詹順貴回應,投下那一票,個人做的決定就是要承擔責任。

國民黨立委徐志榮也拿出以前詹順貴為環保運動走上街頭抗議的照片,質疑他變了,但詹順貴強調自己沒有變,現在擔任環保署副署長是落實當時參與社會運動的理想。

●張景森喊節電 同黨也搖頭

政務委員張景森413日接受電台主持人黃光芹的專訪時說,只要北、北、基、宜、桃5縣市承諾節電10 ,就可不蓋深澳電廠。他說,深澳電廠已算是全世界汙染最低的燃煤電廠,深澳燃煤電廠占全國電力供應2.8%,他算過一個數字,如果深澳電廠不蓋,用「節電」措施吸收不足電力,北、北、基、宜、桃必需承諾節電10%。

為強調深澳電廠超超臨界燃煤的潔淨,張景森稱,林口新電廠排放標準全世界最好,跟天然氣差不多。卻被黃光芹吐槽,「身為林口居民,林口空汙嚴重時,到午夜都無法消散,她家人都有同樣症狀,常流眼淚、鼻涕倒流、咳嗽,甚至影響工作。」

●閃躲議題 蘇貞昌變廢話王

蘇貞昌4月確定出戰新北後,公開掃街時也頻頻被要求對深澳電廠擴建一事表態。蘇貞昌並沒有正面回覆,只強調「若深澳電廠沒安全有汙染,就不同意」。此話一出,國民黨發言人洪孟楷嘲諷「又一個幹話王」。國民黨新北市議員參選人葉元之首先開砲,指蘇貞昌此言「是一句空心菜式的廢話」。

●李應元促公投 網友罵翻

李應元接受專訪時,要求用公投表決要核四還是要深澳,他也再度賭上烏紗帽,承諾如果大家選擇核四,他願意下台承擔責任。

(筆者加註:為何一定只是核四和燃煤公投?為何不是然氣和燃煤公投?為何不是太陽能加上風能和燃煤公投?)

●蔡英文挺賴 遭網友酸爆

深澳電廠興建不僅遭到環保團體的反彈,連民進黨內「正國會」等立委如高志鵬也表態不支持。蔡英文說,這是再進一步溝通的事,「深澳電廠所採用的機組跟技術,是一個最好的機組跟技術,能夠達到超超臨界的水準,在這種水準下,其實已經非常接近天然氣發電的程度。」

PTT網友則酸,「 管你幾個超,燃煤就是會產生汙染不是嗎?」、「這麼棒那就不用蓋綠電了啊」、「把空氣弄髒就不會看見藍天。藍色對台灣人不吉利」。

 

結語

蔡英文民進黨這些人的嘴巴的確很厲害,只要是它們想幹的事,什麼話都講得出來,什麼樣的說法都提得出來。以乾淨的煤來護航,以一桶瓦斯一桶煤來護航,以新北機車全國最多來護航。蔡英文真的是意志堅定啊!就跟以復仇為職志的陳師孟所繫粉紅豬領帶上面的字「I NEVER LISTEN」一樣啊!(20180116 18:51 中時電子報陳師孟領帶上的粉紅豬 「我從不聽」”)

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論
迴響(4) :
4樓. 雁~《列子》成語選輯
2018/06/01 12:38

就卡在相對乾淨的核四不敢用,寧用空污嚴峻煤電?
車諾里是山寨版電廠,福島安檢未落實~安檢紀錄造假。
應啟用新型核四,依序廢核一→核二→核三,才是正確做法。

參閱維基百科「三哩島事件」~
美國三哩島事件〈舊型核電〉也很嚴重,傷亡卻小。

[節錄三哩島事故善後]:
事故後,原子能管理委員會對周圍居民進行了連續追蹤研究,研究結果顯示:

1.在以三哩島核電站為圓心的50英里範圍內,220萬居民中無人發生急性放射線反應。
2.周圍居民所受到的放射線相當於進行了一次胸部X光照射的放射線劑量。
3.三哩島事件對於周圍居民的癌症發生率沒有顯著性影響。
4.三哩島附近未發現動植物異常現象。
5.當地農作物產量未發生異常變化。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%93%A9%E5%B2%9B%E6%A0%B8%E6%B3%84%E6%BC%8F%E4%BA%8B%E6%95%85

請不要再懷疑蔡英文的意志

核電是不可能的

醉夢Horace2018/06/02 23:33回覆
3樓. 安歐門
2018/06/01 11:08

燃煤發電,機車滿街,都是落後國家的表徵,

都應該廢除。

難啊 醉夢Horace2018/06/02 23:32回覆
2樓.
2018/06/01 08:58

很想知道 , 那些 "環團" 的 食 衣 住 行 ... 有多 "零碳排" ?

 

林口火力發電廠,並沒有以鄰為壑

-- 有的 , 桃園沿海鄉鎮 ! ( 還有新北林口沿海自己 (沒錯!林口可不只有臺地!林口交流道!林口長庚!林口四千萬豪宅!    也有沿海!"低端蟻居鼠民" ><||| )  )

謝謝指正"不以鄰為壑"的用語瑕疵

我的原意是"並不是新北市不設發電廠,卻讓高雄市設發電廠去承受汙染"

已修正"不以鄰為壑"的用語

醉夢Horace2018/06/01 09:10回覆
1樓. Rockwell
2018/05/31 21:09
全台灣最喜歡挑撥地區對立的就是陳菊。在高雄,只要你質疑她,她就搬出:不要抹煞高雄人的努力、不要侮辱高雄人的智慧,質疑她就是在傷害高雄人。再來就是重北輕南這一招,跟中央叫板,每每得逞。

鼓動民粹,分化南北,劃分階級,挑撥對立

向來就是民進黨政治人物最擅長的

民進黨的信眾也很吃這一套

醉夢Horace2018/05/31 23:36回覆
發表迴響

會員登入