Contents ...
udn網路城邦
豈容皇后變蕩婦
2017/11/20 08:04
瀏覽1,451
迴響2
推薦29
引用0

豈容皇后變蕩婦

1987年林洋港接任司法院長,曾在某次記者會的場合中,面對台灣民眾普遍對台灣司法的不信任時,留下了「司法像皇后的貞操,不容懷疑」此一名言。

2016年5月20日,蔡英文在就職演說時提到「司法無法親近人民、不被人民信任」,2016年11月25日「司法國是會議」籌備委員會時又提到,期許司法不要發生「有錢判生,無錢判死」的情況。

司法,狹義的涵義是司法審判體系,廣義的涵義包括檢調偵訴體系,這兩者都屬於正義的最後防線。

蔡英文力推司法改革,高舉轉型正義,但司法改革改成什麼模樣,從天秤兩平改成不等多邊形?正義被轉成什麼模型,轉成綠能非綠不能?

 

寬待首謀,嚴究跑腿?

2017-11-19 23:58聯合報黑白集「當雄檢挑戰雄院」,評論高雄地檢署偵辦慶富案的奇特作為,僅摘述如下:(小標題為筆者所加)

一、為首謀辯護,替總統府解套?

日前慶富錄音檔曝光後,雄檢忙不迭地發布新聞稿,指陳偉志所稱「去總統府溝通後,軍方錢就下來了」,是「浮誇之詞」。未料兩小時後,總統府即證實陳偉志確曾入府會見黃志芳。雄檢護航失利臉上無光,竟又畫蛇添足說,這段情節陳偉志曾向檢方交代。兩小時前後,雄檢踐踏了兩項原則:一是公然說謊,二是違反了偵辦中案情不公開的原則。

二、寬待首謀,嚴究跑腿?

但是,雄檢並未因此轉趨謹慎,同一天(註:11月17日)更大動作向高雄地院提出抗告,要求收押慶富前執行長簡良鑑。眾所皆知,簡良鑑只是陳慶男父子的「白手套」,雙方早已鬧翻拆夥。而雄檢不僅把「白手套」從證人變被告,還把他當成主謀來辦;相對的,對手套底下那隻「手」反而百般寬貸。

雄檢先前讓陳慶男父子分別以八百萬、五百萬交保,對於高雄地院讓簡良鑑以三百萬交保卻大表不滿,認為非收押不可。這就令人不解:詐貸案獲益者當然是陳慶男父子,為何認定簡良鑑是首謀?大家等著看,今天雄院會不會受雄檢之脅。

 

簡良鑑罪責重於陳慶男父子還是因為藍綠有別?

慶富集團是陳慶男父子的,慶富集團詐貸的罪責最重的卻是前執行長簡良鑑?否則為什麼高雄地檢署讓陳慶男父子分別以八百萬、五百萬交保,卻非要將簡良鑑收押不可?

簡良鑑是誰?原本綠營金主的慶富集團,在馬英九上台後,為繼續維持與執政者的關係,才與自稱與國民黨連戰熟識的簡良鑑合作。後來慶富集團於104年8月間,終止與簡良鑑委任關係,簡良鑑並已離職,不再處理與慶富有關的任何業務。而且在蔡英文上台後,慶富罕見大動作於民國105年5月30日,在4大報登報切割與簡良鑑關係。

像簡良鑑這樣被慶富集團”政治任用”的人,在立委總統選舉結果還沒有出來前就已經終止委任關係的人,有可能在詐貸案中扮演首謀角色,應該負起主要責任嗎?

另據2017年10月18日壹週刊「『鐵支』陳慶男拒付15億佣金 逼走備標團隊致獵雷艦難產」報導有關陳慶男與簡良鑑的恩怨,略以(陳慶男)需要新的團隊幫助慶富拿下獵雷艦標案,據知情人士指出,陳慶男找上了國際關係良好的簡良鑑合作,找來義大利船廠Intermarine與美國武器商洛馬(Lockheed Martin),這二間美方鶚級(Osprey class)獵雷艦實績廠商加入慶富的團隊,最終贏得獵雷艦標案。

據了解,陳慶男與簡良鑑原本協議,雙方合作拿下獵雷艦案,簡良鑑可得專案獲利的三成(註:15億),但綽號「鐵支」的陳慶男,不想與外人共享成果,在2014年7月,簡良鑑和原專案團隊搞定美方武器輸出許可簽約後,欲與簡切割。當時陳慶男承諾要一次付給簡15億元佣金,結束雙方合作關係,但沒想到,簡良鑑答應離開慶富後,陳慶男竟然反悔不付款,簡持本票追討佣金(註:聲請法院強制執行),陳不惜脫產來和簡周旋。(註:2017年11月15日 上午8:27聯合新聞網報導,立委馬文君指出,慶富造船董事長陳慶男的兒子陳偉志董事,媳婦彭詩麗董事,目前在慶富所持股比例都是零)

從壹週刊的報導,也可以了解到簡良鑑在慶富獵雷艦案中扮演的角色,與陳慶男父子間的責任孰輕孰重,就很清楚了。

那為什麼高雄地檢署讓陳慶男父子分別以八百萬、五百萬交保,對於已離職兩年多且與陳慶男父子撕破臉的慶富前執行長簡良鑑,卻向高雄地方法院聲請羈押。在未獲高雄地院准押,並裁定三百萬元交保,雄檢不服裁定,向高雄高分院二審提出抗告。一邊是慶富的主要負責人,一邊是已離職兩年多的前執行長,高雄地檢署的態度何以有天地之別?難道是因為陳慶男父子是綠營大金主,而簡良鑑政黨屬性偏藍呢?

 

結語

從高雄地檢署的作為,難怪聯合報2017-11-19黑白集「當雄檢挑戰雄院」結語寫著:「蔡氏司改最讓人難以信服的正是這點。司法人員的立場與心證時時受政治的牽引,或被立場認知所迷惑;但因此而受益的執政者,誰會出聲喝止?」

我們不想懷疑司法院檢,我們希望相信院檢是公平正義的,但是從高雄地檢署的作為,不禁令人感嘆,當皇后變成蕩婦,我們如何相信她的貞潔呢?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
上一則: 九成露營區違法
下一則: 雙十一購物狂歡節的啟示
迴響(2) :
2樓. 包大人
2017/11/20 12:56

其實司法從來就不是皇后的貞操,古今中外歷史上出軌的皇后不少吧,拿這來比喻,其實林洋港講得並不正確,卻成為信奉的圭臬,那是自套小鞋,自裹小腳,讓自己思想受限,受制約的說法。

司法從來不清白,否則就不會有包青天這種象徵腳色。

司法從來就是蕩婦,當了解清楚了這一特徵,那麼該懷疑就懷疑,就算是皇后的貞操,只要有跡證,那就大膽懷疑,然後小心求證。

以前就少見公正廉明

所以包大人和海瑞等才會成為人民的偶像及救星

在今日正義被轉型年代

更是不可能找到包大人和海瑞了

唯一可找到的包大人是---成人紙尿褲

醉夢Horace2017/11/20 14:36回覆
1樓. blackjack
2017/11/20 09:22

「蕩婦」的對象不只一個人

但雄檢當總統府應聲蟲代表他們應該是只對蔡英文效忠,也沒管國民黨或其他人

所以應該是「禁臠」比較合適

我對現在的檢調體系涉及藍綠的偵查完全沒有信心

對司法體系涉及藍綠的審理判決完全不相信

醉夢Horace2017/11/20 10:45回覆
發表迴響

會員登入