日本決定在東京和福岡之中選擇一個城市申請主辦二○一六年奧運，日本奧會（JOC）並於
以往夏季奧林匹克運動會耗資巨大，使得許多國家裹足不前，但從一九八四年洛杉磯奧運開始，地主國美國大膽引入商業模式，最後獲得兩億兩千五百萬美元的營利，首開奧運會獲利的先河後，每屆奧運會舉辦城市的競爭日趨激烈。
除財政上的實質利益之外，舉辦奧運會還有許多潛在利益。首先，開幕式和閉幕式國際奧會主席和地主國元首都會出席，並由世界各國媒體轉播，再加上幾乎全世界都有國家代表團出賽，此對一國的國際宣傳效果無可計量。同時，主辦國家與主辦城市亦能因此大幅成長。
申辦奧運並不容易，以取得二○一二年主辦權的英國為例，其實也是歷經多次失敗才終於成功。但申辦奧運成功固然可喜，即使申辦失敗也並非是一無所獲。如一九九三年曼徹斯特申辦二○○○年奧運會失敗（第二次失敗），但申辦的過程讓整個城市動起來，許多曼市市民主動參與申辦的相關活動。其後，工黨政權便利用當時的申辦經驗，主導許多城市復興運動（urban renaissance）的推動，重新改造英國的社會與國家。再如加拿大溫哥華兩次申請冬季奧運，雖然最後沒能達成目的，但過程中大家所凝聚的信念與意識可能更彌足珍貴。
正如謝長廷所說：「台灣的精神，就是在困難、有限的資源中，創造無限的可能性」。有人說出種種反對台灣舉辦奧運的理由，其實各種反對理由，在已經主辦奧運的國家中也都曾經發生。台灣競爭力世界排名十名以內，比起過去舉辦奧運的墨西哥、南韓，這些國家當時的國民所得都比台灣低，「他們可以，為什麼台灣不可以？」
無庸諱言，以台灣所面臨的險惡國際環境，即使是主觀條件成熟，仍然會面臨如中國之刻意阻撓等客觀因素影響。但二○○九世運會舉辦權是怎麼爭取到的？中國的蠻橫阻擋怎麼沒有成功？可見事在人為。特別是在台灣目前政經情勢混沌，前景目標不明的現況下，爭取二○二○年奧運舉辦權，有一種振聾發聵的作用。二○二○年申奧不只是夢想，也可以是目標。
■ 廖林麗玲（作者為歐盟協會副秘書長）轉載
14樓. 習慣性享受寂寞2006/08/09 15:50建議老謝的幕僚們
如果你們老闆是以申奧作為競選主軸，是否應該把申奧的過程與人民福祉之間的增進做一詳細的說明，不然僅限於紙上談兵，藍圖很美，但卻感受不出與人民的生存有何關係。也讓美意、創意、新意變成只是騙選票的工具。
以各國城市發展飽和的情況來看，「體育經濟學」多被視為改造城市的主要關鍵。因為申辦奧運是將自己與其他城市做比較，除了體育硬體設施以外，交通、環境、整體建設、城市代表性亦為主要考量，透過申奧而帶領城市大躍進的例子比比皆是，例如北京就是！！申奧的過程也會讓城市的居民強化互動，增加共同的目標。因此借用北京的例子，與奧運息息相關的產業實在太多了，包括建築、設計、交通、觀光等等，如這些基礎產業、服務業發達，連帶使得金融服務業也能跟著發展...
如果能用申辦奧運為主軸，連帶說明希望帶領我們的城市達到一個怎樣的境界，我想這會是很好的政策訴求，並且將帶動市民主義的蓬勃發展，但端視台灣近年來的選舉文化，太多的口號，而缺乏具體作為，怕只是口頭說說而已，而沒有任何的配套，如果真是這樣，就太令人失望了！！
13樓. Wandi2006/08/09 14:30夢想 不是 妄想
承辦奧運，不是件壞事，但必須 天時，地利，人和，三者缺一不可
況且台北現在還有更多的迫在眉睫問題急待解決
奧運對我們而言，並不是首要的問題，
如果貿然爭取就像一個月入兩三萬的薪水階級，卻貸款買賓士
縱使買到了，還有養車，維修，油錢，這些裁示讓人吃不消的
沒錯! 有人以開賓士為畢生目標
但.......
在個人條件還不足之前，貿然買車者，想想它的下場如何?
有夢最美，就讓她只是一場夢就好......
12樓.2006/08/09 00:55去當看門的ㄍㄡ~
乖~!七級!低級!糖果拿去肯~!趕快去看!不吵了~!少在這邊炫耀了!等2020你叫老共幫你出機票來看台北奧運吧~!相信你那時一定是七七七級=低低低級了!說不定你就是老共超級大貴賓(狗)了~!
要乖 喔~!賞你糖吃~
- 11樓.2006/08/08 10:10層級好高喔
老狗以去參加北京奧運為榮耶
哈哈哈
真的好笑喔
- 10樓.2006/08/08 00:51嚇你一跳，跳的比飛的還高
我七級，你知道。
之前我幹小陳，小王和小李，也幹到七級，
那是網誌前身。
小王和小李有點棄暗投明了，
小郝還不知好歹，....
另外，北京奧運我已收到邀請，
開幕或閉幕式任挑，
免費招待我和老婆五天，
紐約北京來回機票，三星旅館，一日三餐加運動場車票。
我的層級不高，但我知道台灣辦奧運？
是瘋了？還是發燒？ -
9樓. 習慣性享受寂寞2006/08/08 00:03學習尊重
如果只能存在一種聲音
難免顯得單調不成曲
如果只能存在一種顏色
難免顯得空洞少了活力
如果只能限制某一個層級才能享受網路的自由
那你我都不會存在在這裡。
- 8樓.2006/08/07 22:28一隻一隻小小鳥
你們是一隻一隻的小小鳥，
想飛也飛的不會很高，
只能這邊跳跳，
那邊嘰嘰喳喳的叫。
等級五或六再來吵！.....
小謝很璁明，只會撿便宜，
不逼他進廚房，他只會實行他的挾菜哲學。
逼他進廚房，他才會端出他的好菜。
和我抬槓的是笨蛋。
小謝，現在該笑蘇『輸去』查德。
一個海地，一個查德，人家要羞辱小陳，
蘇『輸去』想威風不可得，還揹黑鍋？
陳雲林不能來？
小陳去加勒比海，要飛三十七，八小時了，
改飛台平洋島國....這些國？斷交易如分手... - 7樓.2006/08/07 18:00要抱持信心才會成功
要做一件事開頭就沒信心,那麼結果怎麼會成功呢?現在城市缺乏一股讓全民動起來的活力，若真的有個目標讓大家追隨的話，生活會不會有多一點快樂，多一點希望.... - 6樓.2006/08/07 00:20
-
5樓. 習慣性享受寂寞2006/08/06 23:02懷疑
這樣的訴求，在八年前的政治生態或許還可以擬聚在這塊土地上的人民的力量，共同完成。
但現今的社會中，至少一半的人存疑，甚而近三分之一的人會不理性地在旁公開恥笑...
因此..這樣的環境是否值得如此崇高的理想，我持懷疑的態度...
然即使如此，也肯定你的訴求，因為政治人物本來就該給人民願景，而不是用言詞加深彼此間的不信任與對立....
