|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 to: 『媽有熊追我』老兄, |
|
2008/04/16 21:05 |
老兄,
敝人 8:19 post 後,才看到您 7:48 的 post, 您實在不必說抱歉,真的.大家有緣才能在網路上相遇.希望以後能常常彼此拜訪交流blog.
謝謝.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| to: 『媽有熊追我』老兄, |
|
2008/04/16 20:19 |
老兄,
根據地域,省籍,所在地等等客觀條件來主觀判斷誰比較愛中華民國,愛台灣,誰比較可能害中華民國,害台灣是民進黨與支持者的專屬一大謬誤.請看我比你『本土』一分鐘,他比你『外來』一小時.
自己跟自己比才是最公平的比較.
敝人在台灣(24年),美國(21年)和中國(2年)都住過,我因為擁有這種特殊的歷練,可以在對台灣影響最大的兩個國家--美國與中國--住過,我才發現,有了經驗與閱歷的我,比我在中學,大學,當兵,碩士時代不過一個自以為是的井底之蛙,還要更愛中華民國,更愛台灣.
不到美國,不到中國,不跟當地的人每天生活在一起,我不會知道那裡的人民腦袋裏倒底真正在乎的是什麼東西,也不會知道他們對中華民國,對台灣,對台灣人倒底有多少的了解與見解.更不會有深刻的體會台灣倒底有多小和多麼須要真正的朋友!
比如說,我們都知道大陸報紙常常以顯著的篇幅報導台灣新聞,但是,大陸人倒底對看不看和在不在乎這些已被官方選擇和篩選過的台灣新聞呢?我每天早晚上下班可以在擁擠的北京城鐵上找到答案,能擠倒城鐵上座位的人多半會看報.他們不但看台灣新聞,而且看的非常的仔細.還有,是與大陸同事閑聊,也可以探出他們台灣常識的底子有多少,他們確實讓我瓜目相看.不少的人還可以提出在官報上看不到的見解與見識,因為許多人是用 Tor (XB browser) 之類的工具突破大陸網警的層層重圍以吸取外面的資訊.
比較起來,不用我細說,眾所周知美國與美國人確實太不在乎中華民國,台灣和台灣人啦.我在美國多次聽到老美跟我說我們台灣的 Thai-food 實在太好吃了.二十多年,我也只碰到過區指可數的美國人可以把台灣與中國的關係和衝突說的清楚的,不但如此,在美國只要是跟中國有關的報導,十個有九個是負向的.至於關於台灣的報導(如果您找得的到的話--在他們的眼裡,台灣實在太小啦)也好不到哪兒去.
請看倒底誰才把台灣人當人看?我對老美 as 爛保鑣的看法.
您有沒有想過?撇開歷史恩怨不談,在這個世界上,即使大家都能說一樣的語言,把一個ordinary 的台灣人,中國人和美國人三人放在一起聊一天到底,最後會剩下來的共同話題可能會是什麼?是老美的經濟不景氣?還是老美從未聽過的某位台灣歌星演員?
想一想看,哪一國的人與我們的相似處多到罄竹難書,還是少到乏善可陳?您要問您自己一個問題,哪一國的人比較了解您?在乎您?
台灣與大陸,和台灣人與大陸人之間一定須要走向民進黨過去八年賭氣和漸行漸遠之路嗎?支持民進黨人仕受到執政黨和中共一樣的官方置入式行銷洗腦八年,看到民進黨對博鰲胡蕭會一面倒的矮化批評難道還不能覺醒看清民進黨的自我封閉自我矮化基因嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| to:yesmeagain |
|
2008/04/16 19:48 |
to:yesmeagain先生 首先我先對我發言的失禮跟你說聲抱歉.....真的很抱歉.....我不該拿住所地對你說出這樣的話....真的很抱歉.....你雖然住在國外.....但你也是出自關心國家才會發言.....而我卻以這樣的發言對你......我們都是台灣人台灣小小一片.....應該不要分彼此才對更不能拿這個來做發言.....我今天想了一天.....我對我的發言失禮向你道歉....... 真的很對不起.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 別人的肯定，是做為一個人的必要條件？ |
|
2008/04/16 09:35 |
一個偏遠的村子裡，住了這麼個人：父母為他取的原名，叫張三，小名叫阿狗。村裡有個惡霸叫張五，認為張三的名字跟他的太像，不准他叫張三。整村的村民，因為受了張五的威脅利誘，有百分之九十在張五面前都不敢說張三名叫張三。這些村人也不敢承認張三是與張五同等的人，而都是以阿狗稱之，願意和阿狗做朋友，因為他小名是阿狗。
是否因為百分之九十的村人都不敢承認他是人，張三就不是人了、不具備做人的資格了？他是不是應該改名，姓阿名狗，因為別人都叫他阿狗？不叫他張三？
張三若是個有自信、有志氣的人，他不會因為別人不叫他張三，就認為自己不該名張三。張三若是個有自信、有志氣的人，也不會因為別人只知道他叫阿狗，就把自己名字改成阿狗；他會隨時提醒別人，「我名叫張三，小名阿狗。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不懂得就事論事，再跟你說也是白費口舌。 |
|
2008/04/16 06:10 |
TO：媽有熊追我
我就謝長廷的競選承諾，論謝長廷的誠信問題。依照你的說法，難不成我得先將謝長廷的功業，先細數一遍，才能質疑他的誠信可議？況且現在是民進黨該反省檢討的時刻。反省檢討，還要別人先美言幾句嗎？抱歉，在下沒那個習慣！
我實在難以相信，我必須向你解釋這些。對於民進黨的批評，是一般性、槪括性、平均性的批評，並不代表我認為民進黨內沒好人。只是就表現而言，檯面上的壞人多於好人。譬如說，槪括而言，建中優於附中，但不表示附中沒有比建中平均水準更強者，甚至比建中最優者猶優之人。民進黨的總體表現，給我的感覺就是：說的冠冕堂皇，做的無恥下流！
看看離開民進黨的黨員：林義雄、施明德、許信良（以上皆是前主席）、沈富雄，等等，以及被民進黨打成「寇」的成員。繼續下去，民進黨內就沒好人了！別又來扯這些人幹過哪些壞事，我沒有天真到認為他們是聖人，只是我覺得他們較那些貪贓枉法，以及新、舊三寶、男榮女霞之流的人物，好了太多太多！
你要我說謝長廷的好話，我可以說：他較之陳水扁要好，但是民進黨總體體質差，若是謝選上總統，他擺脫不了民進黨的爛勢力，只有讓台灣在沉淪四年或更久。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| to:yesmeagain |
|
2008/04/15 22:44 |
to:yesmeagain先生... 你現在是住國外嗎?是一家人都住國外嗎? 你說的沒錯....台灣同胞確實不能完全叫婑化沒錯.....並不是我同意你的台灣同胞不叫婑化 而是那一國人都可以由對方去稱呼.....然而在對岸稱我們台灣同胞的背後真正的意思.....對岸當然要稱我們對台灣同胞沒錯.....破冰之旅是全世界都在看的....並不是只有我們二國在看.....對岸敢在國際媒体的關注上直接婑化我們嗎?當然不敢....因為會引來國際各國的批評.......所以台灣同胞的背後意義是不是婑化不是口頭上說說就是正確的....... 你所說的民進黨的支持者都不敢說愛中華民國一事.....我抗意....對談你我論事就好不要論到其他人身上.....對其他人不公.....我愛台灣....我愛中華民國.....我生在台灣死也要葬在台灣.....至少有一點可以證明我比你還愛台灣多一點.....因為我從出生到現在都一直住在台灣.....而你是住國外.....雖然不知你的資料是真假......我也不是故意要拿住所地來針對......只是讓我有感而發.....有些人說了很多愛台灣又有多愛台灣但人卻一直住國外......這形同綠卡了......當然住國外就不能一定說不愛台灣......但讓人感覺起來就是少了一種感覺......(這點只是提出我個人的感覺而已...)跟主題沒關係你可以不用回答...... 有獨立嗎?有主權嗎?真的有嗎.....國際上怎認同我們的......獨立跟主權不是我們自己說了算....要得到國際上的認可才算是一個真正主權獨立又是民主的國家.....而不是我們自己說了算......民進黨團跟扁政府就是一直想辦法去落實這件事.....所以才會去改中正紀念堂改成大中至正....才會去去蔣.....雖然去蔣是沒什麼很大的意義(我個人認為......)民進黨團跟扁政府就是要讓國際社會知道我們真的是要一個主權獨立的國家而不是一直活在對岸的陰下......大多的國際社會都把我們認為跟對岸是一起的....所以民進黨團跟扁政府才會去做這些事.....雖然對民生沒有很大的幫助......但他們做的這些事多少還有一點價值存在.....你不認同我也沒話說.... 而且當初馬關條約把我們割讓日本後.....就沒有任何事情可以證明我們是中國的一部份了......對岸把我們割讓後一直對我們不聞不問....試問要我們在一中堅持下進行對談.....他們憑什麼? 我不會在一直發言了....因為很累人....也很花時間....如果沒什麼很確實的文章我不會在發言了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| TO:腐爛客.謝 |
|
2008/04/15 21:58 |
TO:腐爛客.謝 從你們藍的支持著身上我了解到了一件事...... 在你們的想法跟思想裡.....謝長廷先生跟民進黨就是沒成誠跟爛而已....絕沒第二想法了.....民進黨團跟謝長廷先生過去8年為我們人民做的事....你們沒漠視掉了.....謝長廷先生的高雄愛河.捷運.世運....這一切的一切都是空白的.....反正謝長廷先生對你們來說就是沒誠信.... 民進黨團跟扁政府今年度預算案都被擋了下來....國民黨一共涷結一千一百四四億的預算.....立院共要快二百於條的預算案全被國民黨涷結了起來....只有六件結涷....還一百九十案等待審和......好可憐的國會....好可憐的民進黨....不是不做事.....而是沒辦法做......然而這一切全被不知情內慕的人民當做民進黨不做事只會貪汚......預算資金全被國會第一大黨國民黨無理的涷結....試問這想的情況下的民進黨跟扁政府怎做事呢? 你的"說的冠冕堂皇.做的無恥下流"這句話也讓我知道原來國民黨的支持者也只是會單一個案來汚滅其他人....不要一杅子打翻所有人......你們又很祟高?你們這樣的指責是不分清紅皂白的連同其他有供現的立委跟一些支持綠營的有理性的支持者都一杆子都打掉了......這叫指責正確.....真是叫人不能苟同.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| to:『媽有熊追我』老兄, |
|
2008/04/15 11:37 |
老兄,
我說過,我希望我們就事論事,民進黨既然批評台胞證是矮化中華民國人,我們就談以台胞相稱是否矮化,為了節省大家的時間,我希望我們都以是非題,而不是問答題溝通,而且我也強調過三次:『請回答這些簡單的是非題』
所以,我也只會回應您對題目的是與否答案,如果每一題您都要拉一堆於題無關的歷史才能回答,您只是在重複台美與兩岸關係在八年扁政府其間只退不進的歷史罷了.人民要的是有能力解決問題,而不是製造更多問題的政府.
您第一題的答案為是, 第二題的答案為否,第三題沒有就事論事根據問題(i.e. 以同胞相稱是否彼此矮化?)回答是與否.很遺憾.不為難您,我了解您的難言之隱.
我想第一,二題其實真的難為您了,因為,所有支持民進黨的人仕都無法理直氣壯的回答這一類『我尊重,我承認,我愛中華民國,因為她是我國家的名,我是中華民國的人』的難題.
既然您的答案為民進黨沒有污辱矮化中華民國而且民進黨還真的尊重也承認中華民國,那麼請別怪我太邏輯了: 民進黨八年來踐踏中華民國的例子多到只能用罄竹難書來形容,所以敝人有的是題目(再次提醒您,為了節省大家的時間,請用是與非回答這些簡單的是非題)等著問您. 沒關係,我們一題一題來,直到您承認民進黨確實不尊重不承認自己的國家為止.不然,民進黨如果尊重與承認中華民國,她與國民黨在意識型態上何異?要獨立,中華民國早已獨立,要主權,中華民國早已有主權.
是民調,是公投,是台灣的還是美國的情治研究已支持證明了民進黨台獨黨綱可行讓台灣人比當中華民國人還要更獨立更有主權,還是台美與兩岸關係會立即險化?過去八年來為了要讓一些自私的人爽一爽,台灣人為他們付出的代價還不夠?
您說民進黨沒有污辱矮化中華民國而且民進黨還真的尊重也承認中華民國, 那麼
請問,
民進黨花大筆『中華民國』納稅人的錢國內國外搞入聯,卻『故意』,『竟然』不用『中華民國』名義入聯,有國名不用,卻用地名,是尊重承認中華民國,還是污辱矮化中華民國?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民進黨沒錯？ |
|
2008/04/15 11:01 |
看看這則新聞裡的混蛋，都是哪個黨的：
經部官員：管不動吳樹民
這還只是冰山一角而已！最近民進黨下台前的吃相，媒體多有報導，毋庸我在此重覆。但，居然還有人說：「民進黨沒錯....」
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
