Contents ...
udn網路城邦
地球變成地蛷:你所不知道的氣候變遷
2014/05/20 18:43
瀏覽9,176
迴響12
推薦60
引用1

你對明朝覆亡的印象是什麼, 是陳圓圓的傾國傾城,還是亡國之君崇禎帝的剛愎自用?史書上對崇禎的評價偏負面,但中國歷史上從不缺昏君,崇禎只是比較倒霉。從今天的科學角度來看,明末的中國正處於地區性的氣候異常,平均氣溫比正常低2度,造成連年天災和不可收拾的動亂。古今中外的歷史事件:五胡亂華、明末流寇、羅馬帝國和 馬雅文化的衰亡全和氣候異常有關。

原來人類文明只不過是環境洪流中的小棋子。小心,大自然要反撲了...


明末的2°C看起來沒什麼?16萬年前冰河時期的地球只比現在的平均氣溫低4°C,但紐約市幾乎被埋在2公里厚的冰河下;13萬年前的地球比現在高2°C,卻可把整個紐約泡在水裡。(圖片來源:BBC——Are We Changing Planet Earth?)

聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC,2007諾貝爾和平獎得主)集合龐大人力物力,在不久前發表第五次的正式「氣候變遷評估報告」, 得到這個結論:人們不斷排放二氧化碳等「溫室氣體」造成溫室效應(好像強迫地球穿上越來越厚的大衣使氣溫不斷升高),氣候變遷的大災難不是遙遠的未來式, 人人幾乎都能活著見到,全世界只剩15年阻止這一場災難。

簡單來說:地球人,你們搞砸了。 地球即將不再是地球,而是一顆生靈塗炭的陌生星球,就叫它 「地蛷」吧。


15年,為什麼這麼急?

二氧化碳會待在大氣層很久很久。如果人類忽然在2015年被外星人殺光,所有機器立即停止製造二氧化碳,那空氣裡二氧化碳的濃度就是下圖的綠線,要近100年才能回到2000年的水準(350ppm),但是降不回工業革命前的程度(280ppm)。若人類在2030年絕種,那幾乎要3個世紀才能降到350ppm(藍線)。若是再拖20年,在2050年絕種,那海可枯、石可爛,二氧化碳卻會像底下的紅線,歷千年而不衰!可怕的「地蛷」可以綿延不盡地存在,別以為只有核子廢料才會遺害萬年。


↑ 二氧化碳的濃度——如果人類在2015、2030、2050年忽然絕種,留下來的二氧化碳餘毒還是會遺害萬年。(圖片來源:Hansen et al, PLoS ONE, 2013).

所以拖得越久,情勢越不利,穩定氣候的代價更高。IPCC的報告建議全球應在十五年內改變能源生產方式,從高碳排放燃料轉移到風力、太陽能、核能和有碳捕存技術(可把廢氣中的二氧化碳回收,存放在某處)的火力電廠等低碳能源。如果我們再拖十年,穩定氣候的代價就會變得非常高昂,地球永遠成了「地蛷」。

我怕十五年後人們能認識這是場大災難就偷笑了,根本來不及採取行動。


熱一點死不了人,不是嗎?

「氣候變遷」這個名字聽起來不可怕,好像只會讓南北極融化,海平面上升,會害死北極熊,最多導致極端的天氣而已。聯合國的研究報指出,溫度升高會使得一些傳染病更猖獗。在非洲因瘧疾而死亡的人數到了2030年估計可能高達1億7000萬,而全球感染登革熱的人數到了2080年會多達20億。氣候變遷還會引起糧食大規模減產、漁業崩解、甚至為爭奪資源而引發戰爭。科學家也的確發現歷史上氣溫升高時,戰爭動亂也隨之增加。正如同明朝末年的例子,當這些災難發生時,人們只會指責看得見的代罪羔羊,不會注意到背後無形的巨大環境黑手。就像一個體質變差、常常生病的人,卻只知道頭痛醫頭腳痛醫腳。

IPCC指出,如果人們不採取行動減碳,地球的溫度會加速升高,在21世紀末可再增加4°C,海平面升高近1公尺。只不過IPCC的報告後,科學家又發現南極洲西部的幾個冰川早已開始崩潰,全球海平面可能在200年內額外上升4公尺,人力已無法挽救。聯合國恐怕得大幅修正對災難的預期,我有很不好的預感,看來荒涼的事已經定了,人類的文明岌岌可危。


↑ IPCC預測的全球平均溫。左邊的黑線是過去量得的溫度,右邊的紅線可以看作人類什麼都不做的結果,溫度即將快速上昇;紫線是按照IPCC建議,努力15年的結果,暖化或可減緩。(圖片來源:IPCC AR5 WG1 Figure SPM.7a)

誰會受到影響?

「地蛷」上的災難還有一個特色:首當其衝的是原本生活就貧困的老百姓,沒有享受到經濟發達的成果,卻得承受一波波的饑荒戰亂;富有的國家和人民暫時還可以假裝沒事,繼續大量燃燒石化燃料,排放廢氣和二氧化碳,用困苦人的生命換取冷氣房內歌舞昇平的生活,整個世界是個貧富懸殊的M形社會。這不是「劫貧濟富」,什麼是「劫貧濟富」?看看下面的地圖,您覺得您是不是地蛷上為富不仁的人之一?


↑ 如果國家的面積代表二氧化碳的排放量,那麼世界地圖是這樣。台灣是大國哦!(圖片來源:Views of the world)

↑ 如果國家的面積代表因氣候變遷而死的人數,那麼世界地圖是這樣。諷刺的是,富裕的工業國死傷不大,但非洲、印度超級大,台灣呢?如果台灣還不節制二氧化碳的排放,只注重自己的生活,那就好像蓄意謀殺了貧窮國家的人。(圖片來源:New York Times Blog)

↑ 世界二氧化碳的排放的主要都市,第一名的是哪一個?高雄和台北在右邊紅色圓圈裡面。(圖片來源:Carbon disclosure project: Cities 2012

災難逐漸升級,全球經濟、社會崩潰時,這些富人最終還是得吞下自己種的苦果。 這場災難到頭來沒有贏家。

該怎麼辦?

IPCC的報告建議一些對策,其中有的對人有些刺耳:

  • 全球應在十五年內改變能源結構,從高碳排放燃料轉移到風力、太陽能、核能和有碳捕存技術(可把廢氣中的二氧化碳回收)的火力電廠等低碳能源。嗯,我愛太陽能,風力也不錯,但在15年內能真正挑起大梁的只有核能。
  • 徵收碳稅:依照產品排放二氧化碳的量額外抽稅,這才是把富人從窮人手上搶劫來的資源還給窮人的最好方式,也可以真正的反應排放二氧化碳的成本。不過,這代表電價、油價、甚至物價都得大幅調漲。

猜猜看,地球人會採取什麼行動拯救地球?我猜他們會選擇把地球變成「地蛷」。


歡迎光臨「地蛷」(圖片來源:BBC——Are We Changing Planet Earth?)

相關文章:


參考資料:

free counters

有誰推薦more
迴響(12) :
12樓. 蜥蜴
2015/04/17 23:45
其實開電腦也很耗能那,伺服器要靠冷氣養著。(cjscn2001@gmail.com)
沒有錯,現代生活中去多耗費的能量都是「隱形」的。我曾寫過一篇《猜猜哪個更費電:智慧手機vs電冰箱》:國外有人認為智慧手機所耗費的電力比小電冰箱還多,因為每一台手機的背後都有很多伺服器在伺候。我覺得這個研究可能誇大了一些,但是卻說明了一點:一般手機的用戶沒有感覺,但是現在人手一機,整個社會的耗電量卻大大增加。 火星情報總長2015/04/21 10:14回覆
11樓. 舒靈Soula
2014/05/30 20:11
有人說,若地球是生物體,我們人類就是癌細胞。不知道自己的本份界線,恣意亂佔地盤,大肆破壞。我們是破壞地球健康的癌細胞,我真的深有同感。

真的很像,你的形容讓我想到電影《駭客任務》裏面,當Matrix裏面的特務審問Morpheus的這一段:

“Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure.”

火星情報總長2014/06/02 17:23回覆
10樓. 提琴
2014/05/30 07:31
哇,高雄63.62m,排二氧化碳量世界第一? 陳菊統治下的高雄成就不小啊
台灣的重工業較集中在南部,所以高雄的紀錄就在全世界名列前茅。 火星情報總長2014/06/01 04:02回覆
9樓. 東村James
2014/05/26 13:56

我沒車﹐也沒電視﹐這樣算有達到自我要求嗎﹖

(沒網路就真的不行了)

聯合國應該要頒獎給你! 火星情報總長2014/05/27 02:10回覆
8樓. 時和
2014/05/23 02:01

怎麼看起來 西藏 和 不丹 都是世界上最幸福的地方

說不定 高山上 及 南北極 將會變成最適合 人類居住的地方

或許吧,但是他們最後還是逃不過飢荒或瘟疫的侵襲,現在若是沒有定下經濟的基礎,未來也沒有錢去應付這些災難。 火星情報總長2014/05/23 16:10回覆
7樓. 提琴
2014/05/22 01:48

先進國家如美國,應該廢除居家草坪的住宅設計,改種長青樹,剪草坪浪費資源又產生大量二氧化碳。

或者每一個地球人出生就為他種一棵樹,以後每五年再種一棵(樹苗很容易產生的,提琴每年都在院子裡挖到松樹與楓樹的樹苗)

愛惜物力,電腦電視冰箱汽車等,換新頻率降低。。。

有很多節用地球資源的方法,也有很多有效使用能源的方法,端看地球人願不願意齊心協力而已

個人節約能源固然重要,這個問題更牽涉到能源和經濟的結構,有多管齊下才可能辦得到。如果能夠開始徵收碳稅,提高油價和電價,大家自然會開始節約能源。減少火力發電的比例也重要。 火星情報總長2014/05/23 16:06回覆
6樓. BQ
2014/05/21 19:37
。。。。。
不止是CO2。。。汗
不止二氧化碳,還有上回說的空氣污染,的確是一場大災難。 火星情報總長2014/05/23 15:51回覆
5樓. Steiff Bear
2014/05/21 13:55

熊現在的居住地沒有核能發電廠,靠水、風力、太陽能等等方式發電,不使用火力。每到冬天水力停擺,首都的供電很吃力。

熊比較關心核能發電產生的廢料對環境的傷害,但是關於能源議題,要取得平衡點,太難了!

要求人們從根本做起地節約能源,不開車、不使用冷氣、不吃紅肉⋯⋯ 等等開始吧。


核子廢料對於地狹人稠的國家的確比較麻煩,其實這些廢料可以再處理,重新給核能電廠當作燃料使用,這樣不但更有效率,又可以減輕核子廢料儲存的問題,可惜美國不會同意。

世界各國的能源和環境的問題其實就是選擇一個危害最小,又負擔得起的能源組合。氣候變遷是一個威脅百萬性命安全,可能導致人類文明崩潰的災難,對每一個國家的威脅都比可能的核子災變大得多,只是大眾很難了解這一點。

火星情報總長2014/05/21 16:01回覆
4樓. BQ
2014/05/21 13:04
地球依舊在,幾度滅亡的是???

蟑螂還在,細菌還在,某些海底地底生物還在,人類就撒喲娜娜~

 

哈哈,這些生物是很難滅絕的。

說實在,氣候的改變雖然會帶來極大的災難,但應該不至於讓人類滅絕,極端的氣候可能會使世界變成非常畸形的M形社會,還是會有一些人過着不錯的生活,畢竟二氧化碳不會毒死人。

火星情報總長2014/05/21 15:47回覆
3樓. 阿龍
2014/05/21 11:40

依台灣的理盲濫情民粹風來看,就算發生電影"明天過後"的情節,酸民暴民們還是一樣反核能,反正不管發生什麼鳥事,白痴酸民只要喊"馬英九要負責"就行了.......

每個人最終還是得要為自己所說所做的負責任,如果我們的錯誤、無知帶給後代災難,該如何對他們交代! 火星情報總長2014/05/21 15:41回覆
發表迴響

會員登入