Contents ...
udn網路城邦
蔡同榮,823砲戰時你躲在哪個洞裡?
2011/03/16 19:18
瀏覽3,129
迴響2
推薦68
引用1
引用文章 最奇特的台海大戰

民進黨立委蔡同榮日前表示,「我們為什麼要養老芋仔和大陸妹一輩子?」中華榮民協會創會理事長曹光鼐昨天表示,「我們是老兵,不是老芋仔」,當年要不是老榮民上戰場打古寧頭、八二三等,蔡同榮怎麼可能出國留學?

古寧頭大戰又稱金門戰役,發生在1949年10月底,出生於1935年的蔡同榮當時是14歲。這場戰役如果沒有靠國軍陣亡超過3,500人,負傷者超過5,000人,蔡同榮現在已經全家死光光。

823砲戰發生在1958年,蔡同榮當時是23歲,應該是大學畢業服兵役時期,不知是躲在哪裡,竟然沒有到金門去參戰,否則不可能不知道國軍死亡近萬人,換來蔡同榮安全退伍出國留學。

酷媽強烈懷疑蔡的父親是嘉義縣第一屆、第二屆議員,利用特權讓蔡同榮躲在島上哪個洞裡"服兵役",因為蔡同榮從來不提金門保衛戰時,他是怎樣愛台灣?他為保衛台灣做過什麼?

事實上,蔡同榮自己坦承曾試著找船偷渡潛離台灣,但當時是823金門砲戰的前夕,國民黨加強台灣海峽的巡邏,蔡才只好乖乖去當兵。由此可知,台灣在千鈞一髮的時刻,蔡同榮根本會先逃為上。

蔡同榮國會辦公室魏姓主任對於老榮民的抗議竟說:「當年要不是美國人支援台灣,你們早就被打死了!」真是讓人啼笑皆非,也難怪魏主任歷史不及格,才能在蔡同榮辦公室混個差事。

八二三砲戰發生以後,美國雖然有協助中華民國行動,但是國務卿杜勒斯更有意藉此讓國軍自外島撤軍,並在同年九月三十日公開提出。換句話說,如果不是國軍堅守到底,魏主任全家也早就被打死了!

蔡同榮會幫陸一特討公道,卻不去算一算光是補償國軍眷屬在古寧頭、八二三的「國賠」就要多少錢?陣亡的國軍比碩果僅存的老兵還多,而能領就養金的老榮民,又還必須符合至少服役十年、低收入等條件,蔡同榮是在雞零狗碎計較什麼?

提醒蔡同榮一件事,曾任民進黨主席的游錫堃中學喪父,家計困難得曾經輟學,全靠擔任炊事班長的老榮民養育長大,這種再造之恩就是老芋仔能,蔡同榮之流不能的地方。

當了二十幾年美國公民,回台後還可以成為『政媒兩棲』的受利者,蔡同榮能享受擁有今天這一切,卻忘恩負義狼心狗肺的歧視否定老榮民,這難道是台灣的"天譴"?
有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:123放砲!
迴響(2) :
2樓. 123酷媽
2011/03/16 19:35
被汙「老芋仔」 榮民要告蔡同榮
民進黨立委蔡同榮日前表示,「我們為什麼要養老芋仔和大陸妹一輩子?」中華榮民協會創會理事長曹光鼐昨天表示,「老芋仔」和「大陸妹」是汙衊言詞,他要求蔡同榮道歉,否則控告妨害名譽。蔡同榮僅說,「叫他去告!」

八十二歲的曹光鼐說,「我們是老兵,不是老芋仔」,當年要不是老榮民上戰場打古寧頭、八二三等,蔡同榮怎麼可能出國留學?

蔡同榮指「老芋仔年金」月領一萬三千五百元,曹光鼐說,當年台灣沒有外匯,故總統蔣經國就將榮民退休金先挪去興建橫貫公路等重大建設,這筆年金也經立法院通過,蔡同榮應澄清事實。

他指出,老榮民真正娶大陸媳婦的人很少,很多人老了後不能自理生活,只好回老家找人來照顧,「我們都是等著凋零的人,再活也沒幾年」,蔡同榮說法很不厚道、泯滅良心。

曹光鼐透露,聽到蔡同榮言論,他無法接受,昨天上午致電蔡同榮辦公室質疑「為何如此汙辱老榮民?」蔡同榮國會辦公室魏姓主任竟回說,「當年要不是美國人支援台灣,你們早就被打死了!」

曹光鼐無奈地說,「老兵不死,只是凋零」,當年協會的會員超過十萬人,現在很多人都過世了,「我們都太老了,我算最年輕的」,很多人行動不便,只能靠法律討公道。【2011/03/16 聯合報】
1樓. 123酷媽
2011/03/16 19:21
陸一特遊行/林郁方:何必拿軍中弱勢墊背
「要幫陸一特討公道,何必拿軍中弱勢墊背?」國民黨軍系立委林郁方昨晚表示,民進黨立委扯到老榮民就養金、娶大陸女子,根本就是「省籍情結加階級歧視作祟」。

國防部傍晚由副部長趙世璋舉行記者會回應,除感謝陸一特對國家的貢獻外,也強調當年召集依法有據,不會補償,否則巨額賠償金由全民埋單,將拖垮政府財政。部分人士提出的省籍、族群分化言論,國防部表示遺憾。

趙世璋表示,陸一特領取的榮譽證,比照現役軍人和軍眷,可進入國軍福利營站消費;在退輔會所屬的觀光遊憩區和國軍英雄館住宿,也可比照現役軍人享有優待。

國民黨文傳會主委蘇俊賓質疑民進黨主席蔡英文遲未就陸一特議題表態,是企圖以模糊方式騙選票。

蘇俊賓質疑,過去民進黨執政八年,難道全然不知?為何不推動補償案?未來若民進黨有機會執政,是否一定推動陸一特補償案?他說,若蔡英文不敢承諾,就不應任由立委一再煽動、分化社會。

林郁方說,老榮民能領就養金,必須符合至少服役十年、低收入等條件,相較其他軍中弟兄,可說是軍中弱勢;為陸一特弟兄爭權益無妨,何必扯上這些弱勢老榮民?【2011/03/14 聯合報】