字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/24 09:28:49 瀏覽29732｜回應2｜推薦156 | |
|
W君畢業自台大牙醫系，在酷媽交往的許多朋友當中，他是民進黨支持者，但是與人交換政治看法時，從無蠻橫粗暴的言語和態度，使得酷媽從他冷靜理性的申述，見解綠民自本土意識和觀點出發的視野。
這次總統大選，W君早在去年十一月就為民進黨做了預測。原來他十月返台待了六個星期，期間除了伴母盡孝，還四處訪友參觀，種種情景映入眼底、聽進耳裡，回美後搖頭嘆氣的說「輸了」。 在W君看來，台灣的休閒業發達，代表人民沒有事做，才有時間吃喝玩樂，可是哪來的資本揮霍？想也可知，尋常百姓多是靠老本撐持，也幸虧台灣過去長期經營和積蓄，今天才能看到藏富於民的底子。 這個功勞自然不是民進黨執政八年的成果，反而對比出國民黨時代的經濟效益。W君誠實的說「民主固然重要，人要先活得下去才行啊。」民進黨官員立委坐在廟堂之上，有民脂民膏供養，只掛記為自己爭權奪利，輕忽百姓的託付需要。 W君最痛心的是民進黨內派系紛爭、自相殘殺，他說他相信阿扁沒有貪污〈他沒說他也相信阿珍〉，但他不能原諒阿扁造成民進黨分歧，以致良弓盡藏，就連他認為蘇貞昌比謝長廷更適合與馬英九競選，也因為鷸蚌相爭漁翁得利。 對於民進黨指控國民黨一黨獨大，W君說這能怪誰？八年來藍綠勢均力敵的對立，說好聽是彼此制衡，說穿了是彼此牽制，結果國家政策空轉，百姓福利受損。與其再這樣下去，不如讓國民黨完全執政，看看是否能有轉變突破？ 民進黨這次選舉慘敗，像W君這樣的偏綠支持者會如此檢討反省，很是得到酷媽的敬佩，這也是酷媽一直希望兩黨能有多些菁英做良性競爭和砥礪。可惜事與願違，尤其是深綠如金美齡之流只會放大自欺能力，根本不能助益民進黨向上改革。〈酷媽認為深藍也有相同問題〉 W君的想法，應該多少反映了馬蕭何以能大贏兩百多萬票。只是不知道國民黨新政府是否能記取八年前被取代的教訓，以及八年後再一次政黨輪替的另一個教訓，鞭策自己為人民服務不可腐化，否則不必等到八年，人民就會再以選票給予肯定或否決。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
