Contents ...
udn網路城邦
屁小孩鬧大笑話
2014/08/29 09:55
瀏覽10,755
迴響1
推薦69
引用1

引用文章黃國昌的「國」是否「外國」?

看到台灣媒體一篇報導「台灣神臉丟到美國」,不禁莞爾,倒不是笑這些太陽花學運幹部不懂規矩出盡洋相,而是笑他們以為到美國巡迴演說會引起關注,結果不但老外無人理會,就連僑界反應也相當冷淡。

太陽花學運在台灣鬧得風風火火時,外國媒體予以報導的焦點是集中在學運霸佔國會,老外覺得不可思議,世界上沒有一個民主國家會讓學生胡鬧到這種地步,以致美國在台協會理事卜道維批評台灣學生霸占立法院及民進黨霸占發言台,都是「非法行為」。

民進黨立委蕭美琴向美發出反服貿信件,也被卜道維公開揭穿美方知道民進黨為了選舉考量而鼓動學運,但是「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」美國國務院亞太助理國務卿拉塞爾也明確表示,希望抗議學生與示威群眾能負責任地使用這種「自由」。

實際上,民進黨吸收太陽花學運幹部成為黨工,已經是事實勝於狡辯,沒有成為民進黨一員的學運份子,不表示沒有被摸頭。打著學運或公民運動的名義,這些外圍幹部在社會上行動,反而比較容易號召看不清真相的盲從者。

美方心知肚明這一切,不但不讚許太陽花學運的表現,反而肯定馬政府對於政治觀點的表達有很高容忍度。所以,民進黨出面宣傳反服貿,已被美方認定為「政治鬥爭」,但是讓學生出面申訴,或可減低美方的反感和撻伐。

不料這些學運幹部到華府舉行記者會,要不是還有兩三家台灣媒體撐場面,根本就是大吃一頓閉門羹!至於他們怎樣大放厥辭、惹人笑話,只要看看沒有一家美國媒體作出隻字報導,就知道是怎樣被人不屑一顧。

國內國外的懸殊反應,應證了許多台灣人真是活在自己的世界裡,尤其是年輕人太容易被煽風點火就激情憤懣,因為他們不關心、不清楚世界正在發展的脈向,他們也就看不到自己未來的願景,而只會在夜郎的天井裡衝撞,以為改變台灣就能改變全世界,還幼稚到動不動就冠以「神」的稱呼。

我們不必痛恨這些無知的學生,而應該痛恨造成他們盲目的政客和媒體。政客讓學生以為政爭就是台灣唯一的出路,所以學運幹部對於服貿認知僅有政治觀點;媒體讓學生以為學運有17國串聯力挺多麼偉大,實際上都是台灣在各國的部份挺綠留學生附和而已。

只有當學運幹部到國外遭到冷落,學生和國人才會知道台灣自以為的大事,在外國人眼中是怎樣的價值,重要性還不如羅賓威廉斯的自殺這些曾在學運現場第一線的"明星",在華府眼中不過是些被政黨利用操弄的屁小孩,到國外露出庸劣短淺的內涵,李敖早就說了「他們完全不知道自己是老幾」。

五四學運先鋒之一的梅思平,後來出任日本傀儡汪精衛政權的官員,也就是漢奸走狗;六四學運領袖之一的王丹,現在裝病要特權之外,被當年戰友紛紛圍剿私吞民主捐款;大家等著看三一八學運這些人,將來會有什麼讓人驚訝的變化。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:123放砲!
上一則: 張顯耀案哪有疑點?
下一則: 張顯耀想回鍋當立委
迴響(1) :
1樓. 123酷媽
2014/08/29 10:02
劉屏專欄-台灣神臉丟到美國

Fxxx是4個字母的英文單字,極其下流,毋庸多言。Sxxx也是4個字母的英文單字,意指排洩物,常用來罵人,但難登大雅之堂,屬於「7個不可出現在大眾傳播媒體」的字彙之一,近幾年來偶爾出現在有線電視的深夜節目,但無線電視、廣播仍然禁用。

將髒話帶進莊重場合

然而這幾天,這兩個字眼先是出現在華府的「全國記者俱樂部」(NPC),繼而出現在華府近郊的基督教堂中,令人詫異不已。把這兩個字彙帶到華府的,是台灣的幾位「神」。

幾位學運的領導人士訪美,假NPC會見媒體。其中一位回答媒體的提問時,用了Sxxx。令人吃驚的不只是此君用了這個字,更是因為此君在美國拿到博士學位,怎麼在這個場合公開使用這樣的字眼?是不知?還是明知故犯?

雖說只要付錢,誰都可以在NPC舉行記者會,但NPC畢竟是個莊重的場地。既然口口聲聲代表台灣的民主力量,總該有一定的水準吧。

還好,參加記者會的,沒有一位來自美國主流媒體,全都是台灣駐美記者。唯一的例外是美國《外交政策》雙月刊的沃泰姆(David Wertime),他在重慶住過,能說國語。正因如此,記者會全程以國語進行,無需翻譯。

隔天,仍然在學的幾位在教會與鄉親見面,其中2位穿著學運的黑色「制服」,即T恤上有「FXXX THE GOVERNMENT」字樣。還好是台僑的教會,一切都寬容。換了美國人的教會,大概不會讓這樣的人進門,更不會容忍以這樣的穿著在十字架下談政治。

這幾位人士說,美國之行有兩大重點,一是向海外感謝各界對學運的支持,一是「當面要求美國放棄『一個中國』政策」。這種說法當然很天真,更天真的是下面這句話,「我們很清楚,美國的一中政策是因為中國的強大經濟實力」。

美 國的「一個中國」政策行之有年,與中華民國還有外交關係時,台北當局是代表全中國的唯一合法政府。美國在1972年與中華人民共和國建交後,只承認北京政權是中國唯一合法政府,那時中國大陸的經濟實力是怎麼樣,舉一幅漫畫就可以說明一切。

當時葉劍英以人大常委會委員長身分發表《對台灣同胞的講話》,即通稱的「葉九條」,其中第6條是「台灣地方財政遇有困難時,可由中央政府酌情補助」。在台灣蒸蒸日上、大陸一窮二白的年代,各界對葉的論調簡直嗤之以鼻。因而美國媒體有一幅漫畫:一個人騎著腳踏車,停下來,對著一輛賓士轎車裡的駕駛人說,「有什麼需要我幫忙的?」僅此一例就說明,美國的一個中國政策,那裡是因為經濟因素?

學生要美國放棄「一個中國」政策,是要美國同時承認在台灣的中華民國?還是要美國承認台灣獨立?這在現實上有任何可能嗎?

幸好國外媒體未報導

學生反對兩岸簽訂和平協議,理由是「那是一個國家內部的協議,就不能讓台灣獨立了」。難道不簽和平協議,就有助於台灣獨立建國?

政治上的憧憬,可以是這幾位「神」終生不渝的奮鬥目標,無關是非。不過這幾位把Fxxx與Sxxx帶到華府,帶到記者俱樂部與教會,實在不是什麼台灣的光彩。還好,沒有美國媒體將之曝光。唯一到場的《外交政策》雜誌迄未發稿。(中時2014年08月28日)