Contents ...
udn網路城邦
20210418 V1.1 布局「東岸宜花東發展台灣」:提議緣起:V1.2 暫結個人提議
2021/04/18 06:58
瀏覽169
迴響0
推薦0
引用0

20210417 V1.0 致宜花東民眾和政府:

「馬政府台灣國土規劃布局為師」布局「東岸宜花東發展台灣」

 - 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格

 

20210418 0642 V1.1 布局「東岸宜花東發展台灣」:提議緣起:

20210418 0642 V1.1 布局「東岸宜花東發展台灣」:

提議緣起:

 

宏觀細審

個人社會台灣國際

台灣: 大事記 繼往開來

先論近大事

依序 中央地方總預算書 審計書 監察核書  中央地方權職責

2018 2020 地方中央民主授權選舉

2018投事實公告結果執法 中選會權職責

2016雄三 2018普悠瑪 2020瑞芳猴硐 ~核四 2021太魯閣 水電

2018 國際法院公權案 2019聯合國代表監證選舉 ~公權審判決案

國際: 經貿戰 疫災

 

不論如何台灣各方均有布局各自需要

 

此提議:

不論何方均為生活:有能力求生=才能夠好活

為謀生活:先俱謀生活能力=有好謀生活環境

個人宏觀台灣:

為繼往開來:先審往今再算未來=宏觀國際細審台灣

由己而外:台灣=兩岸=國際(依台往今連結親疏再推敲敲瞧)

宏觀細審台灣:寶島東西南北=地理:=:政經貿(往今局)

個人先提議東台灣:

寶島中央神山分東西兩岸:東岸地少多狹=西岸地多平穩

寶島政經貿(往今局)因此經貿事業:西岸產業關聯結多平穩而利經貿多

東岸地少多狹=不利現代「硬」產業關聯結=因此可寄望「布局」「軟」產業關聯結

「硬」:意指製造、代工實體生產業==

====大多需有相關產業關聯結=不利東岸地理交通=

(試估):製造代工業多人力==

=====即使在地人力足=交通需求多=物力東西交通更需多

「軟」:產官學研軟性事業=意指腦智力業==

====不只產之電腦資訊軟體業:學研也如此==

=因此=利東岸旅遊好生活圈布局==

====如風騷一時ㄟ台灣矽谷科學園區==

====布局「東岸[軟]矽谷好生活圈[軟]產學研園區」=

(眾所周知:[軟]產學研=好生活好圈智無須特定集中園區)

=因此=台灣西岸可以此類推至海峽兩岸布局==

(20210418 0635)

 

 

 

 

20210418 1020 V1.2 布局「東岸宜花東發展台灣」:暫結個人提議:

沒錯=昨日已約略表達個人建議:

繼往開來因應當前國事(歷來政府未實踐)以古鑑今

因為==國土變更涉及各方各自權力利益==

鑑請:宜花東民眾和政府「民主協商」

布局「東岸宜花東發展台灣生活圈策略規劃」

==宜花東民眾和政府「民主協商」運作==

==基於:==

提供個人的參考

花東地區開發和蘇花高速公路的課題_cherng_jyhjung_新浪博客

據印象:文中(致朋友書信:)朋友是校友蘇瑛敏:

 

再述據印象:文中(致朋友書信:)朋友另有國民黨佬前輩劉泰英

==:此貼文(2007-04-25 09:45:31)當時應留有(致朋友書信:)原稿

不過:早因遷移不見原稿:

因此:不復記得前文=:

可能交通方式

  蘇花高速公路 (有無考量台東議題?)

  海運 (海上藍色公路? 花蓮港 和平港)

  鐵路 (客運? 貨運替代方案)

  公路 (改善方案)

  空運 (客運為主 北區國際聯運方案)

註:由於還不了解中正機場和松山機場聯運的方式,特別列出北區國際聯運問題

 

資訊蒐集重點

  產業分析 (既有產業[產業特性和地理分佈],觀光,未來產業)

  蘇花高速公路計畫 (路線,經費,重大[環境]議題)

  海運 (海上藍色公路,花蓮港運能與利用率,和平港運能與利用率)

  鐵路 (客運運能,貨運替代方案運能[原水泥運送改海運,原水泥運能改為貨用])

公路 (運能和改善方案)

空運 (客運運能,國際聯運分析)

 

立體整合聯運可行性分析

(2005.04.16)

 

 

發展觀光旅遊業

國內旅客、國外旅客

旅客停留天數(一、兩天,多天)

交通需求(自行開車,公眾交通)

等等………………

 

如果以國內旅客又以假日為訴求,經濟效益為何?

如果以國內旅客停留天數多日以上為訴求,旅客須自行驅車?還是由觀光業者就近提供好?

如果以國外旅客為訴求,他們多數會自行驅車?

 

=:為何有此標列條文=而構思(致朋友書信:)

=!因故友人已難聯繫!因此難再求友人尋覓十多年前的(致朋友書信:)原文



個人=致宜花東民眾和政府:

「馬政府台灣國土規劃布局為師」

==布局「東岸宜花東發展台灣生活圈策略規劃」

 

「馬政府台灣國土規劃布局為師」

基於

沒錯!的確有自2010

國家發展委員會-國土空間發展策略計畫 99222

相關檔案

    1. 國土空間發展策略計畫(核定本)

    2. 國土空間發展策略計畫(核定本)摘要

    3. 國土空間發展策略計畫 摘要(彩色版)

國家發展委員會-國土空間規劃與發展

當前綠朝也有後續2017

第一場次:國土規劃與區域均衡發展2017

就教「馬政府台灣國土規劃布局時間:

===產官學研各方高士和當時評估規劃繪審議文書資料」

 

 

==剛才再瀏覽==:

國家發展委員會-國土空間發展策略計畫 99222

國土空間發展策略計畫(核定本).pdf
國土空間發展策略計畫(核定本)摘要.pdf

國土空間發展策略計畫 摘要(彩色版).pdf

 

國家發展委員會-國土空間發展策略計畫 99222

==:已簡述其運作執行專家諮詢、地方座談會及全國大會和時序

行政院99222日院臺建字第0990002926號函核定

「國土空間發展策略計畫」經本會於978月至983月間舉辦專家諮詢座談會、地方座談會及全國大會,廣徵各界意見凝聚共識,會後即據以研擬「國土空間發展策略計畫」(草案),主要內容包括:針對當前國家、社會所面臨之國內外重要發展議題,重新提出從全球及東亞視野之國土空間架構與發展定位,並規劃提出全國性、區域性的國土保育、產業經濟、城鄉發展、交通運輸通訊、空間治理等五大面向之空間發展政策與策略方向,以增強國內區域治理能力,提升國家整體競爭力,並邁向永續發展。

本計畫除提出國土空間發展政策與策略方向外,更進一步針對執行機制從組織、法令、財務、土地及治理等方面提出具體落實作法,並會同相關機關擬具行動計畫,請相關部會就主管業務依時程積極推動辦理。

國土空間發展策略計畫(核定本)摘要.pdf

==:已摘列=發展策略計畫(核定本)摘要

國土空間發展策略計畫(核定本).pdf

==:已略述=發展策略計畫(核定本)

國土空間發展策略計畫 摘要(彩色版).pdf

==:已詳述2010=民國99展策略計畫 摘要(彩色版)

==:不過!畢竟十多年前國土空間發展策略計畫即使細賞難免生疏

因此:

就教「馬政府台灣國土規劃布局時間:

===產官學研各方高士和當時評估規劃繪審議文書資料」

可以公辦公事方式=文書就教

就教拜請 當時產官學研各方高士:

===簡述「當時評估規劃繪審議」=對應文書資料

 

個人因自家務多擾:又因網搜真憑實際資料有限:

無心多論述個人建議或來日再具文提供民眾和政府參考



 

全站分類:時事評論 政治
自訂分類:社會正義
發表迴響

會員登入