日子剩下不多的李登輝，趕著在嚥下最後一口氣之前把「兩國論」當作後事再慎重交代了一遍．

李登輝這個腦子需要裝導管的老番顛，大陸媒體早就把他冊封為「國際級大嘴巴IBM - International Big Mouth」，除了不勝其煩，大概早就見怪不怪，不過放任這個李某人放言高論，卻又莫奈他何，實在有損大國威信，對於雄才大略、氣吞牛斗的習大大更是有所不敬．

兩岸之間所缺少的、不僅是信任，更是敬重．

從簡單數學觀念看問題，灣叔我一向主張「兩個中國」，不過依據歷史淵源、政治現實，若果「終極統一」是兩岸共同的願望，「一個中國」當然可以成立，只是「現狀」應該解讀為：

「一個中國，共和國、與民國隔海分治」！

這個說法不僅最為符合「現」實「狀」況，也不違背兩岸任何一方既往的一切說詞，在法理上站得住腳，也更吻合成功復合前的「兩個德國」的狀況．

獨立VS統一如同雞蛋碰石頭，但也重傷害了台灣人脆弱的心靈，如果改換一個角度，從「復合」、或者「合治」的概念處理兩岸關係，雙方都表達了更多的善意與敬意，或許就有一個從比較可以長計議的空間．即使一黨專政，在還沒有專到手之前有些事情應該還是可以商量着辦．

參照香港經驗，「一國兩制」應該已經破產，畢竟「一國」才是目的，「兩制」只是紅利．

香港在享受盡了自由行人滿為患、人民幣淹腳目的回歸紅利之後，中轉的地理位置即將被廣州取代，國際金融中心也正在移轉到上海，對於台灣人來說，都不是一個具有說服力的好榜樣．

再說，「一國兩制」只是鄧小平當年用來安定港澳人心的一記高招，既不合政治學常理，對於港澳同胞、甚至所有其他省份的同胞更是一種歧視．

簡單的說，不論是「一個中國」、或者「一國兩制」都已經面臨「與時俱進」的必要．毛澤東、鄧小平都已經掛在牆上，不能繼續治理國家大事．

「一個中國」的概念是上個世紀冷戰時期「漢賊不兩立」意識形態的產物，後來大陸「獨佔」一個中國，逼得困守一隅的國民黨逐步走向「中華民國＝台灣」、因而見縫插針的民進黨乘機搗箍「台灣＝中華民國」．

再從國際方面觀察，美國已經多次出現台灣不是中國的一部分的論述，甚至一再施放冷箭，台灣是「另一個中國」，中華民國出不了頭，台灣卻被當成了一個國家，ISIS甚至錯把青天白日滿地紅當成「台灣國」的國旗，顯見一貫有關「一個中國」的論述存在重大瑕疵．

大陸早些年給台灣人的印象，基本上是「窮凶極惡」，「大國崛起」以後，則是變本加厲「咄咄逼人」．

從進入聯合國、成為中國唯一的代表開始，大陸就像是穿着釘鞋盡情踐踏着中華民國，粉碎了國際空間，也傷害了「一家親」．台灣人對於習大大「兩岸一家親」的召喚為什麼無感，因為你從來沒有把台灣人當一家人．

李登輝、陳水扁、馬英九聯手構建的「去中國化」教育體制，已經養成數以百萬計的不認「家」門的新一代台灣人，大陸始終袖手旁觀未置一詞，聽憑下一代兩岸年輕人越行越遠，堂堂國務院對台辦，似乎只是一個事務性的幕僚機構，並不能積極任事，即使礙於體制，也應該可以組織民間力量大規模有針對性的促進兩岸年輕人的交流．一個中國，請從下一代人做起．