野台戲看多了，大陸對台灣每四年一度的總統大選鬧劇已經見怪不怪．反正選不出甚麼好東西，一黨專政顯得更加理直氣壯．
中華民國在國際上甚至不被承認是一個國家，2016大選由於傾向台獨的蔡英文勝選在望，預警兩岸、或者亞洲地區變局、甚至亂局的開始，居然不同尋常的引發四百多家國際媒體蜂擁而來爭相報導，唯有大陸媒體一反往年常態，反應出奇冷淡．
大選揭曉，美、日兩國都由官方出面殷切致賀，北京方面只是低調表示「注意到台灣地區選舉結果」，甚至拒絕提到蔡英文的名字，「兩國論」的民進黨主席當選總統，顯然得不到「一個中國」的共產黨總書記的祝福．
開票當晚十點多鐘，新華社引用宋．王安石《登飛來峰》詩句「不畏浮雲遮望眼」，代表大陸官方「且談如何看待臺灣“大選”投票結果」．
《登飛來峰》原詩如下：
「飛來山上千尋塔，聞說雞鳴見日升．
不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層．」
大陸學者對於該詩後兩句的解釋為：「掌握了正確的觀點的方法，認識達到了一定的高度，就能透過現象看到本質，就不會被事物的假像迷惑．」
新華社的評論文字當然不會是急就章，「不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層．」更是意在言外．簡單一句大白話，就是孫猴子觔斗雲再厲害也翻不出如來佛手掌心．
「台灣政局變化，在兩岸關係歷史進程中不過是過眼雲煙．從根本上說，決定台灣前途、兩岸關係走向的關鍵因素是大陸的發展進步．發展是硬道理，只要把大陸自己的事情辦好，面對台灣變局大可處之泰然．」
「看蒼茫大地，誰主沉浮？顯而易見，兩岸關係的主導權始終牢牢掌握在大陸手裡．」大陸埋頭苦幹突飛猛進的三十年，台灣鎖國自閉倒退嚕了三十年，兩岸本來就大小懸殊，如今綜合實力更是無法相提並論．
除了秀肌肉，大陸點名民進黨：「台灣多數選民既然選擇了民進黨，民進黨就負有維持兩岸關係和平發展現狀，進而繼續發展兩岸關係、擴大“和平紅利”的首要責任．．．（民進黨）倘若頑固堅持“台獨”分裂立場，妄想在島內大搞“和平台獨”甚至“法理台獨”，在兩岸關係上興風作浪，在地區穩定上充當“麻煩製造者”，那麼台灣的安定與發展將淪為“鏡中花、水中月”」．
大陸對台政策的底線，應該就是「一個中國」、台灣「“不敢獨”、“不能獨”、“不要獨”」．
蔡英文小心翼翼似乎在極力避免刺激大陸，但也始終頑強抗拒一個中國．大陸則是很有耐心的在等待蔡英文回到一個中國，但也會毫不猶豫的全面打擊蔡英文的施政．
除了警告，大陸再一次亮出了底牌：「民進黨當局若想維持台海和平穩定現狀，推動兩岸關係向前發展，就必須在是否認同“九二共識”這一大是大非問題上，給出明確答案．」“九二共識”就是一個中國，否則台灣只能是鏡花水月．
12樓. sunpower2016/02/04 07:32蔡英文還沒登基 已先出擊了
鼓動英美台僑發動請願 要英美政府承認台灣是主權獨立的國家
請版主看看東網的一篇評論::洋人請願為台獨 金錢外交又受辱 01月25日(一)
網上已有公論英國美國的請願 其實是民進黨的台僑幕後推動
那是找死! 灣 叔 於 2016/02/26 20:49回覆
11樓. NOON2016/02/03 20:57&^% 二戰結束，麥克阿瑟 所發 派佔令，只派 蔣介石 同時 代收、代管 越南、臺、澎 ( 就像 當年 美國 接管 日本、沖繩 )。 其後 四十餘國 參簽的 舊金山和約 ( 兩個 中國 均被排除 在外 ) 及 後簽的 台北和約，日本 均只放棄，從未將 臺、澎 還給 任一 中國 ( 去翻翻 二戰 國際原文獻 )。 所謂 中華民國 元年 (1912年)，頒布其 憲法 時，35省中 不含 台、澎。 當時 台、澎 還是 日本合法的領土 ( 1895年 馬關條約 大清 把 台灣 割讓給 日本 )，後還續統治 三十四年。 在中國 內戰、抗日的1936、1941，毛澤東、周恩來 都曾 公開支持 台灣及韓國 脫日後 獨立建國。 後為對幹 敗竊臺灣的 蔣介石，才改稱要 解放臺灣。 而 台灣 1895年前 亦被 葡萄牙、西班牙、荷蘭、鄭氏(東寧國) 統治過。 故 台灣 與 現今 中國 何干 ? 回去翻讀 國際真史 ( 非被 國、共 閹竄過的 ) 吧 !-
10樓. NOON2016/02/03 20:55
一群人 之所以 認同、共組 一個國家，大多是 彼此對 政經、生活、族群 等多方 理念、價值、方式 的認同而成。 如只 國富、力強，他國 就要歸順 當其 龜孫子 ? 那 美國 當世界各方面首強 已近百年了，中國 及 世界196國 全歸順 美國了 ?! 再次 既使 人種、語言、文字、文化、血緣、宗教、歷史、地域 相同、相關，亦不必是 同一國家。 否則 外蒙、新加坡人 怎不認為 自己 是 中國人，14億 中國人 怎 不敢吭一聲 ? 又 英系的 英美澳加紐、阿系的 中東、非系的 非洲各國，怎不是同一國 各自獨立 ?! 這 淺而易見 的道理 還不懂 ?! 所以 台灣 不必也不會 成為 中國 的一員， 除非 腦殘 !
主張 ”台獨 ”有何不好 ?! 不也有人 主張“ 統一“ ? 不過 你們 認清事實吧 ! 2013年 藍媒 TVBS 民調 就顯示：在只 “ 與中統一 ” 及“ 臺灣獨立 ” 二選一時，就有 >71% 的 臺灣人民 選“ 獨立 ”，選“ 統一 ”的 不到 10% ! 又 台灣智庫 2014.6月民調，73%8 認兩岸 是 國與國。82%9 自認 台灣是 獨立國家，中華民國（台灣）對 中華人民共和國（中國）。 政大民調 2014 自認 是 台灣人 60%6 ，是 台灣人和中國人 32%5，是 中國人 只 3%5。 2013年 21世紀基金會民調，46%台灣人認為「台灣是台灣，中國是中國，互不隸屬」，24% 主張「中華民國在台灣」，另20％主張「中華民國是台灣」，三者相加 高達90% 認兩岸 非屬一個國家，認 台灣屬 中國的 只有2%。 政大民調在「永遠維持現狀」、「維持現狀再決定」、「維持現狀但偏向獨立」、在 2014 高達 85%4。 台灣智庫 2014民調 57％台灣人 不接受台灣「一國兩制」。(2015-03-02 蕭新煌／中研院 社會所長)
你等 在 臺灣 剩 3%5 的 "清國奴"、"支那狗" 們，如怕 政黨再輪替後 台灣會垮 或 認同、響往 所謂 偉大漸強「專制 中國」。 甘心做 中國 順民、走狗、奴隸，請便吧 ! . 為了 你們及家人的 前途與幸福，有種 就快 撤臺籍，搬住 入籍 中國。 這 很自由 沒人會制阻，也永遠 勿再回來，勿像 白狼、郭冠英、謝啟大、馮滬祥 回頭 臺灣 ( 可惜所知 3%5的 全是 孬種 ! ) 。不要像 那些 無恥的 藍*狗 ( 郁 x 明、范 x 欽、王 x 忠、張 x 中、王 X 波 ... 等 )、工商、退 官將 ( 許歷農、夏瀛洲、郝柏村 … 等等 )，死賴 臺灣，打死都不敢 遷住、入籍 中國，卻 盡幹些 吃裡扒外、出賣 臺灣 的事 !
有空 可 點按題首 "NOON" 字，既可進 部落格 看“ 中國人的 十大悲哀 ” 文述 !
-
9樓. NOON2016/02/03 20:52
怕死的傢伙 現在就可 離開 台灣 ! 不管去 美國或中國。 多數 台灣人 從不接受 恫嚇。 中國 在 1996 對台灣四周的 實射飛彈，2000 祝鎔基 電視上的 "血洗台灣"，2004 中台禪寺 狗和尚 惟覺 的 "血流成河"，台灣人 都 不怕、不看在眼裡了，不要說 甚麼 "反國家分裂法" ; " 地動山搖 " ; " 新國安法 " ; " 軍演 "... ! 習近平們 還有甚麼可 恫嚇 台灣的，盡管 使出來吧 ! 有種 再來個 實射飛彈，看 多數 台灣人 如何反應 ?!
現實，台灣 就是獨立在 中國 之外，"清國奴"、"支那狗" 們 你能奈我 如何 ?! 多數 台灣人 跟 世界各國 一樣，承認 全世界 只有一個 "中國"。 但 套句 日本記者 所說 " 台灣 是 台灣，中國 是 中國，台灣 非 中國 " !!! 。
中共 喊 "解放 台灣"、"血洗 台灣" ， 快 一百年了，( 比 台灣人 喊 "台獨" 的時間 長 幾倍 )， 就讓 中共 再喊個 千百年吧 ! 看誰 命長 撐較久 ! 有興趣 可點按 題首 小照、"NOON" 字 進 部落格 看讀 " 中國人的 十大悲哀 " 貼文吧 ! -
8樓. NOON2016/02/03 20:51^%$ 在 UDN 部落格，有堆 支持 狗*民黨、支那中國 的 鼠輩。 如 ROCgood、幕影、丹尼爾、歐尼爾、銀正雄、筍子、萬國衣塚、捕夢網、路仁、公孫撤 ... 等。 只敢在 udn 開 部落格 為文、供貼文 批對手，就是 不敢開放 接受 他人貼文 正反批判 ! 牠們借用 各種手法 擋貼、刪文 止批 ( 其實 可破解，只差 想不想，個人曾 面對過 UDN及蘋果 等 ) ! 難到 藍*狗們，都只敢 關起門 打手槍 搞自慰，當 縮頭烏龜 ??? 在 違反 多數民意、無能、賣台 下，既使被 如此媲護，其結果 仍是 2014 1129 及 2016 0116 的慘敗 !!! 有用嗎 ???
7樓. 保羅隨筆2016/02/03 16:12-
6樓. 1232016/02/03 14:27
呵呵, 一楼的很会搞笑........................
(456) 
5樓. 不信邪2016/02/03 12:36一看那些長篇大論就想笑，有的道出以美國的立場，如何很容易地制服中國，有的也稱如何容易地抵制美國，這種高談闊論幾乎都忘了能夠發生的或然率(機率)! 請問平時誰敢封鎖馬六甲海峽? 美中較量真會高伸到封鎖對方商業航道? 別做夢了。目前可能暴發衝突的倒是台灣海峽! 美國派特別使節往北京台北跑，為的不是搶著去吃中國菜! 講到"不費一兵一卒"，卻是台灣要正視的。
4樓. Mittermeyer2016/02/03 11:29不要忘了,歷史上中共跟老美是真正交過手的,只不過當時中共名義上出動的是「中國人民志願軍」!在1950年的韓戰中,老共派出了130幾萬的部隊與領軍經驗豐富的彭德懷加入了韓戰,跟美軍狠狠的打了近2年,當時裝備上僅有小米加步槍的解放軍竟然讓原本勢如破竹的美軍損失慘重,不得不敗退到平壤以外的板門店,最終以雙方談判收場!
戰爭與國家社會一樣,最終都會形成文化的一部分,我想說的是:老共的解放軍是世界上極少數跟美軍放對並未落入下風的戰鬥部隊,而且不要忘了當時的韓戰中的解放軍是處於完全沒有空軍保護之下的處境!如今的解放軍在裝備上,在觀念上可是今非昔比!
美軍當然在海軍上持續保有相當地優勢武力,但是如果要以"傳統武力"方式作戰,而且戰場又以亞太地區範圍為限的話,我認為擁有主場優勢的老共未必會輸! 所謂「無需一兵一卒就能讓中國停戰」也只是「半夜吹口哨,讓自己壯膽」的話吧?
要知道伊拉克戰爭打了8年,美軍傷亡6000多名,就已經耗費了近5兆美元的軍費,幾乎拖跨了美國經濟!如果跟中國這樣的大國發生戰爭,美國經濟又能撐多久?
-
3樓. Dragon2016/02/03 11:20新華社⋯⋯灣叔你也拜託一下好不好？這跟引自由時報跟三立新聞有什麼兩樣？而且最讓人不舒服的，就是被洗腦的人，被赤化跟被獨化的言行上有什麼不同？這根本不是什麼大陸人或臺灣人的問題=_=''
國際上選擇性盲目，不需要聞雞起舞，壞人只是在造更多業而已⋯⋯要防禦他們，沒必要跟這些小丑跳舞。
