八十多萬台北市民在熱切的錯誤期待中，把一個毫無政治閱歷的偏執狂柯文哲簇擁進了台北市政府．很快一百多天過去，柯文哲現出原形，除了口出狂言，這是一個閩南語說的「沒半撇」、也就是說連半調子都算不上的政治小丑．
顛三倒四，出爾反爾，信用掃地，人格破產，年輕的啃老族存著看熱鬧的心情，也許還在嘻哈喊爽，絕大多數循規蹈矩按部就班在台北找工作討生活的成年人，很無奈、也很無助地開始意識到柯文哲不折不扣是一個不負責任、也沒有能力負責任的市長．
台北市被送進了柯文哲急診室，似乎只能生死由命，要殺要剮，僅在柯文哲這個莽撞的獨夫一念之間．殺人不償命，是柯文哲在急診室裡悟出來SOP！大巨蛋被綁上手術檯千刀萬剮，才發現這粒蛋並不完美但卻不是壞蛋．
信用掃地、人格破產，都還恭維了柯文哲．柯文哲何曾理解每一張選票都是一份付託，也應該是一份承諾．柯文哲的輕賤張狂，習慣性的不尊重別人、也在最短期間內徹底失去了別人對他的尊重．
這是中華民國在台灣六十五年來前所未有的怪現象，首善之都的台北市成為一個跳樑小丑演獨腳戲的野台子．柯文哲即興式的荒誕演出，謊言掩蓋錯誤，法盲取代專業，柯文哲無知所以無畏，台北人勢將在柯文哲所帶來的這股亂流裡顛簸震盪，幾年之內不得安寧．
在剩餘的任期裡，可以預卜柯文哲必將官司纏身，人告、告人，勢將層出不窮無日或止．而以柯文哲的違法亂紀膽大妄為，遲早被移送法辦恐怕是台北人所能期待的最好的結局．
柯文哲所造成的創傷，將是台北市民心頭之痛．諷刺的是，創傷醫學恰好就是柯文哲僅有的專長．柯文哲在市長任上正在不斷製造創傷，然後學着去把它醫好、或者醫不好．
柯文哲入主台北不是一個偶發事件，這是蔡英文跟他的民進黨所精心策畫的一場陽謀．
出賣台北，蔡英文跟她的民進黨為了保全實力選擇全面退出一個本來就贏不了的戰場，任何一個負責任的政黨，無論如何艱困都不會放棄最具指標性的京畿重鎮．當然，國民黨天子腳下放牛吃草也可以視作一種自殘行為．
當年李應元在馬英九的光照之下，在台北市曾經拿下四十多萬票．去年連勝文柯文哲的旋風中被橫掃，依然還有着六十多萬票．這是民進黨跟國民黨在台北市的基本盤，保守一點估計大約就是45與55之比．
國、民兩黨對陣，民進黨在台北市毫無勝算．即使國民黨弄出來一個嫩得能掐得出水的連勝文披掛上陣，民進黨依然不敢應戰．
民進黨在民調中大量給連勝文灌水，完全無可厚非．國民黨沒有規劃人選，初選設計存在瑕疵才是咎由自取的原因所在．
禮讓柯文哲，民進黨有限的資源得以大舉挹注其他市縣．柯文哲秋風掃落葉，連勝文兵敗如山倒，柯文哲在台北的大屠殺經過媒體渲染，超大幅度地助長了民進黨整體的氣勢．民進黨惡性缺席，柯文哲欣然補位，民進黨在台北市做了一大票無本生意，吃柯文哲苦頭的是台北市民．
國民黨輸得理所當然，民進黨贏得莫名其妙．國民黨對不起台北市民，民進黨出賣了台北市民．
蔡英文機關算盡，台北人在劫難逃．民進黨人似乎已經有所警覺，開始跟柯文哲進行切割，但是柯文哲所寫下的這本爛帳，至少台北市民下次選舉要整個算在始作俑者的蔡英文跟她的民進黨頭上．
35樓. 清道夫2015/05/27 18:59回筱蒨
李只得2千多票，證明我的影響力有限，但是我的觀察判斷力卻是正確的，連勝文無法讓台北市民投得下票。
既然觀察判斷力都是正確的、為甚麼妳力排眾言、全力吹捧的大夫只得二千多票？（如連相比不成比例）
「連勝文無法讓台北市民投得下票。」連60多萬票從那來？60多萬人的智商都比不上妳？妳指責的成為丟了台北市的理由的話？請問其他丟掉的半壁江山都沒有〝連勝文〞、又該怎解釋？
34樓.2015/05/27 10:48-
33樓. 清道夫2015/05/26 18:33
32樓. 筱 蒨-Lucifer2015/05/26 09:02勝選很重要，勝任更重要。
這句話綠營用在蔡英文頭上，藍營自己也多用腦袋好好思考。總統大選不是只看選戰而已，用點腦袋看實力跟經驗吧。
-
31樓. 清道夫2015/05/25 23:53
如果洪秀柱初選勝出、朱立倫責無旁貸出面消除黨內的所有雜音，依原有機制提名她為國民黨唯一總統候選人！並該团結一致、誠心誠意地輔選爭取最後勝利！
洪秀柱不屈不撓、胸有成竹！洪秀柱說，這場選舉不是只有自己打而已，更要帶著所有黨籍的立委們一起衝，拚立委過半。有記者誇她越來越有母雞的架式，洪笑著說，不只是母雞，是「燕型策略」，是帶頭的燕子，抵抗強風，大家要一起「結陣抗風」。
洪秀柱架式展現，個子嬌小玲瓏、卻有大將之風
http://video.ap.ntdtv.com/assets/2015/04/20/2015-04-20-553505d0e3aca.mp4
洪秀柱加油！我們同聲齊唱『我的心裡只有妳沒有他....！』
-
30樓. 清道夫2015/05/25 23:49這場選戰、國民黨如果屈服於別有用心、各懷鬼胎的不肖政客之反撲壓力、棄行之有年公平競爭的民主初選機制於不顧，為派係之私阻擋初選勝出的候選人、而啟用「防磚」，用徵召方式提名非經初選的總統候選人？如果成為事實、那就證明國民黨這一次的選舉候選人提名、是受政客操弄的假民主機制！也表示該黨是一個為了眼前的利益受政客操控的幫派。不配稱之為有理想有制度的政黨。
國民黨定下來候選人的提名機制不堅定實施，反而要因人設事的隨意改變，如果是這樣、國民黨2016就不必參選總統了！未戰已先敗在自己的制度反覆的問題上！
身為黨主席的朱立倫、是要屈服於派係之私、改變原有的提名機制，引致黨處於分崩離析萬劫不復，成為亡黨亡國的罪人呢？或是要堅持創黨理念、重振黨魂，团結一致同心同德爭取國民黨起死回生？請慎思之！如果是後者就要撐得住、勇敢地承擔黨主席的責任、公正嚴明不畏任何壓力、堅定不移地按原有機制力挺、提名初選的勝出者。
-
29樓. 筱 蒨-Lucifer2015/05/25 23:09
洪秀柱後來都當不分區立委，根本就很久沒打選戰了。更何況總統大選不比立委的小區域選舉，更是難打。一聽她說要靠小額捐款不靠國民黨資金幫助打選戰，就知道這女人很無知，無知才會衝得這麼快，不是有膽子，是沒腦子。讓自己更無法擴張知名度。
吳敦義2012已經陪馬總統打過，還大勝80萬票，不會怯戰。
怯戰說法是藍營失敗者自己已經放棄2016，認為難打，才會把自己的想法投射在吳敦義身上，認為他們害怕不敢出來。我認為2016超好打的，只要是吳敦義出來，絕對打得空心菜落花流水。但是洪秀柱出來就跟連勝文一樣，也是空心沒內涵，那就是比爛的選舉，只會讓最爛的當選，因為綠營支持者爛的比藍營的還多得多。
-
28樓. 筱 蒨-Lucifer2015/05/25 23:01
清道夫先生，九合一選舉前我敢在UDN力抗群雄，堅持支持連勝文會大敗，要求轉向李宏信。
看到李只得2千多票，證明我的影響力有限，但是我的觀察判斷力卻是正確的，連勝文無法讓台北市民投得下票。
所以就算全UDN多數挺藍的格友敢嗆聲對付我、跟我唱反調贏了我，不代表國民黨就會贏，只能說你們不敢面對現實，堅持要自找死路。
我呼喚吳敦義出來，吳也是國民黨的黨員，這比李宏信投得下票，也可以避免洪秀柱的外省女人身分，毫無政治歷練跟首長經驗，根本得不到台灣人多大青睞。光說知名度，除了關心政治的藍營支持者認識外，去外面做個自我民調，都能看清楚洪秀柱光要打開知名度就得浪費多少時間，更何況還要讓人家對她有認識跟相信她有能力承擔治理國家之重任。光靠耍嘴皮會說話，不代表就是有能力。
時間是不等人的，吳敦義隨時上場都能打仗，不管是經驗、選戰歷練、政績、族群性別、口才，都能把蔡英文壓下去，而且當總統可以無縫接軌承續馬總統之政策，對國家百姓最有利。我相信好的人選，老百姓自然會支持，都不用藍營在那喊"團結"強迫老百姓來投票。
-
27樓. 清道夫2015/05/25 19:58又來了！
眾人皆醉我獨醒呢？
看事情如此武斷，幸喜筱蒨小姐不是法官，否則、死得人多囉。
台北市長選舉、連勝文說了一句；「不是大明王朝」就咬定他挺王關說、挺貪腐，窮追猛打到體無完膚。
洪秀柱往機場接一次王金平的機、也是挺王「關說」？把洪秀柱說到一無是處，凡是挺洪的都是「搞不清狀況無腦的盲從者」？
不錯、妳力挺的吳副總統是一位能負重任的人選，但是除他之外、其他的人都不是人才？如此、未免太武斷了吧！
眼光獨到？眼光精準？昔日力挺的「雄哥」、「李大夫」下場如何？現今安才？
一而再次、樂此不疲地發表此種親痛仇快、挑動內鬥的文章、意欲為何？
-
26樓. 筱 蒨-Lucifer2015/05/25 17:31
UCC，在打仗沒有甚麼口德好談，又不是在搞交友相親。
古代戰士在沙場上是要殺死敵人為主，難道還要怪他們不該殺生，輕輕砍一下會痛就好？
現在打網路筆戰，講的就是氣勢跟強悍，對付綠營不需要口德，對付藍營不用腦的人，也不用客氣，因為太多人都只有知識份子的虛偽面容，缺少風骨跟氣節，不值得尊敬。
要人尊敬，自己要先自重，把道德是非放在前面，再來談攻城掠地。
